Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀

推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:53

放心!!
你說的話我有備份
你把房價這說成地方政府就能控制
(還把我說的話偷渡成房價通通都是地方政府的錯~噁心!不過這就是你一貫的下作招數)
我只能說你是天才了
靠地方政府就能抑制房價??
我看連高中生都知道這是天方夜譚
可是偏偏你學經濟的切文大師為了忠黨愛黨說得出來
真的太逗了我不行!!

話說
這個問題點我至少點了你五次以上
你到現在才看到??
哈哈哈!!
每次看你翻箱倒櫃在那邊複製貼上學者的說法我都覺到好爆笑!!

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: → goetze: 噗!!忽視??哈哈哈!! 05/26 22:14
: → goetze: 你的粗淺研究被打臉打到爆了~還在扯啥? 05/26 22:14: → goetze: 我說的很清楚~你到底上了幾堂數學老師上的國文課? 05/26 22:15: → goetze: 要我打你的臉到怎樣你才甘心? 05/26 22:15: → goetze: "一個把房價問題通通歸究於地方政府要負責的帳號"~看不懂? 05/26 22:16: → goetze: 你不是國文不行，就是知道被打臉故意裝不知道 05/26 22:16: → goetze: 你上面寫的那些我根本看都不用看~因為你根本沒對到問題 05/26 22:17: → goetze: 到底要我點你幾次你才會醒? 05/26 22:17: → goetze: 可憐吶~為了忠黨愛黨~你也犧牲太大了 05/26 22:20: 馬迷g阿
: 我什麼時候說房價通通都是地方政府的錯了阿
: 你真的好可憐喔
: 我講得很清楚，對於房價，中央已經滿多的了
: 但是地方政府持續擺爛，特別是盧秀燕完全在走反方向
: 好啦我來幫你再上一堂課
: 雖然我知道我講再多正確而且合理的知識與資訊，你的腦子還是只會用顏色思考
: 關於房價
: 一:中央的責任
: 一-1:交易成本 蔡政府做了:房地合一2.0
: 一-2:買賣管制 蔡政府做了:內政部打炒房五招、實價登錄2.0
: https://www.thenewslens.com/article/164021 詳情可點
: 二:央行的責任 楊金龍四波打房
: 如:降低貸款成數、升息
: 三:地方政府的責任 差異性房屋稅率、公告地價、房屋評定現值等
: 如:盧秀燕降低20%公告地價(?)
: 不同的政府有不同的管理範圍
: 中央管交易成本
: 地方管持有成本
: 蔡政府已經端出房地合一2.0、實價登錄2.0、打炒房五招
: 央行也端出4波打房了
: 至於地方政府...真的是令人搖頭
: 我也講過非常多次，對於持有成本，稅率不是重點，因為稅基太低，所以稅率
: 不管1.2%還是2.4%，甚至3.6%都很低，所以提高稅基才是王道
: 然後歷年公告地價，各縣市都在虛應虛應，調個2%3%意思意思
: 至於你的盧秀燕
: 一上任就調降20%，今年調升0.06%
: 這真好意思嗎...
: 更別說還賣了社宅預定地
: 被我罵真的是剛好而已
: 我上面寫的應該很清楚而且不難懂
: 但我知道你絕對不會看，繼續用你那深藍的腦袋看世界...
: 哀...
: 所以我會看不起藍腦不是沒原因的

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--