Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀
→ goetze: 又在胡扯了 05/26 20:47
→ goetze: 切文大師就是忠黨愛黨~不過如此而已 05/26 20:52
→ goetze: 一個把房價問題通通歸究於地方政府要負責的帳號~就是逗 05/26 20:54
→ goetze: 至於啥轉單紅利、民進黨不會共存~都是他的粗淺研究 05/26 20:56
→ goetze: 想到就想笑!! 05/26 20:56
馬迷乖，證據我都有但我知道你看了還是會忽視，繼續跟我跳針
→ chanceiam: 對耶！囤房稅都沒有人敢動 05/26 20:58
其實正確要叫差異性房屋稅率，叫囤房稅太誇大了一來根本不囤也根本不稅
稅率不重要，重點是稅基
推 kusoyoda: 死忠仔被外國人看不起還在胡扯 05/26 21:15
乖拉全都有證據首先提高持有成本可降低房價
是政大地政系教授認證
證據:https://i.imgur.com/Yum10yk.jpg
![圖https://i.imgur.com/Yum10yk.jpg?e=1653894876&s=27IDvVVexkObDWus3y1kxw, Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://i.imgur.com/Yum10yk.jpg?e=1653894876&s=27IDvVVexkObDWus3y1kxw)
沒辦法你就是只用顏色看世界的人...可憐
第二關於地方政府長期對持有成本擺爛
中研院賦稅改革建議書認證(2014)
證據:https://imgur.com/s9Ef7mc.jpg
![圖https://imgur.com/s9Ef7mc.jpg, Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://imgur.com/s9Ef7mc.jpg)
沒關係我幫你節錄:
不動產持有及資本利得稅負顯著偏低...略...各級地方政府應將土地公告現值、公告
地價及房屋評定現值盡可能調整其課徵基礎以期接近市值
中研院認證地方政府該把公告地價調整到接近市價
你的盧秀燕大減20%
你還整天說我只針對盧秀燕XDD
對了你有看到這是2014年的報告嗎?
2014年是誰當總統阿
西西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.51.248 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/MJ2YUYm.jpg?e=1653900415&s=FhqUwlsHjl5WJ-5nIJ90lg, Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://i.imgur.com/MJ2YUYm.jpg?e=1653900415&s=FhqUwlsHjl5WJ-5nIJ90lg)
※ PTT 網址
→
噗!!忽視??哈哈哈!!
→
你的粗淺研究被打臉打到爆了~還在扯啥?
→
我說的很清楚~你到底上了幾堂數學老師上的國文課?
→
要我打你的臉到怎樣你才甘心?
→
"一個把房價問題通通歸究於地方政府要負責的帳號"~看不懂?
→
你不是國文不行，就是知道被打臉故意裝不知道
→
你上面寫的那些我根本看都不用看~因為你根本沒對到問題
→
到底要我點你幾次你才會醒?
→
可憐吶~為了忠黨愛黨~你也犧牲太大了
噓
你說對了我寫了
希望你們藍腦可以看並且了解
但我知道你們不會看也不想了解，你們腦子只有意識形態
可憐喔
切文大師今日還有一篇額度 色色發抖
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.51.248 臺灣), 05/26/2022 22:47:23
所以房價越打越高 也是事實
推
馬迷好可怕
→
可憐~還是看不懂~~太爆笑了!!!!
7
他是不是沒有掌握流量密碼阿= = 現在yt應該要多說說台灣的好處 即便是千篇一律的東西 例如人情味 美食![Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://i.imgur.com/7RFygb2b.jpg "Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀")
→ goetze: 噗!!忽視??哈哈哈!! 05/26 22:14 → goetze: 你的粗淺研究被打臉打到爆了~還在扯啥? 05/26 22:14 → goetze: 我說的很清楚~你到底上了幾堂數學老師上的國文課? 05/26 22:15 → goetze: 要我打你的臉到怎樣你才甘心? 05/26 22:15 → goetze: "一個把房價問題通通歸究於地方政府要負責的帳號"~看不懂? 05/26 22:16![Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://image1.thenewslens.com/2022/3/deqxwn2k4nwmqkjczzmau38oregigb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀")
42
首Po「缺國際資訊跟世界觀」 「房價居高不下」 「薪水不高」 「觀光區域的規劃要加強」![[討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀")
說真的沒天理 塔綠斑綠和團擋霉整天洗明天烏克蘭 阿勒，不當兵狂炒房 忘記93砲戰也要看電視啊 烏克蘭城市轟到體無完膚2
國際觀確實啊 以近期烏俄戰爭第一時間 某些可笑的國際觀論述洗了多少篇 台灣某些骨子裡只有中國觀也沒辦法 還有全球只剩下唯二兩國清零了2
覺得這個跟世界觀和國際觀有什麼關係？ : : 「缺國際資訊跟世界觀」 國際資訊，自己可以上網找啊 有人圍牆嗎2
很中肯啊 台灣本來就一堆井蛙了不是嗎？ 眼裡永遠只有日本 整天日本好棒棒 看不起中國 看不起韓國 連日本人嘲笑韓國國宴料理![Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀](https://img.youtube.com/vi/MKsxL1LA9VU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳鳳：台灣低薪高房價沒世界觀")
1
好了拉藍白腦朋友 第一 其實吳鳳的文章寫得很委婉，你這篇把那些字眼都拿掉，就變得批判性很高 人家沒有想要這麼尖銳 你這種二創非常故意1
推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:53 放心!! 你說的話我有備份 你把房價這說成地方政府就能控制 (還把我說的話偷渡成房價通通都是地方政府的錯~噁心!不過這就是你一貫的下作招數)
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎？台灣房價高，政府不太管，但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限，讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大，如果你是首購族，月薪6萬 準備自備款150萬（自己存，或想辦法叫爸媽幫你出） 然後貸850萬，利率抓1.5趴，貸30年![[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎？](https://i.imgur.com/xZCZIGvb.jpg "[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎？")
6
[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價證據: 幫節錄: 「透過特徵價格模型分析得知持有稅與住宅價格呈負相關，意旨提高持有稅(尤其是地價 稅)可有效降低住宅價格。」 所以說怎麼打房不用我講了吧![[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價](https://i.imgur.com/Yum10ykb.jpg "[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價")
1
[討論] 為什麼講打房靠地方政府，藍白腦就森77好奇怪喔 藍白腦為什麼都聽不懂人話阿 1.地方政府管理持有成本，這是法律規定，這可不是我瞎說的 2.提高持有成本可降低房價，也不是我說的，是學術研究證實的 證據:X
Re: [黑特] 缺電又停水 我贛你民進黨政府推 HenryLin123: 那你在反對什麼？還有，地價稅是地方稅，這個都不懂 03/28 05:37 → HenryLin123: 是在叫什麼？回家練練再來吧？ 03/28 05:37 → HenryLin123: 所以你提賴清德漲地價稅是支持他嗎？不要只會反對， 03/28 05:38 → HenryLin123: 反到連自己都反對了，很搞笑。 03/28 05:38 推 nightwing: 房屋稅是地方稅 年年調漲還真是爽 難怪政府很有錢 03/28 05:38![Re: [黑特] 缺電又停水 我贛你民進黨政府](https://s.newtalk.tw/album/news/224/5c9323ccd811f.jpg "Re: [黑特] 缺電又停水 我贛你民進黨政府")
2
Re: [討論] 死忠仔綠水腦484沒一個邏輯好的？藍白腦邏輯差 知識也不好 慘 乖 為什麼我常說打房要靠地方政府1
[討論] 台中台南新竹的居住正義要加油囉台北、桃園本來就有房屋稅差異稅率(也就是俗稱囤房稅) 新北也有，朱立倫執政後期修低了 侯友宜看來打算修回去 高雄新推出 台中 台南 新竹縣市X
Re: [討論] 20歲以下的人沒經歷過房價大空頭推 expellin: 阿扁狂漲，扁不廢，英魂狂漲英不廢，就馬廢，你的評論 04/24 15:02 → expellin: 有什麼參考值 04/24 15:02 推 expellin: 深度全球化的台灣，你房價有放入全球經濟政策因素嗎？20 04/24 15:04 → expellin: 08起，全球的量化寬鬆，2020疫情加倍印鈔，這些造成的 04/24 15:04 → expellin: 房價波動，你只會講馬廢英不廢 04/24 15:04![Re: [討論] 20歲以下的人沒經歷過房價大空頭](https://i.imgur.com/IAWO7zab.jpg "Re: [討論] 20歲以下的人沒經歷過房價大空頭")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")