Re: [討論] 20歲以下的人沒經歷過房價大空頭
以下的事情我最少講過10次
不過沒關係
為了藍白腦我可以再講1次
1.陳水扁拉高房價是因為房價空頭10多年了
學者普遍持降稅拉房市,經建會諮詢委員多數支持此觀點
證據:https://imgur.com/IAWO7za.jpg
2.為什麼我最愛罵馬廢物,因為房價大漲的原因之一就是馬廢物大降遺贈稅
這是楊金龍認證
而且房價在這時已經走了五年左右多頭
而且這次學者可不同意馬政府大幅調降遺贈稅
院士朱敬一直接懷疑馬政府調降遺贈稅的決定有利益集團游說
證據:https://www.storm.mg/article/52845?page=2 朱敬一社論
https://news.cnyes.com/news/id/4497518 楊金龍認證
3.為什麼我只講土增稅、遺贈稅對房價大漲的影響,不講別的?
也不罵蔡英文?
原因也很簡單
3-1:國際因素台灣政府無法影響
3-2:地方政府對持有成本長期擺爛,持有成本不是中央政府管轄範圍,此現象也不是一天 兩天的事情
3-3:利率由央行操控,央行是專業獨立機關,也不是中央政府管轄範圍
3-4:蔡總統基本上已經做到中央該做的,可不像馬廢物是房價兇手
3-5:我一直都在呼籲地方政府調高持有成本,不管誰執政都一樣
以上夠清楚嗎?
--
噗!!!!又搞笑了
又說房價是地方政府的事~現在又變成中央的事
你到底要搞笑到啥地步?
跳針???哈哈哈!!我引用的都是你的說法
真的太爆笑了!!需要到哪,說法就變到哪
聽說你學經濟的???哈哈哈哈哈!!
比閱讀能力??噗!!!誰能比你忠黨愛黨的閱讀能力厲害啊
每次看到"每次看到"好可憐"出現,就知道切文大師又玩完了
需要到哪,說法就變到哪,不過如此罷了
要打誰,就把鍋甩給誰,這就是切文大師
其實你不用寫那麼多,就寫民進黨房價漲是經濟好,國民黨
結果前後都到不起來!!!哈哈哈!!
房價漲是炒房就可以了
說的很多,但跟事實完全相反
噗!!不要扯了拉~~把別人當棒槌呀?
takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單
證據??你說的話就擺在那啦
噗!!太爆笑了!!這就是太忠黨愛黨
你要糗就是這樣~~哈哈哈!!
答案很簡單~要打誰鍋子就甩給誰嘛
阿扁那時代我有個印象是,台南市政府蓋國宅,但是因為國
宅品質比較差好幾年都賣不出去,最後委託房屋仲介,房屋
仲介裝潢整修後才賣出去
哈哈哈!!每次看到學經濟的切文大師談房價都覺得爆笑!!
把自己的學能污辱到這種程度,版上就你切文大師
噗!!!又"好可憐"了!!哈哈哈!!
你到現在還搞不清楚被我酸啥~~這太爆笑
你是不是上了太多數學老師上的國文課???哈哈!!!
中央地方都各自有壓房價的手段不夠積極而已,硬要說都
某邊的錯還滿奇怪的
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚1
[討論] 為什麼講打房靠地方政府,藍白腦就森77好奇怪喔 藍白腦為什麼都聽不懂人話阿 1.地方政府管理持有成本,這是法律規定,這可不是我瞎說的 2.提高持有成本可降低房價,也不是我說的,是學術研究證實的 證據:X
Re: [討論] 阿九的房價上漲跟小英的房價上漲差在哪?我都講過幾百次了 馬任內房價大漲,是她自己捅的鍋 為什麼藍腦都聽不懂?? 不好意思這可不是綠共胡說八道 這可是楊金龍認證X
[討論] 馬迷g們看過來,研究證實降稅可推升房價馬迷g與其他藍腦們請進 來看看這篇吧 幫節錄: 「(一) 租稅措施的政策行動為影響房價變動的關鍵因素。平均而言,每次租稅措施行動 將導致房價成長變化約 1.61~1.97 個百分點,顯示租稅措施行動能有效影響不動產市場- 好可憐 119地政系陳教授的文章明白寫了提高持有成本(特別地價稅)對於降低房價效果好 你已經腦子藍到連119地政系教授都不信了XDD : 但好笑了 : 就算不是經濟專門人才也知道
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒