[討論] 中國人怎麼都自稱第一,生化就謙虛
常常看到中國人都在經濟、科技、歷史、文化
都說自己世界第一
怎麼對生化武器就謙虛了
但中國只有生化武器第一啊
看看武漢肺炎蔓延全世界
根本屌打美國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的世界第一,還有詐騙、仿冒
→
就贏不過愛滋 猴痘跟sjw啊
推
笑死 對耶
推
整個中國政府都是sjw創立的,怎麼沒贏?
41
[討論]駐日本俄大使館說很快要公佈生化武器的如題, 俄羅斯駐日大使館說很快要公佈烏克蘭有美國支持生化武器的事情, 感想: 但是我記得之前是因為什麼納粹打烏克蘭,8
[提問] 若中共對台使用生化武器,西方會如何反應?一般討論台海時通常不談可能引發全面核戰的核武, 那如果中共丟生化武器呢? 比如像H型肉毒桿菌毒素,LD50低達1ng/kg, 理論上只要不到4公克就足以毒殺全台灣2300萬人, (當然考慮攝入途徑不會這麼少,但也會是不難投送的量)9
[問卦] 俄羅斯動用核武或生化武器會世界大戰嗎?覺得俄羅斯在西方源源不絕的輸送武器 給烏克蘭應該是打不贏了 如果普丁知道自己打不贏 要動用核武或生化武器打烏克蘭 會不會發生世界大戰?8
[問卦] 病毒生化武器是不是勝核武的替代選項?以台灣現況,發展核武若被發現面對的國際制裁風險太大。 但台灣的生物科技在國際上也算頂尖,有了covid-19的啟發。台灣是不是研發病毒武器化,是比用核武自保更好的選項? 如果有人要攻擊台灣,就讓對方快速得怪病死去並造成一定程度的感染,當然事先研發好解藥儲存或是玉石俱焚都是可以考量的選項 病毒生化戰不只是癱瘓敵人戰力,更可以造成醫療系統崩潰,人群無法聚集,經濟無法正常運行而崩潰… 怎麼看後勁都比核武來得強,發展病毒生化武器是否比研發核彈可行?4
[問卦] 台灣的條件可以發展生化武器嗎?乳體 美國爸爸 不給台灣發展核武 那憑著我的的生醫技術 是不是可以發展生化武器4
Re: [新聞] 俄控美國「研發生化武器」在烏克蘭成立實我覺得... 既然俄羅斯這樣指控了 聯合國是不是應該順勢派出多國維和部隊 進駐烏克蘭 搜查美國違反《禁止生化武器公約》的證據阿!!?1
[問卦] 生化武器的定義?中國武漢肺炎 covid19 英國變種 delta omicron2
Re: [討論]駐日本俄大使館說很快要公佈生化武器的先看看烏克蘭先前被指控什麼東西 1.加入北約 2.製造核武 那為什麼俄羅斯敢打烏克蘭 1.烏沒加入北約(被北約拒絕)X
[問卦] 拜滅士?對蟑生化武器?當初看好奇5先生跟風淘寶了5g*5 80rmb 把五坪套房牆壁都點了遍才用掉一管5g 現在已經半年沒看到蟑螂 剩的餌劑只好留著搬家用 連能撐過核爆輻射劑量的蟑螂都死絕了 套房活物剩下肥宅一枚有點孤單 有沒有最強生化武器的掛?
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!63
[轉錄] 林俊憲 threads58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧48
[討論] 新竹-林志潔被砸車爆
[討論] Threads上面有小草被告了47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了41
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案52
[黑特] JIM好像怕了12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年