Re: [討論] 126個死亡,有52個都沒打過疫苗...
借標題
現在看到每天這些數字統計
一堆人的解讀能力 實在令我覺得台灣的教育程度很低....
未打疫苗死亡率
已打一劑死亡率
已打二劑死亡率
已打三劑死亡率
根據每個年齡層 早就出過統計表了...
https://www.ettoday.net/news/20220519/2254584.htm
6倍就是這裡來的
你看每天報的當天的死亡數字到底要衝三小阿??????????????????????????
從每天公布的死亡數字裡面去看 打幾劑的死比較多
這數學跟統計的常識 簡直就是8+9等級的....
可能你阿嬤都比你強
公佈這個數字 主要是要提醒還沒打三劑的人....
"有很多死亡的案例 都是還沒打滿的 或者根本沒打疫苗的"
但是就是有的人會解讀成
反正打三劑也會死阿....那幹嘛要打
就跟你講差6倍了 是青番捏!??? 聽不懂人話 沒學過數學??
我再跟大家講一次 人話
今天不管你有沒有打疫苗 打幾劑
你只要染疫 都有可能會死.....這沒有錯
但是差別在機率
打疫苗是為了降底你死亡的機率
而不是你打了就一定不會死.....
機率 機率 機率 兩個字 他媽國中沒學過嘛????
至於打疫苗不良反應的風險 跟 降低死亡率的效益
就要你自己去評估 或者 找醫師幫你評估
這種選擇只能自己決定
但是不要用弱智到極點的數據解讀來發文好嘛??
數學是體育老師教的嘛???
這一波疫情 能怪政府的部分 就是準備不夠充分
因為我們這一波 已經是世界的末段班了...
為什麼還是用朝令夕改的方式???
造成人民的不便
明顯是臨時抱佛腳嘛....出事才開始到處抄作業 開會討論...
台灣的公務員就這個鳥樣
但是呢 共存是正常的決策
我每天看到衛福部臉書下面還是一堆在那邊
政府放病毒進來 害死了多少人 這種弱智言論
你他媽就算住在北韓 現在也一樣啦
還你很想要像上海那樣????
真的是他媽的弱智政治腦
--
我覺得低端的國中生活可能真的沒學過機率
或著是學不會
4%仔韓粉:你在說什麼?反正就是民進黨政府政策殺人
年紀大不敢打的也比較多
我一劑都沒打過
對他們來說只在乎有沒有死人不在乎機率
為何要為了個小流感打3劑疲苗? 我寧可跑操場3圈更有效
他如果懂,就會去打。如果不懂,你覺得他會了解你辛辛
苦苦打的內文ㄇㄅ
10
首Po 今天又是有52個人完全都沒打過疫苗的死亡了...在126人中占了高達41% 雖然這種勸世文總有4%仔或是跟地理老師學數學的總是很愛靠北 但是那些4%都乖乖的去打好打滿了~~真是不懂這些人老是勸別人不用打疫苗是何心態 阿叔老話一句,自己的親友自己勸...有打有保佑!! 達爾文淘汰的通常都是鐵齒的 大家平安~~有疫苗快去打10
這些人只是覺得活夠本了。人不可能永生,每個人都會死, 也不需要每個人都活到100歲消耗過多地球資源, 總有一部分人想要節省包含疫苗在內的地球資源, 我們應該尊重他們的選擇,並改掉歧視死亡及過度怕死的心態 要知道:每個人都會死1
今天又是有113個人本來就有病的死亡了...在126人佔90% 所以.... 你各位肥宅與其那邊一直想打個345678劑 不如現在站起來動一動~~不然一不小心就+1了2
現在是又要推廣高端惹是吧? 我真的奉勸塔綠斑多去外面接觸人群 不要整天跟著黨的指令在那邊帶風向 林北實際做過田野調查 問過為什麼不打疫苗
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。71
[問卦] Omicron 死亡率 = 感冒 的掛 ?一天到晚被 Omicron 新聞轟炸,無聊查了一下死亡率 不查不知道,一查嚇一跳 Wiki 百科裡面的 嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多22
Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年政府到底有沒有良心,就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥,你會選a還是選b? a藥有7成的患者會死亡 b藥可以救活3成的患者8
[問卦] 疫苗不良死亡率才是最高的在前陣子疫情還沒炸開在討論共存的時候 一堆所謂網紅醫師專家說感染擴散的話 用香港疫情換算台灣人口說2個月會死2萬5千人 或是保守一個月2000 實際上看今年累積至今的數字14
Re: [爆卦] 美加英日新冠疫苗通報死亡及染疫死亡率從作者連發三篇錯誤文章 可以猜測大概還搞不懂為什麼要 "全因" 才會張飛打岳飛打得好開心 因為人通常會有立場 只看自己想看的證據, 不想看的事實就裝死視而不見X
[問卦] 以科學計算台灣施打疫苗對死亡率降低效益根據科學計算來還原打零劑、一劑、二劑、三劑對打三劑的死亡率做比較 死亡人數 死亡佔比 占總人口 平均抽樣染疫死亡人數 死亡率成長以三劑為基準 零劑 48 0.42 0.15 2.87 7.32 一劑 12 0.10 0.05 2.14 5.47 二劑 27 0.23 0.18 1.27 3.242X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。- 看了這篇文章,想請問下, 世界疫苗普及率最高和最低的國家中, 他們打一劑疫苗(以上)的死亡率和完全沒打的死亡率統計, 有人可以做個表嗎?
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了