[討論] 違停關說 你們還會支持江肇國嗎?
徐巧芯的違停關說事件鬧得不可開交
幾年前民進黨江肇國也有類似狀況
而該員警在事件最後被調派邊疆
結束了他壯烈的取締違停之路
今年底的議員選舉你們還會支持一個違停關說的議員嗎?
聽說人家現在變成黨團總召了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這隻果然寄生柯粉
推
吱要顏色對 違停肇逃 攏小4
推
本版禁止檢討民進黨
→
請左轉八卦
推
來了 幫你推
→
關說?哪裡有關說?
噓
徐是幫自己關說,江是幫市民請托說明
→
連這個都搞不清楚
→
違停有什麼好請託跟說明的?笑死XD
推
違停有什麼好回去講的?笑死XD
→
議員本來就是反映基層人民的聲音
→
幫自己跟幫基層人民反映是不一樣的
→
八卦拥漏了,夾這裡打泥巴戰。
→
笑死人了,有人搞不清楚議員工作
→
不違停就不會被取締,不是應該要求市民遵守法律嗎?
推
不違停就不會被盯上,不是應該要以身作遵守法律嗎?
噓
搞了一晚上只找出這個嗎?
噓
那叫柯文哲公開關說違停的排行榜啊!不是早說要這麼做了
→
笑你不敢
噓
江肇國有硬凹自己沒錯嗎?江肇國有找一堆人取暖嗎?
→
不會啊 自己不開單的警察也不會支持
→
含糞出來抹屎了嗎?
→
慶記市含糞菊長、木子中藝員、嘿稻獠牙吳煮禾女,開始花
→
吶睡錢業配抹屎嗎
噓
拉救援囉
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停,請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話,所以堅持不開,請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對36
[討論] 民進黨全黨打一人監督徐巧芯 有黑料嗎?徐巧芯,單純的家庭,選上了市議員問政用心, 在政論節目、廣播節目、網路節目經營也相當成功, 就因為一次違停事件,被整個民進黨立委議員都批評徐巧芯, 連側翼無黨籍的也加入監督徐巧芯的行列 徐巧芯有什麼更黑的黑料嗎? 這樣才更好操作輿論帶風向吧?34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊10
Re: [新聞] 徐巧芯違停爆「施壓」疑雲 立委陳椒華:幫忙整理重點 怕這篇文章被一堆沒看文章跟為反而反的帶風向帶走 其實陳椒華立委提出的質疑很簡單 那就是警察是否曾因民代關說壓力而不開單? 文中有說這裡指的民代不是徐巧芯議員9
[討論] 今天違停的如果是民進黨議員?我很好奇啦,違停被罰合理 不過錄音帶都出來了,很明顯徐巧芯就沒有施壓的意思,但綠粉總是有辦法把他凹成黑的。 那如果今天這位議員是民進黨籍,綠粉還會這樣凹成黑的嗎? 還是拚命洗白,然後黑台北市政府? 有掛嗎5
[討論] 徐巧芯跟江肇國誰最打擊員警士氣?某員警取締市場違停,惹到江肇國被叫去罰站,後來還被迫當眾上演大和解,公開幫江肇 國澄清非事實,並且被馬上調離現職,發配邊疆。 這位修理員警的議員現在更升為黨團總召,平步青雲 林亮君說員警因取締巧芯違停被懲處,打擊員警士氣 你們覺得誰最打擊員警士氣?2
Re: [討論] 要如何違停紅線讓警察不開單?這我有經驗 違規停車不能開單?議員江肇國遭爆嗆警察所長「來罰站」 台中市向上市場人潮多,常出現車輛併排違停,警方接獲檢舉前往取締開單告發,意想不 到的是,新科議員江肇國在接獲選民陳情後,居然要求派出所所長去罰站,並涉嫌辱罵。2
[討論] 改回讓民眾檢舉違停不就解決了民眾檢舉 讓警方執法有據 不會直接跟違停仔起衝突 也不用面對關說 禁止民眾檢舉
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??