[黑特] 容許柯建銘關說司法,不許巧芯報名?
欸欸
柯建銘找上王金平施壓法務部長曾勇夫
關說自己的案子時
怎麼沒看到塔綠班網軍出來洗文撻伐?
還一面倒的支持柯建銘欸
太陽花時
還一面倒的撻伐警察打人欸
噁不噁心
現在巧芯身為議員
為民喉舌
遇到警察公務員執法有疑慮
是不能報上名字
要警察好好說明執法程序嗎?
警察是公務員
巧芯是代議士,根本合情合理
塔綠班民進黨網軍支持柯建銘施壓曾勇夫
卻不許巧芯報名字
是不是精神分裂啊?
政黑七成的民進黨網軍
社會底層真的要錢不要人格了嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.35.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你好 我違停城武啦~
→
台北市民有福了,以後被警察開單有疑慮就請巧芯跟員警回
→
去講一講
噓
你祖上不也打過老婆孩子嗎
噓
我馬迷非柯粉
可憐哪,難怪4%仔韓粉支持者越來越少,一堆人被開單的
→
經驗多還是被告的機會多?
→
你這叫雙重標準
翻舊帳改變不了現在出包
推
我馬迷認為大是大非
你知道你們家柯師父也去找柯建銘拜託嗎?最噁心講這種人
→
,檯面上道貌岸然演給智障信徒看,私底下去找被他鬥爭
→
的人做他在罵的事情
→
什麼事比較貼近一般人越有感越反彈
→
還有4%仔韓粉五毛覺得柯關說你們可以自己再去翻舊賬,
→
不要轉移焦點
→
講三小 喬王欸 老芯什麼咖小也想要喬 看看喬不好的下
→
場 014
→
認真啊,你看你辯不出來了
認真嗎?確定要這樣幫大餅?
→
道歉就好,不要老是用柯那套轉移焦點
→
兒子買大麻都沒事哈哈
推
大麻案XD
推
※ 編輯: waynecode (118.161.35.169 臺灣), 05/28/2022 09:26:38
收件的人不會知道寄件人裡面放了什麼
推
根本兩個都是喬王
噓
我知道馬英九推余文出來頂罪喔!呵呵呵
推
柯建銘 陳柏維 藍白粉還要拉哪個出來
推
一面倒支持柯建銘?怎麼跟我印象不同 起碼我就覺得不行
→
余文表示:
→
不能就事論事好意思說大是大非 呵
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法61
[討論] 塔綠班是不是上了失智列車如題 都翻車了 塔綠班把車子翻回來繼續開欸 警察都下車了 側翼也翻車了36
[討論] 真的有人覺得巧芯黑掉嗎?我之前就說一定是警察烙賽 後續新聞出來了: 徐巧芯違停風暴未歇!員警遭記2支申誡 今天影片出來6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。11
[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事巧芯違停是一件 巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件 警察明明看到違規卻不不開單是第三件 三件事情必須分開看!!!!!!!!!!! 總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講4
[黑特] 民進黨網軍到底在那叫什麼!?如題 大家都知道 政黑有七成的人都是民進黨的網軍 這些人由社會底層人士組成 代表戰績為擊殺外交官公務員蘇啟誠4
[黑特] 柯建銘找立法院長喬官司就沒事?如題 一個秘錄器逐字稿出來 明明沒怎樣 塔綠班網軍很急著帶風向說是議員施壓 根本牽強!
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??