Re: [討論] 防疫造謠嚴辦會溯及既往嗎?
※ 引述《platinum500a》之銘言
: 蘇表示近期防疫有明顯被操作的痕跡
: 而且非針對一人 表示政府要硬起來了
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-28/761993
: 這樣問題來了
: 是從現在開始
: 還是會溯及既往呢?
: 我記得之前疾管家
: 不是有貼高嘉瑜的貼文表示內容有問題
: 這樣的話...
: 還有早前有新聞表示急診塞爆
: 然後一堆不求證的網友 一直說假新聞
: 認為檢傷分級就能處理了
: 甚至懷疑新聞內的圖片根本放錯
: 新聞是因為政治立場而造謠、假造的
: 讓廣大民眾誤會急診沒塞爆
: 導致沒那麼迫切的病人也跟著擠
: 這些網友...
: 所以有沒有溯及既往很重要欸
: 我相信現在大家不敢再亂說話了
: ~硬起來 有政府 好安心~
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
: --
: https://imgur.com/QMZsnLi
: 還是乖乖當統粉就好了 永遠不會失望
這兩年來最嚴重的造謠
我覺得是有人公開在電視上說搭捷運不用戴口罩
吵10個小孩走了算不算很多比起來
郭彥均覺得多
民進黨不覺得多
這個還有轉圜的餘地
但造謠搭捷運不用戴口罩
這個才是真正嚴重的事
一個搞不好就弄到全台灣疫情大流行
所以刑事局要不要辦這個造謠的人啊?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
辦都辦XD
噓
已經過去而且沒發生的事,還在扯什麼搞不好全台大流行
推
那個還有造謠 公車和捷運不是密閉空間內...
→
還有造謠健康的人不必戴口罩...整個一查下來,會動搖國本耶
→
樓上昨天那些人有公開道歉了嗎?
→
我看昨天那篇還有人嗆你提告了沒
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行爆
[問卦] 造謠「郭說4/5很多孩子走 」會罰300萬嗎我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍58
Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?原圖還是貼一下不然其實很多人沒看過就評論 結論先說:我覺得這不是造謠啊 圖上讀一次 以一個正常人的中文理解 到底哪句話有問題?? 有人說留言的醫護有問題 哪家醫院能看到很多孩子過世?一堆人在那邊哪間哪間47
Re: [新聞] 「要辦郭彥均,連我一起辦!」 她轟蘇郭彥均昨天說"很多孩子走了" 剛才公布又走了兩個,所以我說現在是"比很多還要多的孩子走了" 這都是因為垃圾政府防疫不力造成的 不知道這樣算不算造謠齁 你 他 媽 垃 圾 綠 共 黨 有 種 來 辦 我42
[問卦] 說‘’Taiwan can help"的是不是造謠啊?就是啊 當初有一批中二洗腦仔覺得台灣防疫好棒棒 抄錢不數 認為世界怎麼跟得上台灣? 整天大內宣洗腦人民 歌頌黨威31
[問卦] 台灣要重症清零! 算不算造謠阿如題 廢宅我有個朋友啦,光頭聲音又很大,連神都改欺騙 屁話說的臉不紅氣不喘 這個光頭朋友前陣子說不用擔心疫情!我們要重症清零! 結果廢宅我不看數字還好,一看嚇死人!不要說重症清零,一天都死了上百人了 請問可以報警嗎?可以請刑事局還蝦咪碗糕的受理嗎?這擺明造謠了吧?9
[問卦] "健康的人不用戴口罩"這句話算不算造謠?我恐慌仔 在前年疫情剛開始,口罩稀缺 國家隊還沒成軍的時候 有個奮不顧身的小兒科醫師 跳出來說"健康的人不用戴口罩"7
[黑特] 要抓造謠,那為什麼不抓焦糖?看到最近政府要辦某人造謠,只覺得可笑 比起造謠,之前焦糖有關染疫的言論 這種言論怎麼看都比郭彥均還要嚴重吧? 為什麼政府不抓?2
Re: [黑特] 查辦郭彥均?郭彥均說很多小孩走了 根本就是在造謠!!! 要搞清楚 造謠跟言論自由是不同的! 根據事實 目前也才10個小孩走 並不算多! 兒童增2死1重症 死亡累計10例半數有腦炎
36
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?16
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?10
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 政黑的沒落7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?7
[討論] 沈伯洋老師就像水8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧3
[討論] 華為DUV三年必成 終結艾司摩爾壟斷