Re: [討論] 言論自由 為什麼徐巧芯要告板友？

benothing05/30 14:14低能 你不能

yoyoruru05/30 14:14我都不知道這是不是反串了 XD

zxcvbn12345605/30 14:14造謠者就是仗著言論自由 打擊言論自由 噁心舔共4%仔

rsbbs061142805/30 14:15公眾人物沒有受大眾人物批評的氣度

kouta05/30 14:15原來議員不是政府官員

s8104811205/30 14:15沒錯! 造謠不能打壓!

wawaking105/30 14:15捍衛自己名譽提告合理啊，言論自由有其界限

drea05/30 14:16巧芯不是官員喔，那她領的是私人企業的錢嗎

dakkk05/30 14:16民意代表基本上是站在人民這邊

jajujo05/30 14:16巧心可以打電話給分局長你覺得她沒政治影響力嗎

rogudan05/30 14:17民代具有法律賦予的權力，可以制衡政府。是廣義的公務人

rogudan05/30 14:17員

jajujo05/30 14:17笑了 那我也可以說政府基本上是站在人民這邊

wwpuma05/30 14:17常常魚肉鄉民的時候都是民意代表

rogudan05/30 14:18政府跟民代被賦予的權力，都是要站在人民的一方的。

a255009905/30 14:18搞老半天3k也是反串仔= =

dandes022705/30 14:18反串技巧有待加強 多練練哦

jajujo05/30 14:19所以用站在人民哪一邊來護航根本說不通啊

dakkk05/30 14:19廣義公務員實際權力上就不是 不能代表行政體系

rogudan05/30 14:20你說的對

tomcop05/30 14:24看推文發現有人分不清民意代表跟政府官員的差別

kouta05/30 14:26當然有差啊 官員會讓警察不開單嗎？

kouta05/30 14:27民代大多囉 什麼都能做

jump912805/30 14:28好啦！我們回去再說

nepenthes705/30 14:34他是要告甚麼 我們回去說?

tomcop05/30 14:42官夠大，警察根本沒機會開單

kouta05/30 14:46官夠大會違停出來說 我是誰誰誰 你勸導 我們回去講？

hong88805/30 14:46巧芯私人告人，和國家機器公權力對付人民，差很多吧

dodomessage05/30 15:43一個是對於自身感覺的描述，一個是對於特定人物的指

dodomessage05/30 15:43控 您分辨的出來吧！

KyleSeager05/30 15:45原po你這樣會氣瘋塔綠班啦

becareful05/30 16:50推 塔利班就是來亂

seanidiot05/30 17:06反串要先說

leehom30953605/30 17:40照你的邏輯，蔡英文的民意數量遠遠超過徐巧芯