Re: [討論] 增加大型施打站能增加施打速度??
雙北市長做不到不表示王必勝作不到
雙北除了醫學中心、大醫院外還有很多中小型醫院診所
中央的作法都是找一間主責醫院
再找基層醫護支援
現在雙北篩檢、急門診壓力已經減輕不少
(有醫生朋友還拍空蕩蕩的疫病門診照片分享)
趁這個時間趕快打疫苗沒問題
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 大型施打站
: 不需要醫護人員嗎?
: 學校施打
: 不需要醫護人員嗎?
: 醫院施打
: 不需要醫護人員嗎?
: 醫院的醫護人員已經很緊繃不是嗎?
: 還是不太懂??
: 施打率可以比賽?
: 問題是............
: 這整個套路就是有問題的吧??
: 醫護的補助呢?
: 醫護的加班費呢?
: 呵呵呵
: 目前看來
: 一個字「 笨」
: 鄉民們怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可隨到隨打!中正紀念堂兒童BNT接種站 明上午8點半開
→
自由廣場又開放隨到隨打了
→
奧客/巨嬰太多還有媒體製造恐慌也是問題
明明疫苗夠,一定要搶著排隊搶打,打不到就吵
接種站開下去就讓他們閉嘴(現在還有人吵快篩嗎)
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 05/31/2022 21:14:51
其實就是柯畜叫不動醫護的老問題
→
我比較好奇為啥開平日阿 感覺會去的不多
推
開到6/05連假最後一天
推
連開五天,連假不休息
40
Re: [討論] 徐巧芯還有記住警員姓名 真的要回去講欸這確實是可以討論的點 影片上員警應該沒有報出自己的姓名 所以有可能是記下臂章上的員警編號 (這感覺上有點熟練) 不過問題是徐巧芯是在被爆料之前還是之後去查?29
Re: [新聞] 「王必勝觀念錯誤」柯文哲:醫療事業有特基本上就是巨嬰心態 國家有難,"他們"要限時開篩檢站日夜趕工 拿著"國家有難"道德勒索,不配合就要公布名單 也難怪沒有誰肯幫忙(幫忙還要小心被市長副市長背刺) 沒有人要市長和榮總院長交際應酬21
Re: [新聞]柯侯駁「雙北叫不動」說 基層:太依賴聯醫台北市「叫不動院方」其實不是新聞 衛生局坦言「叫不動院方」 柯P協調醫院量能狠嗆:不配合就公布名字 「對此,北市府昨(20日)也召開檢討會議,柯文哲在會中質問黃世傑: 「叫不動(院方)嗎?」黃世傑便坦言自己影響力不足,希望市長出面解決,10
Re: [轉錄] 柯文哲:今天你不說話明天你說不了話幾個很重要的問題 郭彥均文中的醫院是不是在台北? 是的話,柯市長第一時間做了甚麼協助醫院改進? 不是的話,台北市兒童醫療狀況如何?柯市長有規劃改進嗎? --5
Re: [新聞] 雙北叫不動大型醫院?柯文哲:典型民進黨上報報導王必勝那段評論: 「雙北市府都只能以聯醫系統設置篩檢站,明顯面臨叫不動地區醫院和大型教學醫院配 合的難堪,高雄市長陳其邁顯然和高雄市所在的大型醫院、地區醫院到基層診所的聯結 和互動極佳,從高雄榮總、長庚、高醫到1千多家基層診所均早早投入疫情篩檢、門診3
[討論] 新北居隔單問題侯市長這幾天拼命想把居隔單的鍋甩給中央 不過很大的疑問是 中央的法傳系統或許有問題可以加強 但是為甚麼只有雙北一堆問題 卓冠廷在突發琪想說了他的發現8
Re: [討論]南加州槍擊案會引發不小政治風暴1. 踩了紅線,跑去教會屠殺 2. 死者是醫生,社會菁英,犧牲生命救人 3. NFL 球星轉發 4. 美國民眾開始仇中 如果被發現周文偉和統促黨成員或是中國黨政相關人員有有問題的交流2
Re: [新聞] 國民黨批混淆視聽 國外選擇多又便宜也不一定要標政府標案 國民黨可以找人進便宜的快篩 這又不是疫苗必須經過政府 除非他們想進的是不合格的快篩 --2
Re: [新聞] 指揮中心研擬快篩陽性經醫師診斷 就可取基本上不管是要「PCR陽性」還是要「快篩陽性」後給藥, 重要的是另外開篩檢站、門診或是利用基層診所。 因為如果還是擠在急診驗快篩,急診還是會被採檢塞爆, 如果再加上「快篩陽性」給口服藥, 因為醫生需要一段時間問診開處方簽,塞車會更嚴重。
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題37
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?4
[討論] 尚公是不是偏綠?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸