Re: [新聞]從恐拆蛋到終結0權利金 柯P嘆：花很多力氣
不太懂
BOT案
政府要權利金幹嘛？
BOT案最主要目的是
「由企業出資協助政府建設，營運權就給民間企業一定時間的承攬，屆滿收回」
然後柯文哲卻說有得到權利金了好像很不得了
不太對吧
政府搞BOT案第一要務不是賺錢
而是要安全的公共建設
至於大巨蛋安不安全
設計跟最早的圖都不一樣了...
畢竟有修改
然後再改
只能講，抖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.236.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班不意外
→
替人民討到錢，塔綠班表示不屑、憤怒、嘲笑…
噓
應該要學蔡政府舉債上兆灑錢給財團
→
都要卸任了，還幫人民爭取?
噓
自己google 法條都寫在那了 查都不查就來發廢文?
噓
可憐哪
推
看來林洲民也是塔綠班 哈哈
推
柯文哲就完全外行啊 笑死
噓
應該圖利財團例如福又達
爆
Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊那麼請問 當初簽下這不平等條約的官員 是否還安好呢？還在市府任職嗎？ 還呼吸的到新鮮空氣嗎？ 新聞沒報都差點忘記了![Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊](https://i.imgur.com/4UOKuREb.png "Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊")
24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止")
26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 高嘉瑜：大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜臉書粉絲頁 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題，也是每天在板上洗版， 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府，當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。7
[問卦] 台鐵為什麼不民營化？假如政府把台鐵路權及站址周邊土地統包 用台幣一兆或兩兆的權利金，由民間公司去經營 這樣台鐵財務不但一次解決，權利金爽爽拿 至於員工，比照當初國道收費員資遣方式 以台鐵的站址優勢，根本穩賺不賠吧？5
Re: [轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案這個真的要反觀暖市了！ 一百多億０元權利金 在暖市的企業有夠暖的..... 不知道暖市合約到期的時候能不能收回這一百多億呢？ 而台北大巨蛋我稍微有算過，以目前每年營收最多的百貨公司SOGO百貨來計算.....(每年4
[問卦] 演唱會現場直播收權利金增加收入可行嗎?比方說某些S級巨星像是五月天,周董之類的在小巨蛋開演唱會,門票一定銷售一空, 廣告贊助收入也會不少,如此對於歌手,對於主辦方,荷包都會是滿滿的, 突然想到還有另一個方式可以創造更多收入,那就是演唱會由媒體實況直播, 除了可以讓買不到票的人看媒體的直播,還可以跟那個媒體收個大筆轉播權利金, 主辦方與藝人又會因此多賺了不少錢,這個方式不知可不可行?3
Re: [新聞] 零權利金不平等終結 黃珊珊：明將宣布大BOT 最大的精神就是民間投資興建、營運，在一定的特許 年限後移轉給政府。 既然要民間來投資，那基本的前提就是有利可圖，而就 BOT 而言，不但要有利可圖，還要大利可圖。 否則，一樣的錢，一樣要投資，以巨蛋為例，特許年限50X
Re: [轉錄] 高嘉瑜：大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵節錄原文一段 7年多前甫上任的柯文哲市長，除了堅持公安絕不能讓步之外，也多次批評遠雄以「零權利金」取得大巨蛋開發案五十年地上權，極不合理，甚至氣憤形容「財團都是拿刀叉吃人肉」 原來這顆世界首創 地下B1棒球場跟避難通道 整整還得爛50年耶
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?70
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔？8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧8
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？4
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?![[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672423.jpg "[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?")
3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣？5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔![[討論] 立委怠惰也能大內宣喔](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "[討論] 立委怠惰也能大內宣喔")
4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解？6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。![[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。")
X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!4
[討論] 柯師父應該選台中![[討論] 柯師父應該選台中](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯師父應該選台中")
4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點～4
[討論] 臺灣人跑來泰國喝蜜雪