Re: [討論] 那個巨蛋的使用年限也太久了
不是建築專科少在那什麼建築物幾年好嗎？
材質工法都是重點，迪化街總統府建物還有台灣一堆三合院都幾年了？倒了崩了嗎？
你散發假訊息啊！認為大巨蛋50年以後就不堪使用自動融化嗎？
更不用說歐洲一堆百年以上的建物了，但歐洲沒地震不檢討
真的認為鋼筋混擬土壽命只有50年，臺北市早就一堆老公寓都垮了！
另外包底抽成的%數罰，很好奇多少抽多少才對啊？
Bot土地都先花錢租了,自費蓋球場辦公室加上停工成本又花多少？營業額6%起跳唷，不是固定6%唷！
鄉民超棒，認為營業額都不用扣除當初興建成本和管理維修費用認為都是淨賺的！
塔綠班真的很可憐，黨餵什麼資訊就開始像瘋狗狂咬，卻不懂得去分析
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.52.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死嗎？大巨蛋你抓幾年回本？
※ 編輯: outsider666 (1.160.52.200 臺灣), 06/01/2022 03:17:55
興建成本過了幾十年後就是笑死
→
巨蛋每年的折舊維護跟管理費用才是最可怕的，不是只
→
有興建費用而已
噓
不爽不要蓋
噓
最早說是弊案，現在稱讚弊案，讚讚讚
噓
早就跟你們說遠雄是值得信賴的良心企業
→
以前要聲量就是弊案 現在要業績就是成果 懂?
![[討論] 那個巨蛋的使用年限也太久了](https://i.imgur.com/5mqGErTb.jpg06/01 "[討論] 那個巨蛋的使用年限也太久了")
83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座47
[問卦] 娶越南的台男生活上一切都不用忍了嗎?看了一系列娶越女的臺男發文 找到一個盲點,那就是台女毛多,地雷多,各個都是刺蝟 台男戰不過,不堪受辱,不想忍受 可是可是可是,花錢取越女,台男就一點都不需要忍受了嗎?? 反正是花錢,可要求越女一切都以台男的意志為主,完全配合台男嗎???15
Re: [問卦] 九面人：我31歲就賺了5000萬九妹 1988年出生 31歲應該是2019年 2013到2016還在當打工仔 那麼算2017開始專心當油土伯![Re: [問卦] 九面人：我31歲就賺了5000萬](https://i.ytimg.com/vi/gGIGKf53LiA/sddefault.jpg "Re: [問卦] 九面人：我31歲就賺了5000萬")
24
[問卦] 公寓大樓使用年限是幾年啊?買房這20年好夯 很多人都貸款了30年去買房 可是房子不是有使用年限嗎? 還是說使用年限到了建商會花錢幫你蓋新的? 又或者是沒有使用年限,沒倒下來就沒問題?1
[討論] 台北市的巨蛋使用年限也太久了吧剛看到權利金的新聞 才驚覺大巨蛋的BOT是50年啊 後來查了一下 大部分巨蛋好像都沒有使用這麼久 不知道福岡巨蛋能撐到50年嗎XX
Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?![Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊](https://img.youtube.com/vi/PGwDZY2zZoI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊")
8
Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題，也是每天在板上洗版， 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府，當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。2
[問卦] 只有東亞人認為沒結婚都小孩嗎如題，只以先進國家來說的話 美國人和歐洲人都認為18歲就是大人了 美國人甚至覺得小孩滿18歲就該搬出去 其他不用說西歐，就算是烏克蘭人俄羅斯人也都認為滿18就不是小孩子了，應該自己獨立 但是東亞怎麼感覺大人普遍不承認「成年」這回事啊
![[討論] 台北市的巨蛋使用年限也太久了吧](https://i.imgur.com/EUNgaICb.jpg06/01 "[討論] 台北市的巨蛋使用年限也太久了吧")