[討論] 如果5都設施打站少了台北市師傅會說啥
台北市醫療資源最豐富的地方
師傅可以壓榨市屬的聯醫體系
大型施打站由北榮支援並沒有排擠
在藍大於綠的地方師傅一喊想必被抵制
否則應該有更多人施打
醫療部屬本就是在不過度浪費資源前提
盡可能擴大做準備有幾百人打也是不少
有排隊的時候罵這時候又要講效率
如果這是個錯的做法怎麼不見其他市長出來叫
因為別說歡迎都來不及至少也是需要
師傅得了便宜又賣乖
如果中央只在其他五都設施打站
少了台北市師傅會說啥呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.23.5.42 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
其他縣市也不管醫護死活阿 以為去外面有空調有廁所
→
開兩千打三百,你可以幫忙定義一下什麼叫過度浪費嗎?
噓
中央可以先發信洽詢地方意見,要的人就說一聲,不需要
→
別人要他怎麼可能不要 但還是照罵 問也是白問信徒真的中毒太深
的就不用設。直接硬上感覺不好啦
推
可能是發炎人代言
他肯定跳起來罵啊!
推
1樓是這樣嗎 我看台中開點盧秀燕好像還蠻高興的阿
推
演政治受虐兒 還用說 然後網軍4%高潮出征
推
※ 編輯: simoncha (217.23.5.42 荷蘭), 06/02/2022 11:40:20
盧秀燕也很爛阿 只是對手更爛
推
沒有一個正常人會覺得中央幫忙加開施打站會不好
→
這時就成了 中央暗槓 繼續演受虐兒
→
草菅人命
推
發言人:暗坎!
推
跳過重災區台北不設 中央大小眼啦 獨厚其他五都
→
大概這樣
噓
關心他幹嘛
推
關乎民生政策越便民越好,結果CF為了他想省錢省人力,搞
→
得台北市民打個疫苗篩個檢那麼不便,這位首都之長有在為
→
市民著想嗎?
噓
包牌式假設
→
中央先跟地方溝通,還會有這情況出現嗎?
→
笑死人,急診還要不要跟病人溝通要不要治療是不是。
噓
說台北打疫苗篩檢不便的一定不住在台北,白癡政策就是白
→
癡政策,台北市的家長不就用事實讓你看到這有多白癡了,
→
一堆還是外縣市跑來打的
爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?我又來公開虐(電)人了! 跪求歡迎有人來打我的臉! 我他媽的!我非常認同butten986以下這句話: 「下屬的功勞是上司的,上司的責任是下屬的」 還要加上以下這句:爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機40
[討論] 王必勝:熟悉台北市的都知道自由廣場很大台北市長柯文哲批評,「這是很白痴的命令」;台北市副市長黃珊珊也說,自由廣場有很 多快篩陽性民眾,因此安排疫苗接種站,「我們不太建議。」 ------------------------------------------- 王必勝: 熟悉台北市的人都知道自由廣場好大。」從預定的兒童疫苗施打站走回車來速和老同事敘11
[黑特] 台北市還有哪裡適合打兒童疫苗?我先說 我大概還是知道 兒童疫苗施打地點在中正紀念堂室內一樓 而中正紀念堂採檢站是車來速模式 理論上篩檢者不大可能下車跑到紀念堂室內去跟兒童接觸 但是 在研究中正紀念堂 篩檢站+施打地點 的差別之前7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上4
Re: [問卦] 高雄超越台北了師傅還是有料的 認真講 這波師傅做得不錯 台北市很早以前就在大佳弄車來速了 前一波被隔離者要做PCR 都是防疫計程車到家裡載你
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?97
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%87
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?84
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了60
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了45
[討論] 證人你媽啦44
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律57
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎46
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!44
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃42
Re: [黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭36
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間45
[黑特] 被調查人=證人?55
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式29
[討論] 五月天石頭:迷失自我32
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp31
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?27
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?30
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?32
[討論] 隔壁未免太誇張了...23
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!28
[討論] 這段對話算反質詢嗎?43
[討論] 小草去青島東路覓食19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?23
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?25
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?15
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?