Re: [轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的
這個沒毛病啦
有人的爺爺被國民黨抓去毒打
從此抑鬱而終
從此後代人人都是墨綠反國民黨
綠到創黨後收了一堆國民黨員
新政治就是這麼樸實無華
--
※ PTT留言評論
4
印象之前柯的團隊就開始清除綠底的人員了 所以包含陳冠廷等人都離開市府團隊 但如果照這樣敘述,看來陳柏瑞也是綠底的 結果他還能持續高升 如此跟以往柯的團隊做法不同19
因為IP重疊到,所以質疑是網軍 雖然很有可能就這樣抓錯人 但是有些網軍不就是這樣抓到的嗎? 被質疑到會想要喊冤也是可以理解 之前那些還沒證據確鑿的網軍爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳柏瑞(貼文設定公開)1
這位仁兄是不是網軍,我不知道。 不過他的反論很爛。 比如說,他全家都投綠。 請問證據呢? 又比如說,他質問 網軍會留真名嗎?5
========================================= 這不是幾百年前姿勢藍的基本起手勢嗎?? 起手勢我家住中壢 最有名的就是一位黃姓名嘴 後來發現這種梗唬爛久了沒人要信,都改口說 我全家支持綠的,然後20年前還上街爭取過民主33
既然已經證明不是他了 那這篇的原PO跟下面的酸文 要不要跟人家道歉阿? 真的可憐 人在家中坐,禍從天上來9
陳柏瑞不是LoveError,但是他一樣也在帶風向 所以他是不是大家口中的網軍? 或者,以他自己的標準,他是不是網軍? 另外,除了陳柏瑞,LoveError也證實是市府員工6
塔綠班最噁心的地方就是這樣… 你要罵陳柏瑞上班滑手機,可以;罵他明明是柯粉還狡辯,也可以。但是他一沒開分身, 二沒用VPN,三不避諱公布自己的姓名。 這樣也要被暗示是網軍,然後公審霸凌? 真的是把人當智障捏,就你們塔綠班網軍知道要用匿名粉專,知道要用分身蟑螂,其他人1
每次查到網軍都是投綠的, 所以網軍之間不知道彼此的帳號嗎? 還是網內互打? 去年也是五六月間的發生瑋豐事件 被鄉民抓包也是親綠的
42
[討論] 羅友志:兩男一女大咖準備離開國民黨羅友志昨天在直播說 國民黨有2男一女有離開國民黨的打算(不是羅智強) 而且不是什麼基層議員,里長等級,而是名字說出來就會上新聞的大咖 其中的一男一女是親口告訴他,只有另一個男的是他聽別人講的 而他目前是暫時勸阻了那一男一女請他們先緩緩.40
[討論] 國民黨是真的爛還是被鬥臭的?如題 大家都知道某黨有養網軍 而事實證明養側翼 網軍 各種環保團體 確實有用 問題來了 到底國民黨是被鬥臭的20
[討論] 黃國昌為什麼會蠢到跟國民黨一起上車 ??就前幾天關於藝人郭彥均的臉書 經過刑事局、調查局去查證已經證實是造謠文 可能有人會說 郭彥均只是轉發 他又不是第一手 這樣子喔 ? 如果這邏輯成立的話 我現在私信給你一篇我個人獨創的造謠文章 我是第一手 你發到公開平台像是臉書或者是板上看看36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯,聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?23
[討論] 國民黨網軍去哪裡?怎麼都是綠的網軍 一堆新聞都有 兩黨都有網軍 那國民黨的網軍都沒有新聞嗎? 他們主戰場在哪裏啊?12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。1
Re: [新聞] 國民黨狂咬高登爭議!鄭運鵬轟:有錢有能力陳亭妃也加入高登戰局了 起手必推阿共的陰謀 高登到底是有多硬 背景這麼黑 前科一堆的公司 讓民進黨立委通通跳進來護航 高登環球棄標 陳亭妃轟國民黨「怎麼賠」X
[討論] 年輕人討厭4%和國民黨的原因接觸到的年輕人幾乎都超級厭惡國民黨和4%,我最近一直在思考為什麼4%和國民黨會受人討厭,不過一直百思不得其解 直到今天看了北韓脫北者寫的《我們最幸福》 作者說他恨不得寧斷金正日的脖子後,我才恍然大悟 原來國民黨和4%就是台灣版的朝鮮勞動黨嘛! 國民黨5
[討論] 2024國民黨躺著選了吧民進黨綠能政策這麼廢 常常都在停電,百姓怨聲載道 2024國民黨只要主打核四重啟 另外再加碼核五核六 規劃八年三座核電廠,台灣從此不缺電
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?