Re: [轉錄] 民眾黨FB:六四事件33週年
會說中國64乾我屁事的人要想清楚
現在9.2 四趴 都想跟中國和好 往來
甚至想跟它們和平統一 走向一國兩制等等
64的啟示就是
若跟中國和好統一 有可能中國坦克就過來鎮壓台灣民主
所以 64的時候一定要提出中國迫害人權這件事情
讓台灣人知道中國的險惡
並且看清楚台灣國內想要跟中國和好統一的分子
把他們徹底排除 並且歸類為中共同路人
選舉不要投票給它們
這才是每年64要宣揚中國邪惡的目的
以上
--
台中資訊月感想:
http://www.youtube.com/watch?v=lLTtxqBuOpY
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.67.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天你不說話 明天你說不了
→
台灣區長特首的預言
噓
沒有任何證據有坦克壓人
→
白癡塔綠班最愛用的站人那張,後續就是坦克繞路,但是
→
綠營不跟你講
推
真理部本來只存在極權國家 現在都外溢了
→
鄰國都有人要幫歷史事件擦脂抹粉
→
4仔你看一下
推
支那被壓成肉醬了,壓得好啊!死不足惜
→
坦克沒有壓人,但人自動變成肉泥
噓
鏡頭拉遠一點啦,要騙誰
→
支那牌人肉醬,幹他媽豬囉也不會被這樣壓,豬肉還可以賣
→
錢,支那畜牲醬只能沖馬桶
→
不好意思,我的前提就是誰跟你中國有關係?
→
就算中國今天民主化了,中國還是中國,台灣還是台灣
→
只要有一個正面就可以代表全體 有繞過=沒壓人 有菜吃=沒
→
餓著 有特色=沒封城
→
在根本上就撇清關係,別想著"若跟中國和好統一"
→
沒有"若"不"若"
→
來 說說看4%都想跟中國和好的新聞在哪?
噓
難道你要投給綠色共產黨?
爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
[討論] 和平統一為什麼要開槍?如題 這兩天美國南加州不平靜 有個中國老人吃飽沒事幹 拿槍跑去人家長老教會殺人 據說這個中國老人是在美國的「中國和平統一促進會」的成員23
Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦?你搞錯了 我已經重申很多次 民主不代表自由 民主的意思是人民作主 由人民決定整個社會政策的走向 今天台灣人投票選出總統-這是民主2X
[討論] 想跟中國大陸統一大陸未來10年內就會超越美國 避免生靈塗炭最好現在就跟大陸談和平統一 獲得台灣特別行政區地位 大家都吃香喝辣 錢賺飽也可以移民美國退休 誰都不想發生戰爭5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫5
Re: [問卦] 如果中國變成民主國家。大家想統一嗎?說實在 ,如果中國民主了, 台灣跟中國合在一起好處 , 遠比獨立好太多 台灣太小了, 就算給你獨立了, 我們根本沒什麼國際地位 永遠都是美國的小弟 不然就是日本的小弟 你想華人地位超越 那些歧視的白人佬 , 夢裡有 如果對岸民主了, 中台合了, 人家可是聯合國五常 還有核武1X
[討論] 想跟中國大陸統一去年中國大陸世界貿易總額又是世界第一 說穿了誰也沒辦法抵擋中國大陸進步 大陸只會越來越強 軍事實力也是 該是時候跟大陸談統一了 不然台灣變成烏克蘭的下場也是遲早的2X
[討論] 日子過不下去想跟中國大陸統一烏克蘭跟俄羅斯也是叫囂好幾十年 結果俄羅斯真的給他打下去了 烏克蘭死的死 被強姦的被強姦 建築物整個被大轟炸 而且戰爭不知道還要打幾年
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯