Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文
: 被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法
: 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在,
: 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。
: 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣,
: 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。
: 所以上班時間上批踢踢,的確是違反了相關規定,這點我認錯,也會自請處分。
: 再來講講政治,我2000年的時候,支持宋楚瑜,後來就一直支持宋楚瑜啦,基本上
: 就政治光譜上是不喜歡民進黨,不過後來也越來越不喜歡國民黨,2014年柯文哲跟
: 連勝文選舉,我當時心裡比較支持連勝文,因為我以前辦過悠遊卡業務,我覺得連
: 勝文在悠遊卡任內真的有做很多事情,所以我支持他。不過後來他落選。
: 2014年柯文哲上任之後,因為工作的關係,我跟他開過幾次會,他給我的感覺是沒
: 有架子,腦筋動得很快,也很尊重交通單位的專業分析,所以我覺得這市長給我的
: 感覺不錯,後來開始支持他,所以我有一段時間算是狂熱的柯粉。
: 至於有沒有集團式的帶風向行為,我是覺得我沒有啦,不過老鄉民嘛,發文的時候
: 順著風向跑那是會的,今天心裡有什麼不爽,政黑板偏柯的時候,就來這邊發發文
: ,畢竟大家都喜歡那種找到共鳴的感覺,這我是很難否認啦。至於這樣算不算網軍,: 就交給大家公評,我就實話實說,至少我沒有接受到任何人的指令或是集團的行動,: 來做這件事。
: 不過上班做私人的事情,上批踢踢到處嘴人,錯了就是錯了,我無話可說,我會自請: 處分的。
: ---
: 補充一下幹嘛刪文好了,因為身為公務人員,涉入這種高度政治性的事情很麻煩,
: 還會被人肉出來影響家人跟朋友,畢竟匿名嘛,總跟實名不同,所以總想跑跑看。
: 然後忘記看到政黑板不知道哪一篇文在教學,說可以刪文逃過一劫,下午就邊看劇
: 邊刪文了。
: 不過還是被抓到了,沒話說,做錯事還是很難跑的。
這位科長你這樣說等於拿前途來賭你知道嗎?
謊刪刪萬一沒選上台北市長...
你是事務官呀..這樣玩會被玩死呀…
唉..阿北這樣真的不厚道..推一個科長出來承擔...
另外我想問一個問題!
阿北有用病例丟過你嗎??
--
別吵 10幾年前就當公務員 不要推給阿伯
市府裡沒病例吧但是公文很多
你在這樣逼問下去小心病歷要丟過去了
說不定人家很虔誠 忠誠的柯信徒
史提芬周除了訓你外 有沒有打過你呀
丟病歷還會被比中指
我想再問一個,勝文知道勝粉變柯粉的心情!
不是衛生局應該沒有 病例。但搞不好被製圖表丟過。嘻嘻
我比較想知道,政黑仔到底要不要拿出他是網軍的證據
還是只會造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
老屁股了,阿北哪敢丟
整串看下來快被p吸夯特不斷跳針給笑死
4%仔整天喊人網軍,現在又說網軍不能喊了==
網軍自助餐啊,我說你是網軍你就是,我自己是不是我沒說.
大概介於是跟不是之間.
電腦臘入就是這樣啊,只有你不行,沒有他不能
提早退休而已
能撈就撈
柯長:我是覺得我沒有啦!
可憐哪,當事人都上來了,政黑仔連個屁證據都拿不出來
還是好好在這裡取暖吧,嘻嘻
說得好像柯粉之前抹國發會 1450 三千蟑有過什麼證據
欸
我個人定義科長是義勇軍!!
換成自己人被抓就各種護航跳針 可憐哪
不是啦 市府裡有病例很奇怪 應該問 阿北有對牠捶過桌
子嗎
丟公文就好
原來世上真的有人這麼犯賤,還是拿鐵飯碗的
https://reurl.cc/1Zl64X 當年某人分身發風向文 爆文自刪
不知道是心虛還是怎樣 科科
那個時間點附近的文章一查真是有夠精彩的
爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在, 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣, 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。38
Re: [爆卦] 呱吉回覆我說刪留言的文了我有個長期觀眾,每週固定幫我直播做timecode, 但他也是幾乎每次都會被系統刪除文章。 我都還要去垃圾桶裡救出來。 這件事情我的長期觀眾也都知道。 我已經盡量把所有被系統自動刪除的發文給取回了。爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文這個kuloda(林育生)好過份,竟然躲在推文中說我壞話, 只好搜搜他了 =.= 直接把他PTT的ID當作FB帳號輸入進去, 可以找到一位也叫做林育生的人,46
[問卦] 八卦板失能了吧?前陣子難得豹紋 內文那叫一個慷慨激昂 更是我少有的肺腑之言 實屬佳作 結果被刪文QQ30
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文林科長安安阿!賜教問、請請問(師母口吻),受簡任訓了嗎QQ? 出這種高度政治性的包,以後還有機會升簡任官嗎? 交通局局長知道你在上班的時候,領著九萬的薪水發廢文嗎? 覺得太閒,你可以幫承辦分攤一點業務,不要發廢文啦! 另外資訊局網管有沒有鎖PTT.cc網域?27
[黑特] 幹!科長!出來選市長了啦!!是,滑PTT有錯 但因為滑PTT這種鳥毛大的事情 這輩子都辛辛苦苦幹到了科長 還要出來土下座公開發聲明道歉 簡直是羞辱國家公務員 文革式批鬥21
[黑特] 謊刪刪穩了ㄅ剛逛女板 有板友發文說台北市長支持誰, 裝中壢的就會回絕對不選藍綠 懶得演的直接回33, 大概9成26
[討論] 唉...《很多文章被刪了》《很多文章被刪了》讓我感到有點痛心.. 《很多文章被刪了》這是回憶也是證據.. 《很多文章被刪了》令人落淚非常不捨.. 《很多文章被刪了》四%網軍瞬間消失.. 唉..阿北..這幾年的文章被刪了..你們會不會覺得很難過...4
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文不知道怎麼說 我只是順著吳姓民眾提供的正確IP去找北市府上班時間帶風向的人等 本來預期是重"量" 沒想到無意間挖到一個科長級的大咖 還讓他馬上去刪文
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死