Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文
※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言:
: 我這篇回一下,其實我發的文不少,
: 但是其實我不知道批踢踢的機制是什麼,是文太久會刪掉還是怎樣,
: 總之,很多都沒看到了。
: 以前政治板、阿扁板、楚瑜板、林書豪板、NBA板、
: 肌肉沙灘板、瘦身板、車板、車售板,還有哪些我忘了,
: 反正我記得我大部分是推文,有時候也常發文,
: 但是很多文都不見了,可能不是爆文,時間一久系統就刪了?
柯長你好。
ptt在那種文章多的板,有系統自動刪文的機制。
但是,你的文章在備份網站都有留著。
https://i.imgur.com/ZrOFrIP.jpg
當然,推文也是。
https://i.imgur.com/wmIKdpX.jpg
所以你把文章刪光,其實沒有什麼用。
備份網站都備份了:
https://www.pttweb.cc/user/kuloda/gossiping?t=article
: 說真的漫長的網路歲月,我也忘記我嘴過誰了,
: 這邊針對劉宇、苗博雅、Cheap這些被我嘴過的政治人物、鄉民或是網紅,
: 致上歉意,如果我的批評讓你們不高興,我感到很抱歉,再次對不起,
: 如果你們要告我,我也是只能承擔,希望你們大人大量,不要跟我一般計較。
(政黑點)
我覺得這種講別人「大人大量」的說法不太好,好像他們跟你計較就是小人小量?
劉宇(四叉貓)是網紅先不提。
Cheap是跟台北市政府合作。
苗博雅更是現任台北市議員。
柯長你身為台北市政府公務員(好像還是Cheap合作那個部門的?),
這不是被告的問題了,是公務員身分的問題了。
至於在八卦板罵人跑來政黑板用這種方式「道歉」,也是怪怪的啦。
希望這次的事不會影響到柯長你的職涯,我想大家應該也不希望看到這種事發生。
今天第五篇。
散步去。
--
CHEAP那個我猜是不同柯的業務
推文IP沒備份
來人,餵柯長吃蛋白粉
我人沒那麼好 柯長跟TMD有關的最好都跟阿北德一起滾出市府
一定會影響職涯阿 交通局長要被叫去夾卵蛋了
柯八成是會走 科長有國考保障不會有事啦
先擔心阿苗吧 阿苗現在應該在磨拳霍霍了
明天就是議員的場子啦 會不會血流成河
他們刪文是為了隱藏推文ip
這沒走人我都覺得離譜 上班時間罵敵對政黨加搞拉票
柯長吃丙~
我覺得他的態度並沒有真的感到抱歉,水很深
明天上班,卵蛋夾緊一點
四叉和cheap只是一介平民 阿苗是要企圖連任的議員 而且
現在北市黑柯是顯學
拿他嘴阿苗的到議會備詢一定精彩啊
是說插你IP這句話是誰講的?有人記得嗎
對喔 他跟cheap有業務上的關係 難怪cheap會跟這種咖撕破臉
萬安要選市長了 親柯藍議員也可以拿這個當投名狀啊
呵呵
不尊重專業 只喜歡服務柯文哲
拜託 這些柯長局長老江湖了 哪會真怕什質詢
我對整天在網路上讚嘆阿北在那邊綠能我不能的感到噁心
上班用wifi 上ptt 不是不怕死、不然就是貪小便宜了..
用公務電腦發文嘴議員真的匪夷所思
有些發文是沒紀錄的 像我系統紀錄七篇 但去撈只有六篇
推文隱藏不了啊 今天一定叫助理熬夜抓出來啊
推文IP沒備份 但推文的人可能在別的地方有IP。但沒差了
啦,想挖應該早就挖完了。
嘴人大不了議會上道個歉也不會怎樣
抓推文就死定了 推文根本無法湮滅
他假設真的不爽CHEAP 明明有正途可以澄清 沒必要自己
查你IP 最早開始流行應該是mini158
開帳號上來狂罵吧
CHEAP事件後來風向開始有變 不知道是不是還有其他市府人
不是人多的板會删,是版面內限制總篇數,超過上限會把舊
帶風向的關係
的非m文清除,每個板都有,只是八卦版比較容易達標,十
幾年前上限才幾萬,大概兩三個月就被洗了,後來有拉高
插ip就mini158
這種與4%言論一樣的人,這個行為以4%來講,到底算什麼身
分呀?
插你鮑魚喔...這句誰先講的
苗~~
剛剛爬了一下 八九年前在健身波過的文 再更早的就沒了
苗 vs 公費林九萬,都幾?
Theo大我看你的文有時候覺得你很帥,有時候覺得你機車,
不過今天你非常帥XD
苗這幾天沒弄個血流成河的話 我一定黑苗
那句能告什麼啦,不過我不是公務員:P
出去吃個飯回來居然這麼精采喔
給T董推推
就等著看戲啦,上班時間發文的領公帑網軍
很期待苗議員質詢,這沒給他們電翻說不過去
刪文就是怕從發文與推文比對出是 組織性行為 阿
能用什麼法條 叫檢調把一個個叫去問話嗎??
沒動到檢調 這事柯畜要蓋掉 太簡單了
我要看到這件事影響到柯長職涯才爽啦幹
送法院影響比較大 希望議會助理用功點 找到法條送去法院
跟法官解釋清楚
很難直接動到檢調,現狀的證據頂多政風(上班發文)
除非政風查有東西才去轉檢調
看一個柯長能扛到甚麼地步 然後再來對照柯以前說的
柯文哲:我當台北市長不會有「余文」
只能寄望下一個市長來查了 萬安只要放話查柯屁任內幹的鳥
政風 ??? 笑死人 連BEN都不查 左手查右手
事很多柯黑都會投他
上班時間從事業外行為不知道可否送瀆職
贊成,送不成法院也要送監察院,不然一定馬上被搓掉
沒有直接的證據是到能動用檢調的程度
送監察院就等著上職務法庭了啦
蔣萬安不會查啦 為了藍白合作連罵都不敢罵了
瀆職?? 可以靠這條讓檢調去北市府抓人回地檢署做筆錄嗎?
不然就是 鄉民你我都能辦到的,打電話檢舉
萬安真的滿蠢的 居然會信藍白合
依照阿北的個性。他應該今晚已經被切割了
內政部 法務部都有提供檢舉管道
藍白合講講的啦 當年藍橘合還不是默默把橘色吃光光
我要看到處分啦幹
當到柯長薪水領很爽了幹
萬安是真的蠢阿 一直咬著陳時中不放 台北市長是柯耶
https://tinyurl.com/5dhe6df4 瀆職法條慢慢查
光看目前的證據大概不足以構成瀆職罪章節的要件
上班摸魚打嘴砲,那一條能告
現狀頂多就是摸魚(除非政風有查到系統性行為)
當時是馬英九幾乎吞下親民黨,但現在萬安不是當時的馬
不然目前看來是沒有收受利益/利用職務之便的證據?
而且現在的馬也已經沒用了,連自己黨內的人大多都不爽他
瀆職沒那麼容易辦啦 之前巧芯拿來嘴砲唬唬人而已
附上法務部廉政署信箱
親民也不是被馬召回去 是西瓜為大邊效應跑回去
阿苗當然是電柯屁啊
目前也就只能檢舉了
難道你相信民眾這些人會比親民的還忠誠嗎
結果論來說親民黨被馬吞掉也只是自找的
觀感不佳而已吧
只是摸魚而已啦 XDDDDDDDD
最多打個乙等吧,不痛不癢。
公務員幹這狗屁倒灶的事 不要影響? 快滾好嗎
瀆職婉君
流水的市長,鐵打的科長,不怕
要查也是好好查查那個基金會好不好...查他們那些人幹
嘛
共現推文IP才是重點,犧牲一個帳號換其他帳號還能運作
阿苗如果不追究就是失職,希望她要對得起議員的身份
水很深的
處分就是做表面而已啦,以為大家剛出社會?
嗎,柯悲
苛憐..
冗員充斥
搞不好處分還是幫忙止血有功勒XD
在八卦洗文推文狂幹人家 然後跑到政黑道歉 科長我
看不懂耶
對呀 刪文早就沒有用了 因為這個網站 這網站誰做的也很神奇
真有誠意就去八卦道歉看看下面怎麼說
5
科長啊,俗話說人要低調,沒人跟你說嗎? 嘴的時候很爽,吃到苦頭了吧。 阿伯連媽媽都可以切割了,你準備烤雞吃丙。 對了,我已經把訊息寄給苗議員了! 準備接招吧!10
「那時候比較有參加柯的活動呀,什麼巡迴貨櫃唱歌之類的,當時蠻狂熱的,而且我好像 是從之後整個人變得很激憤,就會很投入很想要發文。」 其他的東西我沒太大興趣,但林科長這段話我就好奇了,「巡迴貨櫃唱歌」?這是台北市 政府的活動還是TMD的活動?我資深柯黑,沒啥印象這東西,你要不要好好解釋一下。 我們先假設是TMD的活動好了,那參加要不要報名?如果經常參加,應該是老面孔喔,柯爆
林九萬柯長你好 你說你「上班就掛在線上」 你真的只有掛在線上嗎?而不是發文帶風向嗎? ※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言: : 被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法4
不知道怎麼說 我只是順著吳姓民眾提供的正確IP去找北市府上班時間帶風向的人等 本來預期是重"量" 沒想到無意間挖到一個科長級的大咖 還讓他馬上去刪文30
林科長安安阿!賜教問、請請問(師母口吻),受簡任訓了嗎QQ? 出這種高度政治性的包,以後還有機會升簡任官嗎? 交通局局長知道你在上班的時候,領著九萬的薪水發廢文嗎? 覺得太閒,你可以幫承辦分攤一點業務,不要發廢文啦! 另外資訊局網管有沒有鎖PTT.cc網域?8
我發現網軍問題其實滿好解決的 被查出身分會很怕 因為藍白網軍 外加藍白借給對岸網軍的帳號 我發現被抓出來之後 每個都閃閃躲躲的 好像在做見不得人的事情似的 覺得講自己的政治傾向像是出櫃? 綠營的被抓 每個都像是慷慨列士一樣 怎樣 我正義一方我驕傲 黃國昌你這怯戰垃圾 藍營走狗 柯文哲這個中共養的狗 完全不介意罵他們97
我查他最近的推文紀錄 平日其實沒有在上班時段一直推文 大部分是在假日推文 另外畢竟是交通局的 順便看看他對cheap事件怎麼看12
如果只是單純抓上班滑PTT 而不是抓網軍的話 我覺得從文章找IP太慢了 (T)->(U) 使用者列表 TAB按四下 排序變成來自何方爆
推文裡看到有趣的東西 還是用回文比較多人看得到爆
這個kuloda(林育生)好過份,竟然躲在推文中說我壞話, 只好搜搜他了 =.= 直接把他PTT的ID當作FB帳號輸入進去, 可以找到一位也叫做林育生的人,
爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在, 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣, 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。爆
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我是不在意呱吉想不想回來八卦版啦 只是他在臉書上好像沒有明確說 不再回來八卦版了 只是不想浪費時間沒意義的地方 但是這不等於不回來八卦版 人總是偶爾突然會想耍廢或是不小心喝醉 就把時間浪費在無意義的事情上 就像呱吉 半夜就"不小心喝醉"被釣到 馬上回覆了兩篇文章在八卦版上爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,57
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文文長恕刪 我這篇回一下,其實我發的文不少,但是其實我不知道批踢踢的機制是什麼,是文太久會刪掉還是怎樣,總之,很多都沒看到了。以前政治板、阿扁板、楚瑜板、林書豪板、NBA板、肌肉沙灘板、瘦身板、車板、車售板,還有哪些我忘了,反正我記得我大部分是推文,有時候也常發文,但是很多文都不見了,可能不是爆文,時間一久系統就刪了? 另外,如同我前篇說的,集團帶風向沒有,不過順風向跟順自己的政治傾向,那當然有。我記得2018前這邊還是挺柯的,那時候我就很常來這篇發文,後來八卦版比較挺柯,我就跑去八卦版PO文,你PO文容易爆,當然比較爽,比較想去那邊PO。誰PO文不想要跑去一堆人贊聲的地方PO。 我的回應大概是這樣,其實怎麼講大家也不會相信,不過我是據實以告啦。 至於被我嘴的人,基於我個人政治喜好跟議題喜好,在匿名的特性之下,講話的確難聽,這我也承認。爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶爆
[討論] 某前板皇「PTT布丁」宣稱他卸位解脫了幹,看到快笑死。 忍了幾天還是不甘寂寞,不是在自己FB或推特(沒多少人追蹤), 而是跑來軍武板寫千字文說自己卸位是解脫。 奇文共賞:55
[討論] 苗博雅請進,我的朋友有話想對你說我有個朋友,其實以前就一直不太喜歡苗博雅。 2018年選上了台北市議員之後,更是氣到狂酸「以同養苗」。 (友人強調「我不反同」) 不過,今天這位朋友看了苗博雅這篇之後:3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?