PTT推薦

Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文

看板HatePolitics標題Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓49 推:53 噓:4 →:60

※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言:
: 我這篇回一下,其實我發的文不少,
: 但是其實我不知道批踢踢的機制是什麼,是文太久會刪掉還是怎樣,
: 總之,很多都沒看到了。
: 以前政治板、阿扁板、楚瑜板、林書豪板、NBA板、
: 肌肉沙灘板、瘦身板、車板、車售板,還有哪些我忘了,
: 反正我記得我大部分是推文,有時候也常發文,
: 但是很多文都不見了,可能不是爆文,時間一久系統就刪了?

柯長你好。

ptt在那種文章多的板,有系統自動刪文的機制。

但是,你的文章在備份網站都有留著。
https://i.imgur.com/ZrOFrIP.jpg

圖https://i.imgur.com/ZrOFrIP.jpg?e=1654843460&s=DrWLVBV0DfW8ktr4cl2jqg, Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文

當然,推文也是。
https://i.imgur.com/wmIKdpX.jpg
圖https://i.imgur.com/wmIKdpX.jpg?e=1654847500&s=jarkYUpcC84hOi5-EMKfrA, Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文

所以你把文章刪光,其實沒有什麼用。

備份網站都備份了:
https://www.pttweb.cc/user/kuloda/gossiping?t=article

: 說真的漫長的網路歲月,我也忘記我嘴過誰了,
: 這邊針對劉宇、苗博雅、Cheap這些被我嘴過的政治人物、鄉民或是網紅,
: 致上歉意,如果我的批評讓你們不高興,我感到很抱歉,再次對不起,
: 如果你們要告我,我也是只能承擔,希望你們大人大量,不要跟我一般計較。

(政黑點)
我覺得這種講別人「大人大量」的說法不太好,好像他們跟你計較就是小人小量?

劉宇(四叉貓)是網紅先不提。

Cheap是跟台北市政府合作

苗博雅更是現任台北市議員

柯長你身為台北市政府公務員(好像還是Cheap合作那個部門的?),
這不是被告的問題了,是公務員身分的問題了。


至於在八卦板罵人跑來政黑板用這種方式「道歉」,也是怪怪的啦。

希望這次的事不會影響到柯長你的職涯,我想大家應該也不希望看到這種事發生。


今天第五篇。

散步去。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.5 (臺灣)
PTT 網址

greedypeople06/05 21:10CHEAP那個我猜是不同柯的業務

MonkeyCL06/05 21:10推文IP沒備份

ShadowPoetry06/05 21:10來人,餵柯長吃蛋白粉

hihi2906/05 21:10我人沒那麼好 柯長跟TMD有關的最好都跟阿北德一起滾出市府

Deraemon06/05 21:11一定會影響職涯阿 交通局長要被叫去夾卵蛋了

greedypeople06/05 21:11柯八成是會走 科長有國考保障不會有事啦

Mayinggo06/05 21:11先擔心阿苗吧 阿苗現在應該在磨拳霍霍了

rbull06/05 21:12明天就是議員的場子啦 會不會血流成河

clwXXX06/05 21:12他們刪文是為了隱藏推文ip

dog99099906/05 21:12這沒走人我都覺得離譜 上班時間罵敵對政黨加搞拉票

a255009906/05 21:12柯長吃丙~

photoshark06/05 21:13我覺得他的態度並沒有真的感到抱歉,水很深

hbj194106/05 21:13明天上班,卵蛋夾緊一點

Mayinggo06/05 21:13四叉和cheap只是一介平民 阿苗是要企圖連任的議員 而且

Mayinggo06/05 21:13現在北市黑柯是顯學

kterry0106/05 21:14拿他嘴阿苗的到議會備詢一定精彩啊

Castle8865406/05 21:15是說插你IP這句話是誰講的?有人記得嗎

ERT31206/05 21:15對喔 他跟cheap有業務上的關係 難怪cheap會跟這種咖撕破臉

monkeydieboy06/05 21:15萬安要選市長了 親柯藍議員也可以拿這個當投名狀啊

monkeydieboy06/05 21:15呵呵

ERT31206/05 21:15不尊重專業 只喜歡服務柯文哲

greedypeople06/05 21:15拜託 這些柯長局長老江湖了 哪會真怕什質詢

serval62306/05 21:15我對整天在網路上讚嘆阿北在那邊綠能我不能的感到噁心

cplzgr06/05 21:16上班用wifi 上ptt 不是不怕死、不然就是貪小便宜了..

rumsouffle06/05 21:16用公務電腦發文嘴議員真的匪夷所思

jim54300006/05 21:16有些發文是沒紀錄的 像我系統紀錄七篇 但去撈只有六篇

rbull06/05 21:16推文隱藏不了啊 今天一定叫助理熬夜抓出來啊

SantaNM06/05 21:16推文IP沒備份 但推文的人可能在別的地方有IP。但沒差了

SantaNM06/05 21:16啦,想挖應該早就挖完了。

greedypeople06/05 21:16嘴人大不了議會上道個歉也不會怎樣

akway06/05 21:17抓推文就死定了 推文根本無法湮滅

MisuzuXD06/05 21:17他假設真的不爽CHEAP 明明有正途可以澄清 沒必要自己

holyhelm06/05 21:17查你IP 最早開始流行應該是mini158

MisuzuXD06/05 21:17開帳號上來狂罵吧

MisuzuXD06/05 21:18CHEAP事件後來風向開始有變 不知道是不是還有其他市府人

lithin3706/05 21:18不是人多的板會删,是版面內限制總篇數,超過上限會把舊

MisuzuXD06/05 21:18帶風向的關係

lithin3706/05 21:18的非m文清除,每個板都有,只是八卦版比較容易達標,十

lithin3706/05 21:18幾年前上限才幾萬,大概兩三個月就被洗了,後來有拉高

PePePeace06/05 21:19插ip就mini158

cplzgr06/05 21:20這種與4%言論一樣的人,這個行為以4%來講,到底算什麼身

cplzgr06/05 21:20分呀?

Lailungsheng06/05 21:21插你鮑魚喔...這句誰先講的

fat98006/05 21:22苗~~

苗博雅應該看到這句了啦 http://i.imgur.com/D00uBLV.jpg
圖https://i.imgur.com/D00uBLV.jpg?e=1654814625&s=qyarjGjv351Kpnts61bmAg, Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文

gogoegg06/05 21:24剛剛爬了一下 八九年前在健身波過的文 再更早的就沒了

※ 編輯: TheoEpstein (36.226.175.5 臺灣), 06/05/2022 21:25:59

kterry0106/05 21:28苗 vs 公費林九萬,都幾?

makapaka06/05 21:28Theo大我看你的文有時候覺得你很帥,有時候覺得你機車,

makapaka06/05 21:28不過今天你非常帥XD

rbull06/05 21:29苗這幾天沒弄個血流成河的話 我一定黑苗

Lailungsheng06/05 21:33那句能告什麼啦,不過我不是公務員:P

James78100406/05 21:34出去吃個飯回來居然這麼精采喔

mukuro06/05 21:35給T董推推

cross98011506/05 21:35就等著看戲啦,上班時間發文的領公帑網軍

fat98006/05 21:36很期待苗議員質詢,這沒給他們電翻說不過去

nnkj06/05 21:37刪文就是怕從發文與推文比對出是 組織性行為 阿

gogoegg06/05 21:37能用什麼法條 叫檢調把一個個叫去問話嗎??

gogoegg06/05 21:38沒動到檢調 這事柯畜要蓋掉 太簡單了

cd92806/05 21:39我要看到這件事影響到柯長職涯才爽啦幹

Aidrux06/05 21:40送法院影響比較大 希望議會助理用功點 找到法條送去法院

Aidrux06/05 21:40跟法官解釋清楚

cross98011506/05 21:40很難直接動到檢調,現狀的證據頂多政風(上班發文)

cross98011506/05 21:41除非政風查有東西才去轉檢調

rbull06/05 21:41看一個柯長能扛到甚麼地步 然後再來對照柯以前說的

rbull06/05 21:41柯文哲:我當台北市長不會有「余文」

langeo06/05 21:41只能寄望下一個市長來查了 萬安只要放話查柯屁任內幹的鳥

thirtyto06/05 21:41政風 ??? 笑死人 連BEN都不查 左手查右手

langeo06/05 21:41事很多柯黑都會投他

Aidrux06/05 21:42上班時間從事業外行為不知道可否送瀆職

bj4556606/05 21:42贊成,送不成法院也要送監察院,不然一定馬上被搓掉

cross98011506/05 21:42沒有直接的證據是到能動用檢調的程度

Smoltzy06/05 21:43送監察院就等著上職務法庭了啦

greedypeople06/05 21:43蔣萬安不會查啦 為了藍白合作連罵都不敢罵了

gogoegg06/05 21:43瀆職?? 可以靠這條讓檢調去北市府抓人回地檢署做筆錄嗎?

cross98011506/05 21:44不然就是 鄉民你我都能辦到的,打電話檢舉

langeo06/05 21:45萬安真的滿蠢的 居然會信藍白合

seastar198206/05 21:45依照阿北的個性。他應該今晚已經被切割了

cross98011506/05 21:46內政部 法務部都有提供檢舉管道

rbull06/05 21:47藍白合講講的啦 當年藍橘合還不是默默把橘色吃光光

圖https://i.imgur.com/0DV1iIc.jpg?e=1654829816&s=RvH0s1w0GbYvxUdEG2neng, Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文

cd92806/05 21:48我要看到處分啦幹

cd92806/05 21:48當到柯長薪水領很爽了幹

langeo06/05 21:48萬安是真的蠢阿 一直咬著陳時中不放 台北市長是柯耶

ballby06/05 21:49https://tinyurl.com/5dhe6df4 瀆職法條慢慢查

cross98011506/05 21:49光看目前的證據大概不足以構成瀆職罪章節的要件

ballby06/05 21:50上班摸魚打嘴砲,那一條能告

cross98011506/05 21:50現狀頂多就是摸魚(除非政風有查到系統性行為)

GP0106/05 21:51當時是馬英九幾乎吞下親民黨,但現在萬安不是當時的馬

cross98011506/05 21:51不然目前看來是沒有收受利益/利用職務之便的證據?

GP0106/05 21:52而且現在的馬也已經沒用了,連自己黨內的人大多都不爽他

greedypeople06/05 21:52瀆職沒那麼容易辦啦 之前巧芯拿來嘴砲唬唬人而已

cross98011506/05 21:52附上法務部廉政署信箱

rbull06/05 21:52親民也不是被馬召回去 是西瓜為大邊效應跑回去

kkoo588806/05 21:52阿苗當然是電柯屁啊

cross98011506/05 21:53https://www.aac.moj.gov.tw/7170/278724/

cross98011506/05 21:53目前也就只能檢舉了

rbull06/05 21:53難道你相信民眾這些人會比親民的還忠誠嗎

GP0106/05 21:55結果論來說親民黨被馬吞掉也只是自找的

hank721806/05 21:56觀感不佳而已吧

art106/05 22:19只是摸魚而已啦 XDDDDDDDD

chaplin676106/05 22:26最多打個乙等吧,不痛不癢。

yomo206/05 22:28 公務員幹這狗屁倒灶的事 不要影響? 快滾好嗎

zucca06/05 22:51瀆職婉君

uam06/05 22:58流水的市長,鐵打的科長,不怕

vega79020506/05 23:42要查也是好好查查那個基金會好不好...查他們那些人幹

vega79020506/05 23:42

aiyouwei06/05 23:51共現推文IP才是重點,犧牲一個帳號換其他帳號還能運作

keltt06/05 23:59阿苗如果不追究就是失職,希望她要對得起議員的身份

eupa197306/06 00:07水很深的

raul1206/06 00:17處分就是做表面而已啦,以為大家剛出社會?

joet06/06 00:20嗎,柯悲

TWTP201806/06 05:43苛憐..

shioulanyu06/06 08:10冗員充斥

vega79020506/06 10:58搞不好處分還是幫忙止血有功勒XD

bryant78041706/06 11:38在八卦洗文推文狂幹人家 然後跑到政黑道歉 科長我

bryant78041706/06 11:38看不懂耶

gowaa06/06 12:57對呀 刪文早就沒有用了 因為這個網站 這網站誰做的也很神奇

lkdsa06/06 15:26真有誠意就去八卦道歉看看下面怎麼說