Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文
科長啊,俗話說人要低調,沒人跟你說嗎?
嘴的時候很爽,吃到苦頭了吧。
阿伯連媽媽都可以切割了,你準備烤雞吃丙。
對了,我已經把訊息寄給苗議員了!
準備接招吧!
領納稅人的錢,我呸!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.119.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個已經沒用惹
→
準備去夾
→
我要看血流成河。網路凡走過必留下痕跡。別以為網路言論
→
不用負責。
推
可憐啊,幫母豬揹鍋還可以升將軍,這個科長應該沒
→
用了
推
Lailungsheng錯得離譜 明明就是林育生不是垃圾柯心腹
→
網軍頭小凱關說被抓之後 避完風頭直升悠遊卡總經理耶
推
我等好幾個晚上就是等這個大場面的出現
推
你熟你熟你柯粉,你全家都可以,柯的大小事你都了
→
解XD
10
「那時候比較有參加柯的活動呀,什麼巡迴貨櫃唱歌之類的,當時蠻狂熱的,而且我好像 是從之後整個人變得很激憤,就會很投入很想要發文。」 其他的東西我沒太大興趣,但林科長這段話我就好奇了,「巡迴貨櫃唱歌」?這是台北市 政府的活動還是TMD的活動?我資深柯黑,沒啥印象這東西,你要不要好好解釋一下。 我們先假設是TMD的活動好了,那參加要不要報名?如果經常參加,應該是老面孔喔,柯爆
林九萬柯長你好 你說你「上班就掛在線上」 你真的只有掛在線上嗎?而不是發文帶風向嗎? ※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言: : 被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法4
不知道怎麼說 我只是順著吳姓民眾提供的正確IP去找北市府上班時間帶風向的人等 本來預期是重"量" 沒想到無意間挖到一個科長級的大咖 還讓他馬上去刪文30
林科長安安阿!賜教問、請請問(師母口吻),受簡任訓了嗎QQ? 出這種高度政治性的包,以後還有機會升簡任官嗎? 交通局局長知道你在上班的時候,領著九萬的薪水發廢文嗎? 覺得太閒,你可以幫承辦分攤一點業務,不要發廢文啦! 另外資訊局網管有沒有鎖PTT.cc網域?8
我發現網軍問題其實滿好解決的 被查出身分會很怕 因為藍白網軍 外加藍白借給對岸網軍的帳號 我發現被抓出來之後 每個都閃閃躲躲的 好像在做見不得人的事情似的 覺得講自己的政治傾向像是出櫃? 綠營的被抓 每個都像是慷慨列士一樣 怎樣 我正義一方我驕傲 黃國昌你這怯戰垃圾 藍營走狗 柯文哲這個中共養的狗 完全不介意罵他們97
我查他最近的推文紀錄 平日其實沒有在上班時段一直推文 大部分是在假日推文 另外畢竟是交通局的 順便看看他對cheap事件怎麼看12
如果只是單純抓上班滑PTT 而不是抓網軍的話 我覺得從文章找IP太慢了 (T)->(U) 使用者列表 TAB按四下 排序變成來自何方49
柯長你好。 ptt在那種文章多的板,有系統自動刪文的機制。 但是,你的文章在備份網站都有留著。 當然,推文也是。爆
推文裡看到有趣的東西 還是用回文比較多人看得到爆
這個kuloda(林育生)好過份,竟然躲在推文中說我壞話, 只好搜搜他了 =.= 直接把他PTT的ID當作FB帳號輸入進去, 可以找到一位也叫做林育生的人,
爆
[爆卦] 南拳媽媽蛋頭fb又開嘴了乃哥,我非常非常尊敬你 但你的發言,我有看到 你不要希望有人能結尾 沒有!請您記得我在跟你講話!!爆
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文被抓到沒話說,我的確就是台北市政府的公務員,真實身分被找到了,也沒辦法 看我的上站次數就知道,我是很資深的鄉民,從1997年就一直上批踢踢到現在, 因為一直有上批踢踢的習慣,92年進了市政府之後,也是一直上班掛在線上。 加上後來手機版本的批踢踢app也越來越好用,加上養成了一直掛在線上的習慣, 所以的確會在上班時還是掛批踢踢上,也還是會看到想表示意見的事情就想發文。爆
[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了?是這樣的啦! 我昨天快篩陽之後,今天回中壢老家家幫我阿公篩,結果我阿公也兩條線確診了。 但是慘的是,他是一個洗腎老人,不像我身強體壯,普拿疼吃一吃就過去了。 他一定要去做pcr,因為全台應該很多像他一樣的這種老人被踢皮球。 現在就是到地區醫療中心急診做PCR ,問現場人員他明天要洗腎怎麼辦?55
[討論] 苗博雅請進,我的朋友有話想對你說我有個朋友,其實以前就一直不太喜歡苗博雅。 2018年選上了台北市議員之後,更是氣到狂酸「以同養苗」。 (友人強調「我不反同」) 不過,今天這位朋友看了苗博雅這篇之後:9
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文這位科長你這樣說等於拿前途來賭你知道嗎? 謊刪刪萬一沒選上台北市長... 你是事務官呀..這樣玩會被玩死呀… 唉..阿北這樣真的不厚道..推一個科長出來承擔... 另外我想問一個問題!5
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文欸 科長你有當過兵嗎 ? 有沒有聽過一句話 不打勤、不打懶、專打不長眼 你是窮到說 連手機網路4G吃到飽 都沒錢辦 ? 不然幹嘛用市府網路上PTT ?? 而且其實你手機下載PTT APP 就可以在上班時間上PTT了
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?