Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？
柯師父手下大將開示了：
「對於所有「有對價關係」的網軍行為，我蔡壁如期期以為不可，並且嚴厲譴責之！」
反面解釋就是「沒有對價關係」的網軍行為沒有關係嗎？
然後可預期的還會再限縮解釋，所謂「對價關係」只有柯師父或民眾黨口袋掏出錢付錢才算數，其他的什麼台北市公務員、台北市轄下基金會及周邊組織、熱情柯粉帶風向群組，通通不算網軍，只是義勇軍。
簡單說「網軍」定義根本就隨便4%黨解釋，怎麼說都他們贏啊，噁心！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北 同意票反對票廢票都要
推
4%仔：「阿北沒從口袋直接掏錢當然不算。」
※ 編輯: nidhogg (101.9.36.127 臺灣), 06/07/2022 12:17:40
上班時間爽逛網路算不算是一種對價關係呢？
推
不知道林科長這幾年考績是不是都很好？
※ 編輯: nidhogg (101.9.36.127 臺灣), 06/07/2022 12:18:12
考績在手
→
基本上科長一律甲
→
主管沒在乙的 除非黑到爆
推
同婚投票有三種投法，同意票反對票和廢票
→
考績甲等不逾75%的原則 科長一定甲的 因為只要25%乙
→
那林科長還這麼認真，真的很死忠。
都承辦在吃乙啦
→
早就說了 高道德標準是對別人用的
→
領北市府薪水的公務員上PTT去造謠攻擊敵對陣營這樣算
→
4%仔：「不算」
※ 編輯: nidhogg (101.9.36.127 臺灣), 06/07/2022 12:39:47
有對價關係嗎？
推
說的好
8
民眾黨選舉經費0喔? 壁爐這是妳說的喔~~ 來我們進民眾黨官網文件資料專區 看看4%黨的公開選舉經費文件阿~5
真的選舉經費0阿這樣強阿 所以辦事處阿經費阿~民調經費阿 拍攝經費阿~交通經費阿 這些都是怎出來的阿? 還是這些都是義勇軍直接贊助了14
其實不用噓璧如 璧如當然知道爆的人是誰 grace擺明是她朋友，也說她不懂網路這部分 其實璧如也只是演演戲而已吧？ 黨內都地位都已經夠尷尬了![Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://i.imgur.com/u11Ap4kb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
X
一 : 針見血的話，點出問題的核心，獲得人民的共鳴與好感。 : 但也往往因為過於直白，常常被有心人斷章取義，只截取其中的一、兩句，不管是做梗 圖 : 也好、做標題也好，惡意曲意解柯文哲的原意。![Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://img.youtube.com/vi/9El7WoY2atk/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
5X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如 3.轉錄內容︰10
其實已經很明顯了吧 不要說選舉經費0就沒網軍 你的網軍頭不就去悠遊卡公司領數百萬年薪？ 你帶了多少人進市府 用職缺養網軍 上班ptt 要不要算？ --1
我看貴黨明寫的財政支出裡面， 選舉經費也都不是零啊？ 到底是冥狆檔黨工說謊， 還是B如你在說謊呢？
![[轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/q0Q2pVpjCQW3jUfyhayPiA--~B/aD02NzU7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/5901a0877fcfb4f413ac9889b1cb2e0e "[轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
爆
Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文專職的網軍吸著人民的納稅錢 從漂白的白手套中拿檯面下的政治資金 然後來檢討上班摸魚上ptt的政治對立者 坦白講混淆的很成功啦 就跟政府如果要派人整天盯著你開罰單82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》，故事中最具「柯伯教育![[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」](https://s.newtalk.tw/album/news/765/629dffabbbb17.jpg "[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」")
41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！針對「疑養網軍？ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關：臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢，有公務員上班時間於PTT發文，並遭投訴疑似造謠事件，本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路，上網出口皆集中管理，市府及所屬機關(構)上網時共用IP，因此![[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！](https://i.imgur.com/aiaEAA5b.jpg "[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！")
25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時，公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」，疑似市府養網軍，台北市政府獲報後啟動調查，調查結果並於2日深夜公布，強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府，市府祕書處表示，由於市府是使用公務網路，上網出口都集中管 理，市府及所屬機關上網時都共用IP，因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀18
[問卦] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如 3.轉錄內容︰![[問卦] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://i.imgur.com/evDDsMqb.jpg "[問卦] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北![[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?](https://i.imgur.com/Selklemb.jpg "[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?")
X
Re: [討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT不是阿 這種就叫網軍根本笑死人 你有集團行為嗎？ 有惡意的捏造不實消息嗎？ 有試圖引導錯誤事實潑糞抹黑嗎？ 最簡單的，拿出直接的對價關係嘛
![Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文](https://i.imgur.com/lMYFnUlb.jpg175.182.254.248 "Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文")
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？33
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
48
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
33
[討論] 藍白現在的定位是什麼？![[討論] 藍白現在的定位是什麼？](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白現在的定位是什麼？")
29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下![[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下](https://i.imgur.com/ZW7y3X5b.png "[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下")
24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
52
[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？![[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？](https://i.imgur.com/mN81mnhb.png "[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？")
18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
19
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/rbL9xFmb.jpeg "[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板")
19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？![[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？](https://i.imgur.com/FjbDWAJb.jpeg "[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？![[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？](https://i.imgur.com/3BOR5Ljb.jpeg "[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？")
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")