Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？
其實已經很明顯了吧
不要說選舉經費0就沒網軍
你的網軍頭不就去悠遊卡公司領數百萬年薪？
你帶了多少人進市府 用職缺養網軍 上班ptt 要不要算？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我越來越覺得政黑老藍ID 反正比新警察腦袋清楚
推
不要汙衊我齁
推
樓上你是想被做成簽名檔喔XDDD
→
偷臭鄉民被逮個正著..XDD ..一分鐘翻車現場
→
藍柯糞造反啦
推
三K你今天骰到中肯？
推
句句 拳拳 到肉
推
一二三樓推文有趣
→
2F新警察
噓
DPP用國家預算發包養大規模網軍 TPP養小規模網軍
→
我最公正 有養網軍都批 你怎不說DPP的1450勒
噓
不對勁 你今天是不是吃錯藥了？ = =
→
2F就新警察啊
推
要講1450...那看看北市府有沒有政策宣傳預算，有的話145
→
0是網軍，那筆北市宣傳費也是網軍
→
幹你娘噁心4%別忘了1450是政策宣傳費，小心翻車
推
2F等很久了齁
推
二樓笑死
推
厲害了二樓
推
幫2樓QQ
推
推2F
8
民眾黨選舉經費0喔? 壁爐這是妳說的喔~~ 來我們進民眾黨官網文件資料專區 看看4%黨的公開選舉經費文件阿~5
真的選舉經費0阿這樣強阿 所以辦事處阿經費阿~民調經費阿 拍攝經費阿~交通經費阿 這些都是怎出來的阿? 還是這些都是義勇軍直接贊助了4
柯師父手下大將開示了： 「對於所有「有對價關係」的網軍行為，我蔡壁如期期以為不可，並且嚴厲譴責之！」 反面解釋就是「沒有對價關係」的網軍行為沒有關係嗎？ 然後可預期的還會再限縮解釋，所謂「對價關係」只有柯師父或民眾黨口袋掏出錢付錢才 算數，其他的什麼台北市公務員、台北市轄下基金會及周邊組織、熱情柯粉帶風向群組，14
其實不用噓璧如 璧如當然知道爆的人是誰 grace擺明是她朋友，也說她不懂網路這部分 其實璧如也只是演演戲而已吧？ 黨內都地位都已經夠尷尬了![Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://i.imgur.com/u11Ap4kb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
X
一 : 針見血的話，點出問題的核心，獲得人民的共鳴與好感。 : 但也往往因為過於直白，常常被有心人斷章取義，只截取其中的一、兩句，不管是做梗 圖 : 也好、做標題也好，惡意曲意解柯文哲的原意。![Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://img.youtube.com/vi/9El7WoY2atk/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
5X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如 3.轉錄內容︰1
我看貴黨明寫的財政支出裡面， 選舉經費也都不是零啊？ 到底是冥狆檔黨工說謊， 還是B如你在說謊呢？
![[轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/q0Q2pVpjCQW3jUfyhayPiA--~B/aD02NzU7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/5901a0877fcfb4f413ac9889b1cb2e0e "[轉錄] 蔡壁如：民眾黨選舉經費0，如何養網軍？")
爆
[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍名言:現在只剩一種顏色有在養網軍 誰說的:邱威傑 aka 呱吉, 南宮博士, 苦無大師 事件： 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到，去年總統大選後各黨網軍退出戰場，只剩某政 黨網軍仍持續在PTT上帶風向，當時被外界認為在影射民眾黨，近日再度引起熱議。對此![[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍](https://i.imgur.com/rK2pxymb.jpg "[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍")
32
Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人，自始至終都信誓旦旦說，阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道，PTT只會看IP而已 要隱藏得好，根本就很簡單，對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人：阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)![Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文](https://cdn2.ettoday.net/images/6380/d6380679.jpg "Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文")
爆
Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體？原文恕刪 小弟先說我有不自殺聲明 ======正文開始====== 在回答這個問題之前 我很建議大家去看一部電影「黑金」![Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體？](https://i.imgur.com/gbYPCUTb.png "Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體？")
86
[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍名言: 政府從未養網軍也不可能養網軍 誰說的: 民進黨前發言人顏若芳 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 2021年12月7日，林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案事件持續延燒， 連帶綠營網軍產業疑雲重新浮上檯面，43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠![Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人](https://i.imgur.com/MBD5XOJb.jpg "Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人")
27
[討論] 現在有政黨養網軍嗎？如題 不知道現在有沒有政黨在養網軍 在網路上帶風向 如果有的話 不知道哪個政黨會有這樣的經費？![[討論] 現在有政黨養網軍嗎？](https://i.imgur.com/W4pBRpEb.png "[討論] 現在有政黨養網軍嗎？")
7
[討論] 北市府人員出來認錯，看來真的沒網軍到今天為止， 已經有兩個北市府人員出來承認錯誤， 這樣也是北市府另一種形式的公開透明。 要是這些人真的是網軍， 是不可能光明磊落的出來坦承錯誤的，3
Re: [新聞] 反擊養網軍爆料！北市府：選舉蟑螂到處現在一直在用ip炒作疑似網軍 疑 這個字很奇怪 沒證據在捕風捉影 就像那時候放話說bnt快過期一樣 倒是卡神很明確是網軍
![[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍](https://i.imgur.com/E0f9Tjpb.jpg49.216.47.174 "[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")
20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")