Re: [討論] 有人跟我一樣完全不在乎火化議題嗎?
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:
: 這ˇ兩天看到有討論火化的議題,我實在提不起興趣看。
: 人只有分兩種: 活人跟死人。死了以後怎樣都是死了不會復生,
: 怎麼處理在我看來都是一樣的,多久火化都是一樣的。
: 有人跟我一樣不在乎火化議題嗎?
24小時火化問題在於當你規定24小時,
依據現在每日死亡人數及本來平常的死亡人數,
是有可能找不到地方火化的。
許多火葬場過去就有每日限額達到的情況了,
所以是有可能沒辦法讓你插隊(不確定是否有人插隊成功?),
反而造成麻煩。
現在最主要的問題還是在許多設施如殯儀館等不讓你冰確診者遺體。
所以只能套兩層屍袋(法規規定)後入殮,隨後盡快火化。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.61.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前大家都怕感染,現在不知道好一點沒有
→
現在大家還是怕感染,所多殯儀館是不讓確診者進冰櫃的
推
有移動式的冰櫃,做成棺木形式,南部鄉下靈堂擺家裡的多
→
半會用,卡火葬場時段才是大問題
→
我這也有遇到移動式的不出租阿 連靈堂都遇到沒人要搭
推
沒疫情的的時候,幫忙插隊是民代的選民服務內容
→
連火化也要搞綠色通道嘛?==
→
台灣人多半佛道民間信仰,告別式火化都要看日子時辰,喬
→
這個算是於情可憫
推
遇到遺體一般人還是很怕吧,尤其這種生病過世的
推
真的有夠扯...風向帶成這樣..重點是不認錯阿
→
今天這是法定傳染病 是疾管局要訂規範的.然後推給別人
→
這態度是對的嗎?然後還可以護航成這樣...誇張
→
政府是服務人民的...我看現在都變成人民要袒護政府...
→
真的可悲....不能批評 還要一昧地替他們找藉口
→
人民現在氣的已經不是多久火化的問題,是氣你中央沒
→
有擔當,今天你說就是政府為了防疫規定的,大家都會
→
接受,但你把責任推的乾乾淨淨,難道是要家屬去告殯
→
葬業者嗎?
推
聽起來讓人感覺不到有什麼差別:反正人都死了
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對?染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜17
[問卦] 屍體24小時火化為什麼不用時空之術解決?屍體24小時火化的爭議,用時空不同之術就解決了啊 ,為什麼要搞到大家狂幹呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,14
Re: [問卦] 24小時內火化誰要負責?兩點記者會 不意外 指揮官的回答 沒有規定要24小時火化 但要儘速火化4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡4
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反這麼說啦 "盡速"要說嚴格是比24小時嚴格、要說鬆也可能比24小時鬆 如果收送遺體因為大量案件累積來不及在24小時內燒完 按照字面意思"盡速"合法,但違反"24小時"內火化的規定 所以這時候盡速看起來比24小時要鬆
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB32
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了18
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制17
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了19
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?18
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了!哪些是護台神片?在線等6
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來