Re: [討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 去年隔壁a版用方唐鏡大招原告打成被告
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638864307.A.FC3
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4MPHNbMZ0iA
: 2021年年底把2019年年底台北市政府操作失誤的文扯給國發局
: 當時輿論都是又是塔綠班網軍被抓到
: 我不信塔綠班不知道這件事
: (2019年不知道正常 因為不是他們操作的當然不知情
: 2021年被吵起來多多少少知道吧 )
: 塔綠班要的話應該很容易查出這國發局ip是台北市政府在使用的
: 但當下完全54沒有反駁
: 為啥呀?
: 大家覺得是以下哪個可能性?
: 1.覺得主流民意版不重要 那個已經沒用了 管他去死反正平行世界
: 2.選舉還遠等現在選舉比較近再拿出來反殺
: 3.歡迎補充
1 主流民意版已經不重要了(這應該是CF對中南海非常大的戰功)
現在的主流民意版跟yahoo論壇留言有差嗎?
其實去年年底八卦版在炒國發會ip時,
推特上就有人查出是台北市觀傳局科員,也有人轉貼到八卦版
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638926635.A.653
但是被低調沒有人繼續討論
所以應該是有人知道有不少北市府員工上ptt亂搞
只是主流民意版已經沒辦法正常討論
所以可能要等到議題被吵起來再反殺比較有效
這次只能說北市府那些網軍/義勇軍/8+9白目不長眼,把一堆人惹毛了
ip查一查結果就連結到台北市政府(市府徵才廣告)
然後網軍/義勇軍/8+9還是不知死活繼續戳4X貓,才會燒起來。
雖然八卦爛掉還是可以在政黑碎碎念
但是如果可以的話,還是希望八卦回到太陽花的時候
把旗幟搶回來
https://i.imgur.com/xiPqQJK.gif
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
太陽花的時候我記得這邊跟八卦完全相反 XD
為啥要反擊?沒看到柯憨粉蠢到自爆嗎?
台灣政局玩了二三十年到現在還是不脫藍綠互爭啦
自然而然就會聚集到同一區 人還是同樣那群人 換個地方爾
講的話套的話術一看就知道甚麼底的 大泛藍花點錢認真找個
能言善道的常駐寫手比較快 靠現在這些劣等馬成不了事
懷念以前08~16補刀救台灣好幾個律師醫師甚麼師的出來幫
馬背書 講的東西還能上得了檯面 哪像現在...
幹嘛回去大腸花的時候 覺青早沒用惹
cowboy~裡面推文有新北市政府員工欸
上新聞那個
就算太陽花時期政黑八卦相反,政黑也沒有現在八卦桶人一
言堂
現在八卦真的糞坑
沒必要回去太陽花時代,現在是民團時代,要準備打仗了
,幹嘛讓一群人又去耍嘴皮子。老實說,台灣人對戰爭要
來的認知不足,美日都緊張的要死。
你去找個中配問問,十個有八個都知道中國要打台灣了。
推,八卦真的太噁,基本人性根本沒有
更不要說什麼正常討論風氣,或以前那種神人文
所以就是八卦仔讓真實的聲音出不來啊
看那邊的推文真的會懷疑是不是都低能兒
洗那沒有用,民主國家沒有言論管制,你搞爛八掛大家頂多換
陣地換版甚至換平台,你要別人跟你要提出能讓人信服的論
述,而不是一直跳針迴避問題,至少邏輯要一致
不停的洗塔綠班1450綠能你不能,不管別人解釋什麼不針對
問題回答,跳針就對了,久了人家不理你是你贏了,而是懶的
理白痴而已
白蟑螂直接投入大量網軍操作R
塔綠班還要跟什麼中南海報告啊?共產黨互通有無?
這種文章都會被廢文爛文跟防爆部隊洗掉 久而久之根本沒人
想去
只有塔利班狗奴吃屎智障支那賤畜4%垃圾要跟共慘黨報告吧
~ 共慘黨肉便器要跟主子報告領屎吃啊
共慘黨的肉便器吃著屎大哭反共慘的才是共慘?真的下賤無
恥一輩子吃屎
爆
[問卦] 八卦版是不是很希望中共打來啊?普丁大帝在今天出兵烏克蘭 造成傷亡 然而今天看八卦版留言 好像很多人都在取笑台灣將來也會變這樣? 嘲笑原本覺得俄國不會出兵的人 並影射到中共對台 甚至為之叫好40
Re: [討論] 徐巧芯還有記住警員姓名 真的要回去講欸這確實是可以討論的點 影片上員警應該沒有報出自己的姓名 所以有可能是記下臂章上的員警編號 (這感覺上有點熟練) 不過問題是徐巧芯是在被爆料之前還是之後去查?21
關於瑋豐和北市網軍因為有人說林瑋豐做的事情很惡劣 所以我們回去好好看一下 大致上是 林瑋豐(bj26bj)發現ptt八卦版有人在對疾管家發動攻勢,9
Re: [轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的陳柏瑞不是LoveError,但是他一樣也在帶風向 所以他是不是大家口中的網軍? 或者,以他自己的標準,他是不是網軍? 另外,除了陳柏瑞,LoveError也證實是市府員工8
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽收我覺得可能是北市府內鬥,蔡炳坤捅了黃珊珊一刀 教官是通報北市教育局不是衛生局 教育局可能只有上報蔡炳坤沒有通報衛生局或是黃珊珊 台北市政府目前應該是當機狀態(買個快篩劑都各買各的) 黃珊珊沒掌握到這個資訊很正常2X
Re: [爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影你現在該做的是聯絡wiki把你的條目移除 : 就是要跟大家說,我不是l開頭的網友,難道我連澄清自己的機會都沒有嗎? 4X貓幫你分享後,我想會關心這個議題的鄉民應該不會誤會你是LoveError 會去鬧你的只是想鬧你的網路酸民(八卦其實比較多這種酸民,政黑比較少)7
Re: [新聞] 北市府員工爆上班滑PTT 違失提報考績會可能是真的打草稿誤發 因為他可能是拿上一季或上半年的文來改 不小心發到八卦版 (╯‵□′)╯︵┴━┴ 幹「以為我們智商不到70」2
Re: [黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了?關於假消息 印象中,中央政府曾經和八卦版(or ptt?)接洽 希望可以在八卦版以官方身分發文闢謠 但是整個議題在八卦版被操作成政府想把手伸入ptt 同時把參與說明會的版主打成被政府摸頭
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦51
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗