Re: [討論] 塔綠班:新竹好 新北不好 幹嘛不搬去新
據我了解............。
基隆市長林右昌針對行政區劃的問題,拋出基隆、汐止、台北合併升格「大台北市」、
或整合新北7個區成立「北海市」兩方案
林右昌提出2個方案。一是基隆市與新北市7個行政區金山、萬里、石門、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮合併升格,另一個方案則是基隆與汐止、台北市合併升格。
林右昌還說,這涉及中央的權責,他希望大家有機會可以深入討論,他主張要落實縣市平權、十年政綱的主張,現在時機點適合大家凝聚共識、討論,行政區劃、財劃法、財政分配、組織權力編制等的問題一定要解決,否則不利整個國家競爭和發展,整個國土規畫還有行政區劃的問題要被重視。
柯文哲、侯友宜,台北、新北不下台,民進黨不會好。
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言:
: 台灣人愛台灣
: 土生土長的本土台灣人
: 說土生土長的本土台灣話
: 可是呀
: 只要有人說中國的好話
: 或說台灣的壞話
: 塔綠班就會說 滾去中國呀
: 同理
: 這樣很單純吧!
: 嘻嘻
: http://i.imgur.com/yoX1lO8.jpg
: https://i.imgur.com/b36YDfu.jpg
: https://i.imgur.com/k5rgNMt.gif
: https://i.imgur.com/A4T9l0n.jpg
: https://youtu.be/7_yHF3VwoA4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ PTT 網址
62
[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛最近又在搞腦殘的政治升格直轄市大戰了 小小一個台灣島跟九州一樣大的地方居然要有6+1的直轄市 真是笑死 九州也只有 北九州(小倉),福岡,熊本三個政令指定都市而已。 還有7個中核/特例市(人口20萬以上) (久留米,大分,鹿兒島,長崎,佐世保,宮崎,佐賀(特例市))45
[問卦] 大家認為台灣有幾個行政區才適當?目前台灣有6個直轄市,11個縣,3個市 共20個主要行政區 但其實台灣土地、各地文化差距沒有到這麼大 頂多就發展程度,有幾個主要都會區 扣掉唯一離島的澎湖好了25
[問卦] 嫌直轄市太多 不會在往上設一個層級?大家嫌直轄市太多 現況的六都直轄市礙於面子 都不肯降格 那不會再增設一個層級嗎? 解決方案 國家行政區劃再改制啊 就再直轄市上面再增設一個州啊11
[問卦] 把新北的海岸+東部+基隆整合升格為北海市現在新北跟基隆的行政區劃分真的很奇怪, 為了改善大台北地區的發展, 把新北全部的靠海的區+東部+基隆整合, 升格為北海市。 讓北海市專心發展北海岸,創造海洋價值,2
[問卦] 該如何看待住石牌的假天母人?欸幹 我朋友俊銘啦 他有個同事明明住石牌路二段 卻老是說自己住天母 行政區劃是在北投好嗎5
[問卦] 台灣那麼小為什麼一堆行政區?小弟我 很好奇 從小就很懷疑 台灣明明就是一個小島 島上行政區竟然多達22縣市3
[問卦] 台灣行政區到底該分成什麼樣子如題 上面那張是清朝時期的行政區 二府八縣四廳感覺是目前的最佳配置 肥宅我就理工廢物1
[問卦] 美國的行政區劃分都是直線有比較好嗎?美國的行政區劃分都是直線的 亞洲大部分的國家,包括台灣都是用地理區劃分 也就是用山或用河之類的當分界 雖然沒去過美國,但想像中,像美國那樣畫行政區 感覺很好分界,知道某一點是邊界之後,左右延伸原則上都是分界1
[問卦] 不是都照公所能管的人數劃分行政區嗎?如題? 以前清朝那時候? 好像台灣人口不多? 所以只畫個1府三縣就搞定收工? 後來好像是隨著台灣人口越來越多?
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣