[討論] 「肉搜」根本就沒什麼問題
我們現在討論的是個人自己揭露自己個資日後被人搜到的「合法肉搜」
不是駭入對方電腦以取得對方個資的「違法肉搜」
這法律上都定義得很清楚很明白,沒什麼模糊地帶
但從本次事件來看,反對「合法肉搜」的人是不是本身心態有問題?
是不是有做什麼虧心事才怕自己也被肉搜到?(以下提到肉搜皆指合法肉搜)
人哪!做得正、行得直、別走夜路,就不怕碰到鬼,更不怕夜半來敲門
我這篇其實也有個資,但我不怕,因為我沒做過虧心事啊,啾咪 ^.<~
--
你上個禮拜沒有看高雄板吼
有人真的被告了 也真的發道歉文了喔
而且看起來很挺輕微 不知道為什麼真的道歉了呢
很輕微
我是高雄人沒錯,但很少看高雄版
誰說的?肉搜是有犯法嫌疑的
肉搜是一回事,公不公布是一回事
印象中有看過可以告然後贏的
為什麼是烏克蘭IP?
你是不是有作虧心事 所以都沒有你個資?
防被盜帳號啦 XD
我有個資啊,我怎麼沒有個資? XD 以前還貼學生證在版
那個喔,網軍祖師爺 Anjou 還說要查我個資根本就不難
我也是知道怎麼查 Anjou 本名,但我懶
以上說的都是合法的,不是非法的喔
你這相當於你自己填了個資給銀行 然後透過銀行被搜到算合法
要有通天本領能從銀行取得個資這應該是非法了吧
但「銀行」代位為「網路公開論壇」就變成合法了
不需要通天本領阿 不是常有新聞業務或理專販賣個資
重點還是非法啊 XD 我也對那些個資會有興趣,個人癖好
法律很專業的 不要自己用自己的方法解釋
銀行的公開資訊也是合法的啊
那為什麼銀行不能透漏個資?
去年有個知名駭客論壇有公布駭到的各國臉書個資
結果 data 都是很 low 很無聊的
那會不會是你覺得很low很無聊罷了
剛想說是不是 PTT 當了,一直連不上
就都些電話住址,我又不是詐騙集團,對那種資料沒興趣
但有心人士不覺得啊
有些貸款商品免擔保 免抵押
個資寫上去就提供放款
試想這樣的資料落在有心人士手上
不就免費得到額外的收入了
但還款還是要受害者還
你覺得這樣合理嗎?
銀行在徵信對保沒那麼容易吧
這些都落入非法範圍了,我這篇主要論合法範圍的肉搜
現在就黨說的算阿 不然三百萬準備好
那以前警總說的算怎麼辦?而且不是三百萬,是命準備好
本來就是這樣,能google的都是公開資訊。一堆傻子仗著
網路匿名放話,本來就該有被質疑查底的準備,何況今天
4X他是「本人」跳出來質疑,就算討厭他願賭服輸很難?
主要就是來ptt的心態 如果是
匿名打嘴砲 大概就會對別人知道自己是誰反感
z01050906大說得沒錯,誰都查得到就不是秘密了啊 XD
不是能Google的都是公開資訊喔
必要時 因為Google被搜出來
連Google都能告
防範肉搜,用戶可要求 Google Search 搜尋結果移除包
含用戶個資的網頁連結
就連謎片都會因為被Google查到被FBI告到下架
所以你覺得呢?
但文中提到有些還是刪不掉的
謎片都是有版權的 但Google搜得到
所以你覺得Google查的到的就是公開資訊嗎?
謎片那麼多非法的,依據《美國數位千禧年著作權法》
DMCA刪除很正確啊
「謎片」和「個人自揭露之個資」要類比怪怪的吧 XD
當然,這裡是綠共党版,党說了算
原po辛苦你了(拍
30
[問卦] 覺青:違規還要肉搜別人 以為在中國如題 最近有老師當網軍造謠被肉搜 這時文組反核廢死覺青替他發聲 紛紛表示:自己違規在先還要肉搜別人 以為是中國人,素質真的很差22
Re: [討論] 肉搜是否合法都8203次登入,1607篇文了怎麼還在問這種DJ問題? 4X貓所謂的「肉搜」說到底,是不是就是依照當事人自己已公開的資訊去順藤摸瓜? 裡面所謂的個資全部都是當事人自己之前公開在網路上自行傳播的 譬如自介文、Facebook公開大頭照、Facebook公開背景、機關公告、機關公開人員介紹 、公開IP等等等25
[討論] 欸柯粉也肉搜我 怎沒人幫我講話 雖然搜錯我看四叉貓那邊好像被鎖文了 柯粉也開罵說肉搜 但搜到的那位是公務員欸 而我呢 ? 我不是公務員欸 我也不是公眾人物 柯粉肉搜我 還搜錯 搜錯也就算了 還造謠說 我是保全9
Re: [討論] 肉搜是否合法肉搜是否合法 跟 你公布肉搜結果是不是合法是兩回事 比例原則本來就雙標 看你動機阿 3000英靈殿抓對了 神奇ID就抓錯了 我認為當初抓的應該道歉12
[討論] 柯粉以前也有肉搜學生 現在在反肉搜= =剛剛看到八卦柯粉反肉搜 突然有種不協調感 想起來以前發公告都會M文 果然一搜關鍵字[個資]就查到以前發的公告9
[問卦] 八卦板鄉民會怕被肉搜嗎?!如題啦 阿肥想問各位八卦板鄉民啦 大家會怕被肉搜嗎? 阿肥自己是痞痞ㄔㄨㄚˋ啦, 平常看到誰被肉搜 還會嘻嘻哈哈看戲,8
[問卦] 有人不怕被肉搜嗎如題 看到青青這樣被肉搜覺得超可怕= = 什麼都被挖出來了 想問一下 真的有人完全不怕被肉搜 一生行的正走的直1X
[討論] 肉搜是否合法如題阿 某貓在ptt站內肉搜 搜到某科長一事 你各位鍵盤法律專家 覺得這合法嗎?2
Re: [討論] 肉搜是否合法欸...合不合法是一回事 主要是雙標太嚴重... 當藍白4%開始肉搜時 你不讓他肉搜就是箝制言論自由 當藍白4%被反擊肉搜時
爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?96
[討論] 柯文哲怎麼變這樣82
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?73
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧76
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?54
[討論] 民眾黨完蛋了吧?58
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過55
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?49
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力47
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較46
[討論] 所以519的訴求是24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流20
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣41
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增38
[討論] 有網友用chatgpt算出519人數33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!10
Re: [討論] 519的空拍圖36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜33
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?