Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 現在好不容易
: 老人自願不打疫苗
: 居然還有鄉民覺得
: 這樣不可以
: 國家應該要 強制老人打疫苗?!
: 天啊 你們是還嫌 老人不夠多嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~
前兩天我才跟一個客戶聊天,他爸爸快80長期洗腎
一劑疫苗都沒打
問他理由如下:
一則有慢性病他老爸不敢打,他有朋友的長輩打完就升天惹
看到那個案例根本嚇尿
他老爸看到每天死亡裡面有一半是打過疫苗的,在那邊講打疫苗有個屁用
還不是要死,不要把病毒放進來就好了
以上就是真實案例
不用在那邊怪老人不打疫苗,多數不打的都是認為打了更快死或是沒屁用
要怪就怪放毒進來的畜生狗官
--
這病毒是沒辦法清零的 你哪個平行時空?
所以塔綠斑巴不得這些票到時候沒辦法投..
哪個案例 你這假的吧
搬去中國享受一下啊
不放毒，你客戶不要再喊外銷做不下去，怎麼我認識做
生意的都說要解封
他每天一堆虛擬朋友阿 大概在玩模擬市民吧
你客戶爸爸很棒，把疫苗讓出來，是台灣英雄!
不怕被說造謠嗎.... 你個人id跟我差不多沒信用吶
你就封在家裡別出門 還有其他人要過生活
本來不會死，打了死了，誰要負責
上海都清不了零了 你怎麼會覺得有辦法
從來沒有怪過不打疫苗的人，這些人都是靠自己的好人
最早放毒散播地球的是中共耶，你確定要打這個？
長期洗腎有慢性病那一天突然走掉都不意外吧，怕死就不要
出房門了在家呆著
打疫苗會死的人感染也會死
要唬爛也挑個族群，做生意是最支持解封的
然後為什麼洗腎的啊？我阿媽活到105也洗過腎耶怎麼回事
這邏輯就跟喝過水的人100%都死了一樣
如果他真的很不滿放毒進來，一定會採取行動
不會只是上網鍵盤打字嘴砲
所以你跟他們說放病毒進來的是那個狗官老人就信哦？笑死
不健康地繼續活著有比較快樂嗎?
不意外啦，這些生意人會相信中共也不相信自己官員
我阿媽活到105也沒洗過腎更正一下，怎麼80這麼年輕洗腎
可以準備當泡泡人，你以為病毒能在地球消失？
我家附近的洗腎老爹三劑打完也沒事
當我沒去過安養中心看過喔 少情緒勒索啦
中國的窮山惡水也有洗腎可以洗哦，不是都拿去換iphone
所以馬英九8年每年死亡人口十幾萬這筆賬你要怎麼算
身體不健康在那裏繼續苟活就是永恆的痛苦啦
你就繼續承受不健康的身體痛苦躺著活幾十年
哦 你講邊防，那馬英九8年邊防馬英九負責嘍？
那那些年飛進來的禽流感造成每年4流感千多人死掉怎麼算
要怪 就怪防毒進來的
家人還趴趴走 帶病毒回來給不打疫苗老人
去怪中國製造病毒
所以馬英九下台照你邏輯他弄死的人就算了？天才耶
我確定很多都是笨死的 太笨的死一死也好
免得藍綠基本盤永遠那麼大
其實很早就有學術界前輩引用國外文獻指出「未接種疫苗
的高齡者族群」風險就是偏高，屬於染疫後重症或死亡風險
較高的群體，高齡族群之輕症病患也有相當比例具有其他
重症風險因子。
不打疫苗就是自己要承擔後果
都成年人了，應該明白這一點
當時？沒人想到這種事還能這樣算啊？誰管邊境誰負責你說
有些東西真的不要亂捐 留著有用的
跟這咖認真甚麼?還客戶咧?講得好像真的有工作一樣XDDDDDDD
![圖https://i.imgur.com/7fpWLMQ.jpg?e=1655117274&s=W20ysnFAxpn4IfvxOlw78g, Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://i.imgur.com/7fpWLMQ.jpg?e=1655117274&s=W20ysnFAxpn4IfvxOlw78g)
![圖https://i.imgur.com/CskyBtu.jpg?e=1655149759&s=IXh5rUy12Mcqz5N5lrJmWA, Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://i.imgur.com/CskyBtu.jpg?e=1655149759&s=IXh5rUy12Mcqz5N5lrJmWA)
![圖https://i.imgur.com/txGqoI4.jpg?e=1655129852&s=8IcNmvdeeenoF5q7JKkwOQ, Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://i.imgur.com/txGqoI4.jpg?e=1655129852&s=8IcNmvdeeenoF5q7JKkwOQ)
![圖https://i.imgur.com/DFj7IQx.jpg?e=1655159165&s=yO_zXthia98R31vgIydr7A, Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://i.imgur.com/DFj7IQx.jpg?e=1655159165&s=yO_zXthia98R31vgIydr7A)
這咖的言論早就被網友做成梗圖當成笑話囉~
原PO要不要講一下工作內容是啥阿哈哈哈哈
每次貼這些梗圖出來都不敢回應捏 好口連~
這咖發一次文我就貼一次梗圖
1
其實這個結論不用說 只要有最基本的邏輯推論能力 明眼人都看的出來 只是太過政治不正確 變成敢說跟不敢說而已![Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2020/07/04/04-05612-012.jpg "Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?")
樂見其成啊 只有我從covid爆發的那一天 一直樂見其成 老人太多真的會造成老害 尤其是不打疫苗的反智老人2
這篇內容太好了。台灣就是太少像您這樣的人講出務實的言論。 人類現今最大的問題就是活太長了消耗太多資源， 到底人類最適壽命應該是多少? 不可能每個人都長命百歲這樣 地球會太擁擠資源會耗竭，台灣就是人口密度太高才會有這麼多問題 我一直很敬佩那些自願不打疫苗的人，他們把資源讓出來，其他人還不知道
其實阿,現在真的對死亡人數束手無策了 因為危險性最高的年長老人有一堆死不打疫苗,或不打三劑疫苗 連給米,給錢這些方法都用盡了,他們就是不打疫苗 面對這種看淡生死,冒死不打疫苗的老人,真的是沒辦法 --
你不能一邊享受台灣人怕死的防疫便利， 一邊又批評台灣人怕死的防疫不便。 試想如果今天台灣人完全不怕死， 入境返台隔離14+7，上街抗議沒自由； 強制配戴口罩，上街抗議沒自由；爆
我們每天大部分死亡名單 超過一半都是80歲以上 甚至四分之三都還是70歲以上 這是好事還是壞事? 我提醒一下各位6
看到版上一堆逢綠必反的真的很好笑, 我就問各位4PA, 既然覺得政府那麼爛, 害死一堆人, 那可不可以麻煩你們提點高見出來,X
還有民進黨的敢問什麼才是有效的防疫對策？ 最有效的防疫對策實踐者就在民進黨裡面 高雄陳其邁的防疫方式就是最佳指標 當年百萬台商鎖在國門外 直到今年五月仍持續執行清零式的精準疫調4
首Po 創下新高的死亡人數 200+ 看不到塔綠斑的反省與檢討 都是檢討年長老人 都是檢討慢性病國民 我大塔綠斑政府 防疫政策毫無破綻 這就是黨性![[討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://i.imgur.com/iPjPYVCb.jpg "[討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?")
92
真的沒有辦法 我已經說過這一波會死多少人，其實共存指揮中心根本無法影響太多。 一個國家共存階段會死掉多少人，基本上由這個國家的疫苗覆蓋率(還有打什麼樣的疫苗，有多少健康的確診者)，人口分布，健康程度這三個因素來決定。 台灣在疫苗覆蓋率基本上已經跟其他國家差不多，甚至在兒童疫苗覆蓋率還遠高於其他國家，但作為全世界洗腎率最高，慢性病超多，全世界最依賴藥物最弱雞的民族，加上超高齡社會，又沒有啥健康的，本來就不可能避免大量死亡。 我在其他版很早以前就在3月說過陳建仁完全都是大內宣胡說八道，當時還有一堆塔綠班來噓我。![Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?](https://i.imgur.com/1ROYOfGb.jpg "Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?")
爆
[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了？是這樣的啦！ 我昨天快篩陽之後，今天回中壢老家家幫我阿公篩，結果我阿公也兩條線確診了。 但是慘的是，他是一個洗腎老人，不像我身強體壯，普拿疼吃一吃就過去了。 他一定要去做pcr，因為全台應該很多像他一樣的這種老人被踢皮球。 現在就是到地區醫療中心急診做PCR ，問現場人員他明天要洗腎怎麼辦？1X
Re: [問卦] 陳先生請問你晚上睡得好嗎？畜生沒人性的狗官天天在電視上講都輕症 輕你老木操機掰,幹 我一個朋友夫妻連同三歲小孩都確診 小孩連續兩天都燒到39 兩夫妻也燒到39,![Re: [問卦] 陳先生請問你晚上睡得好嗎？](https://i.imgur.com/FHiscRlb.png "Re: [問卦] 陳先生請問你晚上睡得好嗎？")
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文：NO （記者抄文給我試試看） ---------- 故事開始。 時隔快三年，終於要安排太太和小孩在暑假回台探親，但卻出現意外的情形。![[心情] 一劑疫苗引發的糾紛](https://i.imgur.com/301R891b.jpg "[心情] 一劑疫苗引發的糾紛")
32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上![[心情] 一直被迫打疫苗](https://i.imgur.com/ci1er8gb.jpg "[心情] 一直被迫打疫苗")
71
[討論] 一劑疫苗都沒打的..已經連續好多天了，死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了，大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境，不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了![[討論] 一劑疫苗都沒打的..](https://i.imgur.com/BIK8Nv8b.jpg "[討論] 一劑疫苗都沒打的..")
7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎![[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃](https://i.imgur.com/0IBSV5vb.jpg "[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃")
7
[問卦] 有人跟我一樣不想打疫苗但家人逼你去打？有人跟我一樣嗎？感覺有夠差 要不要打不是看個人意願嗎？ 疫情發展至今其實證明一件事情 就是疫苗對抗病毒成效性沒那麼強 目前通過緊急授權疫苗從數據上看似降低重症率![[問卦] 有人跟我一樣不想打疫苗但家人逼你去打？](https://i.imgur.com/Tv1RMcSb.jpg "[問卦] 有人跟我一樣不想打疫苗但家人逼你去打？")
2
Re: [討論] 126個死亡，有52個都沒打過疫苗...現在是又要推廣高端惹是吧? 我真的奉勸塔綠斑多去外面接觸人群 不要整天跟著黨的指令在那邊帶風向 林北實際做過田野調查 問過為什麼不打疫苗![Re: [討論] 126個死亡，有52個都沒打過疫苗...](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png "Re: [討論] 126個死亡，有52個都沒打過疫苗...")
![[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了？](https://i.imgur.com/JzHTmWeb.jpg49.216.237.140 "[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了？")
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員![[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員](https://i.imgur.com/chDDTb2b.jpeg "[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員")
10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?![[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?](https://img.youtube.com/vi/nx1u4fT5-XA/mqdefault.jpg "[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?")
8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？8
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")