[討論] 沒打疫苗感染的人自己沒意見其他人在叫啥
那些自願沒打疫苗然後感染的人自己都摸摸鼻子認了也沒啥意見。
但其他人對他們的意見就很多了,明明他們是把疫苗讓出來給
別人打的台灣英雄,他們又沒收錢才不打,為何其他人對他們有那麼
多意見呢? 其他疫苗不打的人也沒聽說大家有什麼意見啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.231.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人生自古誰無死
他們當初沒想到會共存,加上僥倖心態,等死
噓
我問過了都是自願,請問您問過哪個老人是被自願呢?
自願不打疫苗?你可以去問問老人是自願還是"被自願" ??
噓
沒嗆啊! 沒打的人都是台灣英雄啊!
塔綠斑政府沒辦法消除老人對疫苗的疑慮,在來嗆老人不打XD
推
沒有什麼叫共存。早在2020就有人說:社區感染遲早發生。
→
上古時代就知道人是一定會死的
猜猜是誰說的
推
正常,那邊人多
你去八卦問會比較能得到迴響
→
沒打疫苗的人顯然不怕
就自以為正義魔人在情緒勒索啊
→
大姊好久不見又來這邊找樂子嗎,btw,我喜歡被情緒勒索
tpck你自己也好正義喔 這樣勒索Zcould XD
→
我也很好奇他在那裡遇到被自願不打疫苗的老人
※ 編輯: Zcould (220.129.231.201 臺灣), 06/09/2022 18:16:48
狗爸真是欠嗆
爆
[問卦] 還沒中的人都是打什麼疫苗如題 現在一天動不動幾萬+ 好多OO都XX了 魯魯我還沒陽性過 想請問還沒陽性的各位都是XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出,今日新增2例本土病例死亡個案,分別為80多歲及50多歲男性,皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史,其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症55
[討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!如題..身邊如果還有親友還在鐵齒的!! 真的要勸他們趕快去打疫苗 台灣都要共存了,身邊一定會有一堆確診的!!! 真的太危險了 面對疫情竟然連一劑都不去打 @@" 這病毒只對打過疫苗的人人是輕症機率高的 沒打的等於......45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗26
[問卦] 第三劑疫苗的八卦?疫苗仔們以前宣傳打疫苗都是用「不打疫苗的人是破口」這種話術 後來發現疫苗可能根本防止不了感染就改喊「本來就是防重症而已,誰說可以防感染」 既然只是要防重症而已,那就表示,打不打疫苗都只影響到個人,如果有人因為沒打疫苗 而重症,他根本沒有影響到其他人啊 每個人應該都有權力,在判斷自己的身體健康情況後,自行決定是否要打疫苗11
[問卦] 為何有共存仔覺得沒打疫苗的人死了活該?先別急著噓 我看ptt或是FB上甚至是身旁的朋友 不乏有這種激進派共存仔 真的那麼想 認為全世界都走向共存了 縱使確診了也只是小感冒27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率X
[問卦] 不打疫苗的人明明是英雄為何被污名化?自願不打疫苗的人,把疫苗讓給別人打,這明明 就是英雄的行為,為何會被污名化? 沒打疫苗被感染的人也都自己承擔沒有抱怨, 為何這樣的一群人卻被污名化?