[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/n1R3L2
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
今天，因為新冠肺炎死亡的人數，衝上213人，已經連續兩天破兩百，這個數字，對很多人來說或許已經麻痺，認為不過是指揮中心每日公布的諸多數字之一、只是隨機發生，
其實，台灣正在面對的 #超額死亡，跟中央防疫政策的快慢、好壞，有絕對且必然的關
係。
台灣是一日生活圈，同島一命，要度過疫情期間重重挑戰，必須齊心協力、分秒必爭。
無論親疏遠近、不分黨派立場，防疫資訊應對全國各縣市公平公開，以減少溝通成本，
全面保障人民安全，否則不但危害人民生命，更使防疫人員疲於奔命，無法達到蔡總統
期望的 #減災。
苗博雅 MiaoPoya議員對於我日前臉書發文，指稱蔡總統暗崁疫情、草菅人命無法認同，要求我提出具體的書面說明，回函已送到議會，我也在臉書提供簡短版的回應：
首先，今年4/6 總統於官邸召開防疫策略會議，與會者包含前/現任副總統、陳時中指揮官、張上淳副校長等人，卻未通知當時疫情更嚴峻的雙北，只邀請桃園的 鄭文燦市長、高雄陳其邁 Chen Chi-Mai市長等交換防疫意見，會議直到媒體披露才見光。
根據 4/9 風傳媒報導：4/6 總統官邸防疫會議，是以一份內參文件《嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心工作彙報》為基礎進行討論。文件清楚揭示：「到4月1日前，
新北市及基隆市疫情風險為「高」，桃園及台北市為「中高」，應加強因應準備，國內
病例將快速上升，多使用家用快篩….」，（當時中央尚未對外宣布徵用快篩），因此只
有參與總統官邸會議的縣市首長可以在當時得到相關資訊。
而北市雖被評估為中高等級風險縣市，但該疫情分析與建議，卻未提供北市防疫相關人
員。
苗博雅 議員說：相關資料都在立法院公開資訊系統找得到，我好奇苗議員本人是否也參加了4/6的會議? 若沒有，苗議員何以證明這份內參資料就是當天閉門會議裡的 #全部資訊？若是，又為何這場閉門會議不能公開、不廣邀其他縣市政府？當媒體提問時，與會
者還要支吾其詞？
再者，四月初北市的防疫人員已經進入備戰狀態，忙碌異常，若中央地方管道暢通，衛
福部或 #指揮中心 有重要資訊布達，為何又不能主動提供? 減少溝通成本，還要已經很忙碌的地方政府繞一圈上立法院看直播？顯然，邏輯不通。
4/6 日當天，陳時中指揮官面對記者詢問該會議的細節，根本是含糊帶過、不願證實；
蔡總統的臉書也是輕描淡寫，強調covid-19 多為輕症、無症狀快速傳播，對專家們警示的「即將大規模爆發」，隻字未提。
另外，針對「草菅人命」之說，我也提出證據，指揮中心及政府高層三月底四月初，就
預測疫情即將大規模爆發， #藥品採購速度卻非常緩慢，且 #給藥標準極為嚴苛、還設
下重重門檻，#降低口服抗病毒藥物之可近性，這樣的政策方向與內部會議專家建議完全背道而馳（詳見附圖8-10），長達一個月的延宕，不知有多少條寶貴性命，因無法即時
取得救命藥物無辜斷送?
政治是溝通說服的過程，中央防疫到底做得好不好，相信人民心中自有公評，若是全心
全力積極防疫，而不是整天跟著地方政策、 #落後部署，導致混亂與大量死亡，人民必
然會給予掌聲、給予信任信賴，而議員口中的臆測、全虛構的暗崁之說，又如何能引發
討論與共鳴？如何能損及總統與指揮中心之威信於一分一毫？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
楊植斗：
市府真的滿可憐的，苗博雅的話也要認真回
藥師林士峰：
這個政府防異比防疫認真許多。
熊熊阿北顯微鏡：
智菡加油
--
證據？
嗯，這篇應該是討論後又討論再討論一直討論得到的，不然以
陳的能力……
繼續檢討柯文哲，侯友宜啦
說真的爲何台北的問題怎們拿們多
對啊，都台北的毛，沒有台北台灣早就一片安詳
又開始騎驢戰術了
我就問死213..你北市死幾個???
廢物台北市長資源最多搞成這樣，還牽拖一堆有的沒的
柯姓人渣第2任腦袋裡就只有選舉...台北死幾個牠哪關心啦
那陳發言人怎麼證明網上公開的那一分份不是會議裡面發的
那一份？發出質疑的人是妳耶
官員貪污甩鍋政風，防疫無能甩鍋CDC，疫苗特權甩鍋BAN
民進黨不也不關心....少在那邊....
台北市資源最多，醫學中心最多，到底為什麼那麼多問題= =
因為北市長活著就是為了報復台灣人96%啊
自以為才高八斗 實際上卻是阿斗
只有驚悚標題博版面，沒有強而有力的證據內容支撐，不
再加點油只會被主子切割妳的發言，就要被副發言人取代
掉了
先說明現在是用什麼立場啦，發言人還是自己
吵打完疫苗拿下口罩的是？
受訪時說:"沒有一場戰爭是用防守打贏，所以如果邊境每天
要進來超過100例，那就要有決心，疫情在台灣本土內部慢
慢會散開，不可能每天入境200例或以後300例，還要求本土
內部清零，這是戰略矛盾"
也就是柯p也早就預判到4月之後疫情會散開。
疫情指揮中心預判"國內病例將快速上升" 柯p也是這麼想的
那何來暗嵌？
社民黨就是3＋11罪魁禍首
這是什麼證據????全部是臆測!
苗博雅欠噓
柯文哲不要臉,當柯文哲的狗群們更下賤
現在改罵藥品採購非常緩慢了XD
照他這麼說林右昌也沒參加,基隆比北市風險還高,人家
有說中央暗崁嗎？有一直該該叫嗎？
台北市真衰小
根據風傳媒，怎麼不說愛CF的中夭
質疑醫生專業判斷用藥耶，呵呵
又把開發一年的新藥當仙丹了，你家阿北都不敢吃的東西
這種沒內涵
不要嗆陳智菡沒內涵啦!
人家可是有出來嗆人達到柯文哲的KPI才當上發言人的
說不定他說的是台北市政府啊
畜牲黨說畜牲話
台北市死多少人 你他媽怎麼不去吊死自己啊？
人渣
這個人書讀到哪裡去了？
這女的講話還有人在聽？
1X
我先幫苗博雅上一課 當別人就政治議題發表意見的時候 陳述的就是自己認知的政治現實 因此才由發言人訴諸公眾以求公評 而不是由律師或檢察官訴諸法院以求裁判![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/BERmFLmb.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
4X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
X
= = 我今天聽阿苗的新聞提到請北市府提出蔡英文隱匿疫情的證據 我一想就想到那個特定民進黨在總統府開的會麻... 然後想到阿苗那麼無聊的質詢的時候問證據這事情 我覺得阿苗應該會說6
首先，這點和指揮中心有無對地方依黨派隱匿有關嗎？ 如果中央對地方隱匿這些預估，你怎麼掌握到的？ 其次，明明中央在5月5日就有在長照中心實施快篩陽性就評估給藥。 5月18日擴大打所有65歲以上。![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/PIk1PqUb.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
7
可憐， 柯文哲都光速切割，說陳智菡個人發言不代表台北市政府， 陳你再繼續打到時候柯文哲還是一樣切割你的啦， 柯文哲平常罵民進黨死不認錯也完整體現在他身邊這些女人身上。 --62
阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...3
: 我不太懂 柯文哲這麼棒 這麼會預測 為何台北市不先做好啊5
欸不對，陳智之前臉書說那份《嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心工作彙報》就 是暗崁資料。 怎麼阿苗說這是立院公開系統後。 就改問阿苗怎麼保證這份文件就是全部資訊？ 如果比對上下文，我會認為陳智這是承認這份文件並不是暗崁資料耶。![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/CaJvTh6b.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
9
其實說穿了 就算現在總統府公開公布 那一天的會議記錄內容 陳智 那個字不念含喔 靠北注音輸入法沒有 原來念憨 喝安憨 菡 大概也一樣會質疑![Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://blog.hamibook.com.tw/wp-content/uploads/2022/04/%E6%96%B0%E6%96%B0%E8%81%9E1832%E6%9C%9F_a01.jpg "Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
爆
[轉錄] 蔡英文FB：我邀請邊境防疫市長召開防疫策Facebook 蔡英文 Tsai Ing-wen 連假後的第一個上班日，我邀集了 賴清德 副總統、陳建仁 Chen Chien-Jen 前副總統、 蘇貞昌 院長、陳時中指揮官、張上淳副校長、周志浩署長，以及守護邊境防疫的 鄭文燦 市長、 陳其邁 Chen Chi-Mai 市長，召開防疫策略會議，大家深入交換意見，更達成高度![[轉錄] 蔡英文FB：我邀請邊境防疫市長召開防疫策](https://i.imgur.com/HJvaE8rb.jpg "[轉錄] 蔡英文FB：我邀請邊境防疫市長召開防疫策")
32
[轉錄] 台灣防疫不如新加坡，蔡政府想不通的原因1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台灣防疫不如新加坡，蔡政府想不通的原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/09/realtime/17334611.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[轉錄] 台灣防疫不如新加坡，蔡政府想不通的原因")
45
[轉錄] 苗博雅 FB 關於台北市政府指控蔡英文暗崁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅 FB 關於台北市政府指控蔡英文暗崁](https://i.imgur.com/Nyh7BINb.jpg "[轉錄] 苗博雅 FB 關於台北市政府指控蔡英文暗崁")
25
[轉錄] 陳智菡：周玉蔻…該吃藥的…是妳1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 陳智菡 防疫指揮中心 根本不知道自己在1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡 防疫指揮中心 根本不知道自己在](https://i.imgur.com/ERpJmAcb.png "[轉錄] 陳智菡 防疫指揮中心 根本不知道自己在")
7
[轉錄] 苗博雅：我真的沒想到1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：我真的沒想到](https://i.imgur.com/v85ZyVFb.jpg "[轉錄] 苗博雅：我真的沒想到")
2
[轉錄] 中時社論》 防疫遍地烽火 陳時中竟想落跑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》 防疫遍地烽火 陳時中竟想落跑](https://i.imgur.com/6fbFN1gb.jpg "[轉錄] 中時社論》 防疫遍地烽火 陳時中竟想落跑")
X
[轉錄] 陳智菡 被不公平對待 不是市長 是百萬人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡 被不公平對待 不是市長 是百萬人](https://i.imgur.com/5M03Nwfb.jpg "[轉錄] 陳智菡 被不公平對待 不是市長 是百萬人")
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")