[討論] 恩恩爸那時候規定是怎樣啊
人老了記不得了
恩恩爸那時候的規定到底是119打給衛生局
衛生局找醫院給救護車送
還是119可以直接送阿
衛生局找醫院這是啥腦殘的決策
你一件事情要透過兩個單位三方聯繫才可以完成太好笑了吧
不過說實在119很辛苦
人多的時候出車超頻繁
我也等過半小時的 因為要從別的鄉鎮來
所以那時候到底哪個白癡說一定要衛生局通報
一定要119載的
害死人真的是
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問看看其他縣市不就知道了
→
前一週左右才發生打119沒救護車的窘況
→
你去翻4/14左右版上的新聞阿 打"2歲"就有了
→
昨天就有台北市的證實 他們的SOP跟新北的不同
→
病患緊急根本不用一定要聯絡到衛生局 才能派車
推
緊急事故不然哪需要透過衛生局,都碼直接送了,不然車
→
禍快掛了因為有covid-19所以要照SOP?
→
一些所謂指引SOP本來就只是原則,這些官很會搞文字遊
→
戲
→
中央指引就是直接派車啦
→
‘前往’,‘同時’
→
根本沒說要聯絡到衛生局才派車
推
二(三)3(2)居家之確診者如經救護人員評估應送醫時,
→
以當地衛生機關指定醫院為主;倘未及於準備後送前指定
推
醫院收治,則送往就近適當醫院,並請救災救護指揮中心
→
(科)「務必」事先通知接收醫院預為準備。
推
不過好像消防有聯絡雙和,雙和回應無法收治
推
急診室正實施分區降載、清潔消毒
→
務必事先通知,但遇到接收醫院無法接收時...
推
新北又不是只有一間醫院...
→
如果每間醫院都問過了都沒辦法收 大家還能體諒 但是有問嗎?
→
而且遇到危急病患也是先送急診急救穩定生命跡象 再協調轉院
→
怎麼會只問了一間醫院說沒法收就放著等 車也不派了
爆
[爆卦] 陌生人兩人一室 衛生局為什麼還要騙人進前天朋友因為同事確診被匡列 雖然無症狀但是PCR結果也確診了 他家只有一個人住 今天衛福部也公布確診分流 65歲以下輕症或無症狀可以居家照護 他家裡的環境也符合居家照護的條件爆
Re: [新聞] 疫情升溫!蔡英文:有適任縣市長才能落我剛剛看了一個新聞很難過: [新聞] 基隆女子染疫在家死亡…無確診證明火化 4/20 - 身體不適買不到快篩 4/21爆
[爆卦] 長輩確診死在家裡 南市衛生局踢皮球不理朋友的爺爺因為癌症的關係在醫院住院接受治療 但卻在治療期間被傳染 連帶陪病的奶奶也一同確診 在醫院的建議下 朋友將爺爺跟奶奶一起接回家照顧 悲劇的是爺爺在今天凌晨突然無呼吸心跳 而搶救無效 目前大體已放在家裡超過十二小時99
Re: [問卦] 看虧皮聊確診後 你確診了還要通報嘛??開頭補一下影片 我也不知道 Krapy 是誰 難得有個近期確診的人的經驗 就幫懶人包一下49
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同推文和原文其實可以發現一件事情 很多人不知道現在新北市給什麼東西不給什麼東西 首先錄音檔全都不給這個就沒爭議 再來就是 恩恩媽打給119的部分給了譯文38
[討論] 所以 "新北市衛生局" 一直都沒他的事耶?所以一直到現在... 都沒 新北市衛生局 的事耶?? 明明是新北市 地方防疫主管機關 119能不能派車救治 地方醫院要不要收治26
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題這案件其實跟衛生局沒啥關係 其實也不用扯到防疫政策等其他因素 單就「恩恩送醫」今天流程本該是 恩恩媽聯絡119,有兒童昏迷需緊急救護 119出車,119勤務中心同時聯絡「醫院」25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)14
[討論] 恩恩爸關鍵衛生所問題從NN8的FB下載下來得圖可以看出前面的25分鐘幾乎都在聯絡衛生所跟衛生局 衛生局也扮演這要協調醫院的角色 1922也要聯絡當地衛生局 話說這樣關鍵的衛生局
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖55
Re: [討論] 黃國昌急了59
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單52
[黑特] 三讀通過!!43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署34
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!35
[討論] 笑死,一群文盲!30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?59
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府22
[討論] 今天是不是抗議取消了?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文29
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?31
[討論] 王義川吟唱蔥師表29
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了