[討論] 何美鄉:媒體報復性自由

q34706/12 09:55原來懂DNA的人 也懂媒體 好厲害

Linlosehow06/12 09:56還有很多孩子沒死 讚讚

lesnaree206/12 09:562008-2016 還有死亡之握呢

zeldo06/12 09:58智障媒體覺得是台灣的問題之一

tpck06/12 09:58美鄉的祝福

sea13028106/12 09:58解嚴都多久了還在報復性自由

iamsocool06/12 09:59媒體報復性自由 有嗎？ 彩虹星穎新東寶都沒聽過了

alprazolam06/12 09:59被李秉穎搧過巴掌的人說話就是不一樣

iamsocool06/12 09:59性自由在哪裡（？）

goetze06/12 09:59takuminauki:好了拉共存仔，民進黨死都不會共的

goetze06/12 10:00切文大師談共存??我快笑死!!!!!!!

kabor06/12 10:00所以日本人人口才會少啊

goetze06/12 10:00話說~你的預測要錯幾次啊?

q34706/12 10:00李秉穎打過何老師巴掌?

goetze06/12 10:02我佩服切文大師就這一點，明明臉腫得跟麵龜一樣~還能無視

skbb255306/12 10:02無分母報導比較方便操作理盲濫情啊

skbb255306/12 10:03丟相關資料反駁還能被倒戳一刀冷血

goetze06/12 10:03takuminauki:真實世界沒人會理你們的

lnmp06/12 10:03屎板說的拜登要順路來台灣來了沒阿?低能妄想賤嘴

goetze06/12 10:03現在到底誰脫離真實世界?

lnmp06/12 10:03只有綠共會把這種賤嘴當神在拜

rogudan06/12 10:14台灣媒體環境一直都很不健全，加上藍白的惡質操作，人民

rogudan06/12 10:14只能多方閱讀才能拼湊出接近真實的狀況。

OnlyRD06/12 10:16史板也不像一個正常的日本記者

lesnaree206/12 10:16真的 只有閱讀三民自才能接近真實 （吐）

rogudan06/12 10:17所謂的“日本記者”應該是怎麼樣子的呢？可以舉例嗎？

lesnaree206/12 10:17如果還不夠真實 就去看只是堵藍

TeaEEE06/12 10:19節目名說錯

rogudan06/12 10:19第一次在2000年大選時，才發現同一個事件，在不同報紙看

rogudan06/12 10:19會有完全不一樣的寫法，所以多方閱讀是兩方都新聞都要看

rogudan06/12 10:19，來政黑看到的新聞，反而是中時，東森這類親藍泛紅的媒

rogudan06/12 10:19體比較多

alprazolam06/12 10:22節目應該是汪浩的三國演議

scimonster06/12 11:19有政治立場的科學家XDD

spector6606/12 12:01矢板在那邊幻想嘞 日本政府初期的政策混亂也是被罵阿

jerrychuang06/12 12:07專家被祝福了沒？

bkebke06/12 12:34應該是20年時 何美鄉跟陳秀熙認為有黑數

bkebke06/12 12:34李說真黑數醫院會知 21年5-6月其實就症明這點

DouglasT06/12 13:10媒體興風作浪 本來就是這樣 不必研究員都看得出來

vicklin06/12 13:23人家什麼等級的大腦..

vicklin06/12 13:24何和李的專業辯論很好看，那個可不是吵嘴等級的

veelah122506/13 06:01妖言惑眾