Re: [新聞] 台北市長選舉民調:陳時中掉到第三;若
我再講一次,支持黃珊珊就是支持蔡英文。
為什麼換林佳龍,黃珊珊民調就超車?
就是蔡英文要卡林佳龍卡到底。
林佳龍場面做到這樣,還是不給他選。
就是寧願輸也不給林佳龍上。
依照蔡英文和黃珊珊他哥的交情。
還有蔡英文當年壓下高嘉瑜,禮讓黃珊珊。
林佳龍真的出來選。
英系絕對會轉去支持黃珊珊。
然後讓黃珊珊切割在兩年後慘敗的柯文哲。
支持黃珊珊就是支持蔡英文。
千萬不要再被騙了。
※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-13/769420
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 台北市長選舉民調:陳時中掉到第三;若換林佳龍,黃珊珊將勝過蔣萬安
: 4.完整新聞內容︰
: 震傳媒今(13)日公布最新的台北市長民調,防疫指揮官陳時中跌落神壇,在蔣萬安、黃: 珊珊、陳時中三人對決下,陳的支持度跌到第三(24.2%),蔣萬安(31.4%)、黃珊珊(: 29.0%);而若民進黨改推林佳龍,黃珊珊將可能獲得更多泛綠、中立選民選票,而勝過: 蔣萬安,搶下第一。
: 這份民調首先詢問 :「請問以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適不適合擔任下一: 屆台北市長?」結果顯示,蔣萬安48.0%、黃珊珊47.0%、陳時中30.0%、陳建仁27.5%、林: 佳龍26.5%、未明確回答16.2%。
: 民調接著詢問 :「如果是國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊這3位參選台北市: 長,您可能會投票給誰?」蔣萬安31.4%、黃珊珊29.0%、陳時中24.2%、不投票/投廢票: 6.3%、未明確回答9.1%。
: 值得注意的是在南港內湖區,黃珊珊以39.3%領先蔣萬安的24.1%及陳時中的21.0%。但在: 去年疫情重創的中正萬華區,陳時中以29.6%領先蔣萬安的28.6%及黃珊珊的28.1%。
: 在20-49歲的較年輕族群,黃珊珊都以32.7%到42.9%領先蔣萬安。在學歷大學及研究所以: 上,黃珊珊也是拿下第一。
: 至於各政黨在台北市的支持度,國民黨是17.5%、其他泛藍8.7%、民進黨24.2%、其他泛綠: 4.0%、民眾黨7.9%、中立選民31.9%。
: 其中,黃珊珊在中立選民拿下最高的32.1%。有趣的是,雖然部分民進黨人士指,藍白已: 經趨於一致。但黃珊珊拿到民進黨支持者的支持度(19.5%),比拿到國民黨支持者的支: 持度(16.8%)還高。如果以泛藍或泛綠作為區分,黃珊珊也是拿到21.7%泛藍支持者,: 24.3%泛綠支持者。
: 民進黨若改推林佳龍出征,民調詢問,「如果是國民黨蔣萬安、民進黨林佳龍、無黨籍黃: 珊珊」黃珊珊反而搶下第一31.1%,其次是蔣萬安的30.7%、林佳龍的22.3%、不投票/投廢: 票6.7%及9.3%未明確回答。
: 以泛藍、泛綠作為區分,黃珊珊拿到26.8%泛綠、21.9%泛藍,35.2%中立選民。也就是,: 民進黨若改推林佳龍,將有部分泛綠支持者及中立選民流向黃珊珊,讓她從原本的第二,: 勝過蔣萬安。
: 此外,民調也詢問台北市民眾對陳時中作為防疫指揮官的表現滿不滿意。結果顯示,
: 48.5%、不滿意47.9%。中正萬華區的滿意度則達52.0%,不滿意43.1%。但隨著教育程度增: 高,對陳時中的不滿意度則越來越高。
: 最後,民調也詢問最支持哪位人士擔任下屆總統,結果顯示,賴清德22.3%、郭台銘20.8%: 、侯友宜15.9%、柯文哲11.9%、陳建仁9.3%、朱立倫3.7%。
: 這份民調由震傳媒委託畢肯市場研究股份有限公司執行,並由戴立安協助問卷設計。訪問: 設籍台北市,年滿20歲的民眾。調查時間2022年6月7日至6月9日。透過市化進行隨機跳號: 訪問,成功完訪1071人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。並經民眾 性別、戶: 籍、年齡資料,與民眾教育程度等特徵,逐項反覆進行連續性修正,以使樣本特徵與母群: 體結構達到一致。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 雖然會有版友說這是因為做民調的是哪家,所以才有這樣的結果。
: 可是身為珊珊的支持者,看到珊珊第一次領先還是很高興的。
: 我個人解讀是換成林佳龍,知道民進黨輸定了,泛藍沒有一定要支持民調最大的。
: 泛藍轉支持自己想支持的,珊珊反而超車。
--
好喔
很急吼..哈哈哈
純粹林比陳稍弱 換林 33支持度自然上升
這份民調上林陳很接近
哈哈哈 公子要GG惹
喔
你這聯想太差勁了
黃上蔣下
33才是正藍軍。藍營大團結,支持33
3
---- : 民調接著詢問 :「如果是國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊這3位參選台北市 : 長,您可能會投票給誰?」蔣萬安31.4%、黃珊珊29.0%、陳時中24.2%、不投票/投廢票 : 6.3%、未明確回答9.1%。 ---4
阿叔說過很多次了,泛綠在台北推誰 都有死忠票..所以時鐘基本42%沒啥問題 但是天龍只有一個觀察點,就是黃珊珊會不會民調滑落.. 只要珊珊民調太差,公子就有可能選上 珊珊越強時鐘越強 邏輯就是這樣 基本上公子的命運就看珊珊了 藍綠對決公子上 三國鼎立三咖督就是保送時鐘 這局即便到了現在~~我還是認為陳時中穩穩上 !! 不過DPP如果換成佳龍..2
蔣萬安現在的支持者叫做西瓜支持者。 "感覺蔣萬安贏面最大,這樣才能不讓民進黨上"。 不然泛藍名嘴幹嘛批評蔣萬安要拋議題不要外送。 比罵民進黨,罵不贏柯師父,國民黨內很會罵的也沒要幫蔣萬安。 徐巧芯之前這麼熱門,有人會覺得她和蔣萬安很熟嗎?
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3849
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%28
[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了?衛福部長陳時中支持度33.6%,領先 國民黨立委蔣萬安的30.2%,兩人在誤差範圍內 這新聞一出來以後 推文區也太猛了吧22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市19
[討論] 黃珊珊應該會贏剛剛看Youtube 的TVBS發了一篇文 蔣萬安在黨部接受支持者簇擁 人氣很高 結果下面留言 大概九成吧 都是幫黃珊珊加油 我大膽預測 陳時中已經被邊緣化15
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬哪裡來的挑撥仔 港湖以前很藍,你看看蔡正元是哪裡選出來的?高+瑜民調高是他個人高,當時這區整體還是藍大於綠,而且2014才剛選完議員,馬上去選立委民進黨想被罵是不是?但是敵人的敵人就是朋友,反正不要讓藍營的上就行,綠營當然去支持33然後美其名說禮讓,不過綠營套路都是這樣啦,選不上的地方推人家去死然後說禮讓,選不上沒傷到自己半分半毫,別人選上了就來邀功,根本噁心 除此之外,高嘉瑜是賴清德的人馬,算上當時的英德之爭,不推高嘉瑜出去根本是英系的理想狀況 防疫指揮官是陳時中,當然是針對陳時中,不只是黃珊珊,柯文哲也是呀!什麼時候看到關於防疫的議題柯文哲去扯到蔡英文了? 挑撥仔不要在那邊夏夕夏景,用正常人的思維來選擇最好的候選人就好,講那麼多到底是有什麼陰謀?黃珊珊是不是有多年的議員經驗?黃珊珊是不是有市府執政的經驗?黃珊珊是不是跳脫藍綠惡鬥的選擇?如果答案都是Yes,那就是投黃珊珊就對了,講這些陰謀論不是心裡有鬼就是身上有屎9
Re: [新聞] 王世堅「失去理智」答應柯P支持黃珊珊看到這種回文覺得很遺憾。 如果黃珊珊可以藍綠都好,不是很好嗎? 台灣一定要兩邊血流成河嗎? 柯文哲的性格問題很大,愛臭人,腦衝。 黃珊珊看起來不會這樣。X
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?