Re: [新聞] 柯P嗆入境3+4「白痴」 網點頭狂酸:病毒
如果你有看原文,3+4的問題是執行困難,而不是染疫問題。
光是以下幾點
1. 後四天需幾點要回原檢疫處?
2. 是否要晚點名?要由誰用何種方式確診?
3. 每人上下班時間不同,中班大夜或24小時on call要怎麼算?
4. 回檢疫所後還能出去用餐嗎?
5. 如果用餐可以半夜出去吃宵夜可不可以?
6. 如果居隔者在上述模糊情況在外面出事或傳染,那責任是居隔者負責還是地方負責?
光是這些問題就知道要落實後四天管理是不可能的任務,以上幾點除非CDC有做出進一步規定,不然我在這份指引是看不到的。
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/7FzQvk4W0PpC7hOvygqO3Q?typeid=9
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: ※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/9GLNDX
: : 2.新聞來源︰
: : 中時新聞網
: : 3.完整新聞標題
: : 柯P嗆入境3+4「白痴」 網點頭狂酸:病毒會挑場合傳染?
: : 4.完整新聞內容︰
: : https://imgur.com/8YVOE6B
: : 指揮中心宣布15日起放寬入境居隔為3+4日,被台北市長柯文哲砲轟是「白痴政策」。
: : 圖為桃園機場旅客。(本報資料照)
: : 中央流行疫情指揮中心宣布,15日起放寬入境檢疫為3+4日,除了民調顯示有過半
: : 民眾憂心疫情會有新變化,相關政策也被台北市長柯文哲砲轟是「白痴政策」,
: : 而柯的言論一出,Ptt鄉民一面倒表示「贊同」,更狠酸「原來病毒會挑場合傳染」。
: 家裡面和職場環境不同。職場環境所有人都戴口罩,不戴口罩還會被白眼。
: 回家了有誰還會口罩戴整晚的?
: 跟伴侶同居少不了KISS打砲,在職場是有什麼機會這樣搞?SOD看太多?
: : 柯文哲今(13日)赴議會進行市政總質詢,國民黨議員王鴻薇提到,中央宣布入境
: : 檢疫從原來7+7改3+4,很多人非常歡迎,希望暑假有機會出國,但3+4政策竟然
: : 必須在同一地點,且防疫旅館要1人1戶住滿8天,後面4天甚至可以去上班、上課、
: : 去所有場所,但不能回家。對此,柯文哲先是說「不要問我」,接著回應「上一次
: : 就說很白痴的政策,現在又來一個,執行上很困難」。
: 不用這麼說啦。指揮中心被台北市長搞過這麼多次,老早就成精了。
: 到時候最多只有台北市會執行困難,全台灣等著看笑話。
: 喔!搞不好連台北市也不會執行困難,因為執行的人不是柯文哲。
: : Ptt鄉民對於柯文哲的「白痴說」,近一面倒地表示「真的很蠢」、「贊同,真的很: : 白痴」、「這個政策真的不行」。也有網友批評並狠酸「病毒是會選擇場所來傳染?」
: : 、「國外回來居家感染高,國內確診居家很安全」、「病毒會傳給家人,同事就不會: : 喔?」、「那自家就是上班場所的呢?」、「同住感染率高過辦公室?塔綠班邏輯」。
: 先找得到人同居再來打嘴砲啦。
: : 文章來源:PTT https://reurl.cc/6ZYOK6
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 推柯市長!!!
: : 推PTT網友!!!
: : 指揮中心這個政策真的是白癡政策
: : 讓PTT網友不禁都贊同柯市長的言論!!!
: : 可惜塔綠斑一定還會死忠地護航指揮中心
: : 完全無視台大醫學系出身、防疫專業的柯市長!
: 反串請註明謝謝。
--
現在還有時粉出來護航只能說很勇敢
這政策真滴蠢
看到好幾篇塔綠班護航到一直被打臉還在護,整個於心不忍
,根本天生犯賤命,甘做黨的狗…嘻嘻
國民素質呢XDDDDDDD
第一句就告訴你非必要不可外出
小朋友都看得懂的指引,就某群人猛裝看不懂。
非必要不能外出,但可以上班啦
笑死,可以上班但不能回家
商務履約得上班、參訪、演講、開會。但仍應全程戴口罩及保
持社交距離
不能外出,但可以上班 這是什麼爛政策?
指揮中心還要規定宵禁晚點名XDDDDDD
每次推出新政策,都只有柯韓昌粉覺得看不懂、難執行,
是不是程度太差啊
你可以出門上班但不准外出,哪裡看不懂?
你要規定一人一戶這麼嚴格,乾脆7天都不准出去好了,四
不像的政策是三小
除非你當場應徵防疫旅館員工就不需要外出了
時粉都覺得不矛盾,大概是信教太深
真的有晚點名?
他自己也看不懂 但是知道要噓文
1X
家裡面和職場環境不同。職場環境所有人都戴口罩,不戴口罩還會被白眼。 回家了有誰還會口罩戴整晚的? 跟伴侶同居少不了KISS打砲,在職場是有什麼機會這樣搞?SOD看太多? : 柯文哲今(13日)赴議會進行市政總質詢,國民黨議員王鴻薇提到,中央宣布入境 : 檢疫從原來7+7改3+4,很多人非常歡迎,希望暑假有機會出國,但3+4政策竟然4
這個政策真的就是低能啊......被罵沒什麼好說的。 我今天打去1922問 我說第四天快篩陰後可以出去工作、從事商務行程(包括脫口罩用餐),結束忙碌的一天 後,還要再回去防疫旅館睡覺;隔天再繼續其他行程。 這樣這些商務客本來沒有染疫,經過這樣一直進進出出、每天進進出出防疫旅館,會不會
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化爆
[問卦] 乾你娘CT32了啦進來前18 發燒三天後CT19 沒症狀後又過了三天 CT25 然後又度過漫長的三天後,今天早上採檢 剛剛結果,CT32爆
[問卦] 所以指揮中心的標準是訂爽的嗎雖然我知道這個問題好像去年有問過了 所以這個標準是訂爽的嗎 現在看大家的整理每天都有蠻多感染源不明的案例出現 如果這樣的話當初不要訂標準484還比較睿智一點爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」爆
[閒聊] 婆媳問題是買房搬出去就可以解決的嗎?最近朋友來哭訴 當初她因為怕買房花大錢會導致老公生活壓力太大 決定體貼她老公先與公婆暫時同住 畢竟婚前她與婆婆感情也還不錯 哪知這一切在婚後出現變化80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?24
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題笑死。 這篇就是典型的拿清朝的劍斬明朝的官。 小弟是新北某醫院的急診醫師, 疫情期間確診病人怎麼聯絡就醫, 還算略懂略懂,
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧