[轉錄] 林亮君臉書

scorpio0920 發表於 2022/6/13 下午8:25:33

看板HatePolitics標題[轉錄] 林亮君臉書作者

(八星魔王)時間Jun 13 20:25:33 2022推噓23 推:27 噓:4 →:8

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行請縮網址 ※

https://www.facebook.com/sabrinalim.tw/posts/564477268381910

https://ibit.ly/PT0G

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

林亮君 FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※

跟各位市民朋友報告，我今天早上主持財建委員會專案報告，歷經三個小時的詢答，黃郁芬台北市議員台北市議員楊靜宇苗博雅 MiaoPoya 林穎孟台北市議員呱吉共同做出三點決議。
我們只希望市府各單位不要逃避、不要河蟹，市民朋友需要的只是一個完整清楚的調查報告，調查不全的單位應該重啟調查，且必須提供調查的訪談紀錄。
公務員在上班時間偷閒逛網路論壇其實也不是什麼大事，嚴重的是在上班時間發表了有違行政中立的言論、不實言論。
事發至今我有三大無法接受：
1. 無法接受臺北市政府各單位明明有這麼多的管道、形式，透過召開記者會、發布新聞稿來捍衛自己的政策，向市民及議會做政策說服，但市府的公務員卻選擇在上班時間用匿名帳號在網路論壇大肆抨擊倡議團體、民意代表。這難道有助於政策溝通嗎？我們每位議員、每一個倡議團體，有任何立場表達都是用真實身分發聲。但公務員用匿名帳號在網路上發洩情緒也好、帶風向也好，對政策推進有任何幫助嗎？
2. 無法接受市府的三份報告，
6/08 因王閔生台北市議員於6/6總質詢要求，資訊局所提供的調查報告
6/10 交通委員會專案報告
6/13 財建委員會專案報告
內容比網友整理的還要少，甚至拿新聞稿充頁數。苗博雅議員在今天提出交通局林姓科長更多在上班時間不適當的推文，其中還選情分析一番，然而交通局、資訊局卻一問三不知。調查草率，議員問到哪查到哪。
3. 無法接受柯市長總是用最高的標準檢驗他人，卻沒有用同樣的標準檢驗自己的同仁。真正要查，就應該要全面徹查！從臺北市府公務電腦登入網路論壇的流量數據，可以進而分析調查，以及是否有群聚性，其後究竟只是公務員鄉民好朋友，或者有其他動機。
這整件事並非針對特定人士，公務員在上班時間本來就應該謹守分際。大家也不要因為這次事件就對北市公務員有不好的印象，我們臺北市有很多優秀的公務人員，戮力從公、恪遵職守。但市府必須紀律嚴明、賞罰分明，形塑一個可信賴的政府，人民才會幸福。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

聽說轉發這篇有 500P，先謝謝大德

台北市有48組固定IP連外，希望能公開是哪48組

宋姓公務員，總經理那篇文的說法實在太唬爛，應該只有4%會信

林科長不愧是老江湖，要唸就唸，沒在拖泥帶水的

錯愛真的紅了，今天你聲量最高

呵呵

https://i.imgur.com/HMXEhnI.jpg