Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 不過巨蛋蓋了這麼多年
: 到了2022說巨蛋不能打棒球
: 如果不能打棒球
: 那當時蓋巨蛋的目的是什麼?
阿不就游淑慧話只說了一半,故意漏掉後半段
人家安侯的評估報告這麼寫的:
「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租,總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業
棒球比賽場地,轉為舉辦特定國際賽、表演賽等非定期賽事;在參數假設部分則提高了
平均票價假設與觀眾人數起始值。」
簡單說就是改成非定期賽事
放棄會有什麼職業球隊「把大巨蛋當主場」的規畫
結論就是,還是可以打棒球啦
但是你要中職有球隊把「長租大巨蛋當主場」
你覺得甘有可能?
https://i.imgur.com/TMmxIYv.jpg
https://dome.gov.taipei/Default.aspx
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要開天價租約怎麼不可能
推
故意的啊
推
又打臉塔綠班了
→
游淑慧又變塔綠斑了
推
只想知道能不能打棒球國際賽而已
噓
降價不會喔。不定期比賽根本一年也沒幾場。用這個幫阿北
→
德辯護真的免了
噓
商場面積都給你賺了還想減少棒球比賽。
噓
不定期包不包含一場都沒辦啊?
→
這早說應該要拆蛋了,根本只是蓋3000坪商場,幫人賺錢
9
大巨蛋可以打啊 印象中是一壘和三壘側的到觀眾台的距離不夠 不符合國際賽的場地標準 所以經典賽應該跟大巨蛋無緣了 再者中職應該租不起大巨蛋吧4
據我了解..............。 臺北大巨蛋(英語:Taipei Dome,或稱:臺北文化體育園區,官方名稱:徵求民間參與 興建暨營運臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案) 由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。 主體為一座室內棒球場,即俗稱的巨蛋。14
首Po台北會建造大巨蛋 印象中應該是2001年世界盃棒球賽台灣拿第3名 當時馬囧很熱血說台北要蓋一顆巨蛋 讓台灣有室內棒球場 不過巨蛋蓋了這麼多年1
這不是舊聞了嗎 幾年前就知道 大巨蛋為了極大化商業空間 規格都以國際賽場地的最小標準蓋 結果本壘板後方的距離還是短了一些些
爆
[討論] 新北除了新莊體育館外的比賽場館討論目前兩個聯盟 就屬新莊體育館是唯一重疊的主場 分別是新北國王和中信特攻 但也意味著這兩隊輪流使用 為了減少主場拆換 這兩隊的主場安排也被拉得很極端 要嘛很緊湊 要嘛很長一段時間沒有主場24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入73
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽51
Re: [花邊] CP3投資了印度板球職業隊其實這不是Chris Paul第一次投資體育球隊 2018年Chris Paul就投資了家鄉的小聯盟棒球隊Winston-Salem Dash 來源: 不過買小聯盟球隊應該比較像回饋故鄉,賺不了多少錢,可能還會虧 這次的投資就比較不一樣,應該很難虧錢23
[討論] 台北大巨蛋爭辦2023經典賽台灣自從有台中洲際棒球場後 棒球的一級賽事就幾乎都在台中舉行 例如:2007亞洲棒球錦標賽,其中攸關著亞洲區國家是否能進軍2008年北京奧運 再來就是2008舉辦奧運棒球最終資格賽 俗稱8搶3 還有2013年世界棒球經典賽 - B組預賽 ,2014年21U世界盃棒球賽,2015/2019世界棒球12強賽 如果台北大巨蛋完工後 是不是就幾乎以後棒球一級賽事就都會以大巨蛋首選了12
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把看不懂這個新聞 議員都說體育局為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事,該收入可不列計算 那不就是市政府的態度也是要求大巨蛋打棒球 結論怎麼變成大巨蛋不能打棒球??? : 游淑慧表示,在該份投資計畫書中,遠雄直接將棒球比賽收入全數取消,根本不打算要辦4
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把游淑慧在搞笑喔 遠雄會建大巨蛋就是要拿來做百貨公司的, 大巨蛋棒球場有沒有人會租、一年打幾場比賽、票房收入多少都太難估了, 為什麼我要把它放進來我的投資計畫書? 現在硬要塞一句"投資計劃書裡面沒有職業比賽收入=沒有要辦職棒比賽"讓北市府吞嗎?
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛10
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?