Re: [新聞] 公務員被「公開處刑」　黃珊珊：未來不讓

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/1819766
: 2.新聞來源︰TVBS新聞網
: 3.完整新聞標題：公務員被「公開處刑」　黃珊珊：未來不讓基層去議會備詢
: 4.完整新聞內容︰
: 台北市政府「網軍」爭議延燒，北市議員苗博雅日前要求北市府交通局科長林育生朗誦自: 己於PTT上的推文，台北市長柯文哲暴怒，痛批此舉是羞辱、把公務員當作秀工具。北市: 副市長黃珊珊今（15）日表示，未來不會讓基層公務員到議會備詢，「在清朝還有文字獄: ，現在台灣已經變成文字獄了」。
: 黃珊珊今天上朱學恒主持廣播節目《POP搶先爆》，朱學恆詢問黃珊珊，北市議會財建委: 員會日前找來在上班期間使用PTT的員工，議員苗博雅要求北市府交通局科長林育生朗誦: 自己於PTT上的推文，痛批是綠營版文革，議員質詢權部分，黃珊珊認為那條線應該畫在: 哪？
: 對此，黃珊珊說，她在北市議會整整6屆21年，幾乎沒有、很少讓第一線公務員站上質詢: 台，連科長都不太容易，「我們是負責政策決定，可能現在民主時代」。黃珊珊說，以前: 有所謂議會倫理內規，真正有問題應該是透過協商方式，把基層公務員抓上來質詢，她印: 象中非常少，除非有特殊狀況，不然不會找小科員、小科長。
: 黃珊珊說，執行公務有問題當然能質詢，但公務上沒問題，在台灣言論是不能被審查，不: 管喜歡不喜歡，如果有犯罪、有傷害到別人可以去提告，但法庭也不會公審，可以來旁聽: 但不能直播、不會讓全民公審。
: 黃珊珊指出，議會是網路直播，是政務官針對政策表示意見，這些基層錯在不該在上班做: 這些事，不應該用議會這個公器做個人私心公審。
: 找議長討論默契內規　先保護公務員
: 黃珊珊還說，昨天她已經跟議長陳錦祥商量，她認為應該要有所謂默契內規，應該要定起: 來，前任議長吳碧珠任內都有默契，大概會有一些保護市府官員的規劃。而昨天跟市長柯: 文哲討論後，接下來第一線基層公務員，不會再讓他們到議會備詢，「在清朝還有文字獄: ，現在台灣已經變成文字獄了」，昨天跟陳錦祥講過後，會採這樣的方式，不管議會會有: 什麼樣不同意見，北市府會優先保護自己的公務員。
: 議會要求提供報告　黃珊珊：對市府沒有百分百拘束力
: 而當天北市議會財建委員會裁示，北市資訊局、政風處、人事處應針對府內公務電腦登入: PTT或Dcard論壇數據流量、近4年市府人員於上班時段違反公務人員行政中立法、公務員: 服務法，從事與公務無關網路發言及動機有無涉及不法利益、各局處也應針對刑事違法事: 項及資通使用注意事項等，進行聯合調查，於7月5日前提供報告；此外，交通局須於2週: 內針對林育生的PTT發文重啟調查並研議重新處分，各局處也應於17日前提供當事人詳實: 訪談紀錄。對此，黃珊珊說，台北市議會的決議，對市府沒有百分之百的拘束力，只要認: 為窒礙難行，就會發文說做不到，只要公函來了，資訊局怎麼可能去調查他的動機？
: 5.附註、心得、想法︰
: 珊珊務實珊珊可愛
: 珊珊說未來不會讓基層公務員到議會備詢
: 賜教問珊珊妳以為妳還有在北市府的未來嗎?
: 何時要請辭不用公務行程跑選舉啊?
: 歷經議員21年,除非特殊情況,非常少請基層公務員來質詢
: 所以這些公務員或領公帑的外圍機構人員
: 在上班時間用公務資源發表政治言論,對主管業務族群批評
: 這種行為還不叫特殊情況,不用請來表示意見嗎
: 市議會決議對市府沒有絕對拘束力
: 認為窒礙難行就會函覆說做不到,資訊局怎麼可能去調查這些公務員發表政治言論的動機: 還沒評估就先認定做不到怎麼可能去調查了
: 所以珊珊協助主政下的北市府有出現行為瑕疵都沒有在調查動機的嗎
: 難怪勞動局長陳信瑜的特支費細項資料,北市府也拒絕提供專案小組調閱

柯粉
演了兩天
終於可以找到結論了
以後
議會議員要求什麼
台北市政府可以看心情給他答案
不給就是不給
反正說白一點
接下來半年就是打茫時間

我是很想看看
台北市政府和台北市議會接下來半年會吵成什麼樣

印象中
全台各公務機關還沒有一個有這種教小

民進黨的行政院要是直接回覆
民眾黨立委說什麼你的要求窒礙難行
我想看看這群白粉教徒會靠北幾天
--

Sent from PTTopia

--
每個人的人生旅途都不同

別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南

沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利

--