Re: [新聞] 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班
.................
所以 徐巧芯 的
違規停車 後
濫用 議員職權 + 實質影響力
施壓 基層員警 不得開單的
醜聞事件
已經安然下庄了?
我看他都沒上面對面了~~
也才幾個星期的事??!
我還以為他會躲到秋天.......
果然~~
有公權力護體真好~~
這次又得了第一名呢~~(心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
徐好像把他本名貼出來了
推
創世神的一個彈指 世界要毀滅了
推
最會公審別人就是徐
→
徐巧芯就叫來朗讀啊~~裝甚麼清新? 明明就很會"用"
聽說還和 "助理" 創了一個協會 ~~以後也準備要幹大事呢!
※ 編輯: lovetina (42.72.57.214 臺灣), 06/15/2022 20:35:57推
原來是政風的 難怪敢下藥
推
她都去吳董頻道了
護肝大使那邊也很溫暖啊~~溪溪~~
噓
阿苗,打球了
推
※ 編輯: lovetina (42.72.57.214 臺灣), 06/15/2022 20:38:23
政風難怪一直扯後腿
推
有公布本名了嗎?看FB還沒有阿
→
八卦版有拉 你爬一下 爆文的
推
爆文?那站方怎麼還沒鎖文?
推
巡板警察只管新北市的吧?上次鎖很快是新北市公務員
推
如果是議員爆料的,不知道會不會鎖就是了
推
這件事最夯的時候 開始查公務員用ptt阿 怪誰了w
→
笑死沒想到徐巧芯也壞心眼,爽,藍綠互咬,趕快來杯爆米花
推
後續不就小人物都...
噓
施壓員警不得開單勒
我有說錯嗎? 反駁我啊! 啊~是在勒? 勒小小小?!
推
說真的,再爛也會有一堆人讓他當議員...他根本沒在怕
推
※ 編輯: lovetina (42.72.57.214 臺灣), 06/15/2022 23:01:34
綠能你不能
→
你搞這種whataboutism很好破解 就是讓沒有你提的那些問
→
題的其他人來提一樣的質疑 這種做法是強迫拉回事情本身
→
而不會因為是徐提的 就被拿其他事轉移話題
11
這位bryant780417感覺比kuloda還慘 kuloda被要求朗誦推文,丟臉歸丟臉,但內容還算正常,沒那麼不堪入耳 回到辦公室,大概也只是被同事虧一下 bryant780417的推文 八卦版整理了很多6
我也反對以牙還牙這種方式 不管是藍白綠都一樣 沒必要 公務員上班打芒 看股票看拍賣還有這次打嘴砲的一堆 弄得人心惶惶 效果現在看來也不算大 還有可能反蝕 我比較想看的是1
剛好驗證柯P跟33的說法 是不是這麼挺公務員 如果一樣推出來 就更多民眾黨跟國民黨的被挖出來 我要看血流成河13
新聞不要只看一半 黃珊珊是說不會讓公務員去議會被羞辱 但徐巧心臉書就說了 她不會把公務員叫去議會 她也反對這種作法
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間 ,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如 比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。爆
[討論] 徐巧芯:你開單啊x5今天議員跟一個洨員警講:你開單啊x5 是保持怎樣的心態啊 五度請警察開單 正常人不會這麼講話吧 身為全國不分區台北市議員的徐巧芯爆
[討論] 徐巧芯違停「施壓」引撻伐 游淑慧緩頰「徐巧芯違停「施壓」引撻伐 游淑慧緩頰「誰沒違停過」 ftvnews 2022/05/28 12:19:32 隨著國民黨北市議員徐巧芯違規臨停影片曝光,讓同樣身為民代的林亮君和黃捷都站出來 撻伐,質疑過程中徐巧芯明顯拉下口罩表明身分,無論從語氣還是用字遣詞上,都明顯在40
[討論] 我看徐巧芯違停事件昨天我認為徐巧芯問題大了點 不過今天信義分局都出來說明了 事證更明朗了 我也再說說我的看法 這個警員的處置有很大問題34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單24
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?哪裡有那麼複雜了? 1.徐巧芯是否紅線違停? 廢話 這麼明顯還用討論嗎… 2.徐巧芯怎麼認定紅線違停的取締方式? 人在車上的話 先勸導才開罰X
[討論] 我知道為什麼綠共堅持徐巧芯是施壓了我反覆看了這個影片 實在看不懂哪裡是施壓 但上至蔻蔻姐 中至佛地魔 下至綠共 每個都一人一句:非常明顯!非常明顯!
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?