Re: [討論] 11場石斑魚案場檢驗結果完全合格
所以呢？
你說沒有就沒有
中國 VS 台灣
兩個政府的誠信相比之下
不相信中國政府
相信台灣當局...................？
當我們傻了喔
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 漁業署今天發布查驗結果，
: https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Press_release&subtheme=&id=429
: 就兩艘石斑魚搬運船有合作的11個石斑魚養殖場進行查驗，
: 項目包括
: 魚體：(還原型)孔雀綠、(還原型)結晶紫、四環黴素
: 魚塭：(土池)加採底土、池水
: 今日公布於體魚體檢驗結果，
: 均未檢出，並未查有違法使用藥物。
: 所以，顯然有一群網軍是在配合中國操作，
: 先中傷台灣有錯在先。
--
「藍綠想法邏輯都
一樣，只是信仰對象不同而已。」
陳立宏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.167.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
??????????????????
→
中國是地球上公認最沒誠信的政府吧
→
我只知道抗中保台繼續尻到選舉結束。有中共這種助選員藍
→
白怕了吧。
推
台灣已經證明連產銷履歷都是假的
→
當然相信中國會把通過台灣內海(海峽)的米艦擊沈
→
中國驗出鮭魚有武漢肺炎 這件事你怎麼看? 鮭魚有肺?
→
相信中國才是傻了！
噓
智商？？
→
八卦說的好、昨天才查到這11家、今天全部驗完、是有孔雀石綠
→
的快篩試劑嗎？
→
.....GCMS也不是什麼稀奇的東西，一天做11個檢體很難嗎?
噓
今天是魚賣去不馬上取樣 養了一陣子才取樣 這是三小 問了
→
也不答 笑死
→
連這種簡單的問題都不處理 還都是They 夠支那
推
塔綠班和共產黨半斤八兩
噓
哈哈哈，不知道說什麼了，繼續自爽吧
→
原來查到廠商、派人前往、取樣運送前處理上機檢驗完成8小時
→
就可以完成、啊、忘了檢量線的時間、那不要打檢量線省時間啦
![[討論] 11場石斑魚案場檢驗結果完全合格](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/16/realtime/17486783.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 11場石斑魚案場檢驗結果完全合格")
爆
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大--- 趁我這篇文章還有影響力的時候，我想說幾句話 1. 塔綠班雖然本質上是垃圾，但他們生理結構也是人 是人就不會喜歡半夜爬起來工作，想要搞塔綠斑應該在半夜 （也搞不好塔綠班是輪班制，那我就不太確定了![Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大](https://i.imgur.com/sGJ7Bbib.jpg "Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需求大")
爆
[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價！！！好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後，那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面，因為石斑魚不是民生必需品，價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深！![[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價！！！](https://i.imgur.com/AAzEezeb.jpg "[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價！！！")
90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧![[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎](https://i.imgur.com/Hqq1mN5b.png "[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎")
42
Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁：高雄養殖漁標題：毒石斑風暴擴大！漁業署追查供貨漁場 11家有嫌疑「移動管制送驗中」 中國以台灣2艘運搬船3家漁場中石斑魚檢出孔雀石綠、結晶紫暫停輸入，農委會漁業署今 表示，3場養殖戶均表示並無供貨，經查運搬船後給出真正供貨的是另11家漁場，這11家 已控制、採樣，按照原先3場的處理程序，限制移動管制，針對11家查出來就知道誰在說 謊。![Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁：高雄養殖漁](https://i.imgur.com/8Z1MS4yb.jpg "Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁：高雄養殖漁")
27
[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎？早些時間 中國說我們出口的石斑魚含有禁藥 所以說不跟我們買惹 雖然肥宅我沒在吃石斑魚 但還是想問問![[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/FILE_DB/newsphoto/show0709@tvbs.com.tw/201504/20150427232730219.jpg "[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎？")
20
[問卦] 石斑魚的啟示 - 台灣食安各位30CM G杯大大們好 石斑魚的議題最近沸沸揚揚的 小弟妹我注意到了一個小細節，以下是隨便擷的新聞片段 中國海關總署動植物檢疫司稱，自去年以來，多次從台灣輸入的石斑魚中檢驗出孔雀石綠 、結晶紫禁用藥物，還檢出土黴素超標。![[問卦] 石斑魚的啟示 - 台灣食安](https://i.imgur.com/UtBUZVgb.jpg "[問卦] 石斑魚的啟示 - 台灣食安")
22
Re: [問卦] 所以現在石斑魚到底有沒有毒？這世界上很多東西都不會有絕對真相 中國政府說驗出來有 VS 台灣官方說沒有驗出來 這種食品檢驗這種東西是抽查的 加上不可能有一個絕對公正客觀的檢驗方式來證明 現在隨便拿幾萬條魚去隨便一個國家驗4
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需這件事情最令人生氣的是什麼 是明明已經被這中國政府抓到台灣當局的魚有問題 丟臉丟到國際上了 台灣當局還有臉在那邊鬼扯 說甚麼這麼多年都有驗都沒有驗出來![Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需](https://img.youtube.com/vi/3A42JtUumDw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃！ 高價龍膽石斑需")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")