[討論] 苗博雅在八卦版洗這麼多篇
如題
八卦版這幾天真的卯起來洗版
包含反同 反四叉
還看到蘇美人發文
根本就是新仇加舊恨一起進攻
直到口比布萊恩先生被挖出來
是 新北地院政風人員
那一刻起
嘴阿苗的文章 才變少
因為布萊恩先生根本不是台北市的公務員啊
接著八卦版就不洗版了
因為翻車了
只能說八卦4%柯韓粉 沒有輸啊
--
全黨打一人 真的怕
柯糞柯網軍 或成最大贏家 滾回支八版 牆內取暖
一人救泛綠 真英雄
八卦哪天不翻車再叫我
有收的人還算正常 繼續要苗找布萊恩質詢的則是瘋了
全黨打一人 柯粉總動員 怎麼打不過QQ
因為把事務官推上台唸推文是他們獨創的
新北哪有議員這樣幹過
小凱這個成功案例太激勵人心了
地院喔...是法務部管還是司法院管?
被打的鼻青臉腫 不管啦 沒有輸
他的編制上是歸在法務部廉政署
但昨天懲處是司法院發出的
昨天看他們在那邊查的好興奮看到新北百慕達突然煞車 笑死
我實在不想跟4%柯韓粉 浪費時間 顆顆
等等要上班了
說實在我也不懂他們在對布萊恩高潮什麼
天曉得
但你各位一直回下去 讓他們產生錯覺 還蠻好玩的
念推文是全台首創...跟事務官還是政務官其實無關,但把
事務官叫上來念文大概不會是全國首例就是了
從布萊恩是新北的後 還有啥好討論的XD
如果說布萊恩是北市府編制的 但還有得吵 要苗叫人質詢
打從他們佔領八卦版開始我就搞不懂了
就0篇的政黑大佬咩 賦予路人各種意義後狂信者暴走高潮...
希望這篇有10推 比較明顯
新北市司法體制的他們還是叫苗叫人質詢啊www
布萊恩就一個很普通的ptt鄉民而已 只是被捲入這次事件
讓多一點人看到
不是 阿人就新北的 關苗屁事阿XD 找巧芯好嗎
隸屬司法院的話你大概沒辦法把他叫出來念文,五權分立,
除非4%連神主牌都不要了,不過法務部應該可以
最早還有人在瞎說什麼政黑大老被抓到了 ??黑人問號??
廢文也要騙推喔
發文0篇的政黑大老
他還默認八卦搞一言堂阿
八卦功績 政黑0文大老
常在政黑的人都完全沒人有印象的大老
那只是人在新北,法院本來就不算行政體系,是司法體系,
跟那個縣市一點關係也沒有,不要說新北議員管不到,新北
市長也管不到
所以到底一直找布萊恩幹嘛 天曉得
韓粉不怕翻車,他們整天找車來上
柯粉出征 怕了吧
我強烈譴責布萊恩雙標 說愛大奶又愛阿苗
四趴想當發炎人
政黑篇數我看也不少ㄋㄟ
下指令要幹倒啊
菸狼狗笑死
49
[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www隔壁板一直說苗博雅在羞辱公務員 怎麼現在不叫布萊恩出來念之類的blabla 隔壁板完全沒抓到苗博雅的重點 他主要目的並不是要羞辱公務員(誰知道柯長戲這麼足) 而是抓出只敢躲在暗地裡罵人羞辱人的柯粉給大家看看50
Re: [問卦] 布萊恩還敢去上班嗎?上班,有什麼好不敢的? 布萊恩都快兩天沒上PTT了... 布萊恩這兩天必定是戮力從公。43
[討論] 布萊恩身份出來了看巧芯巧芯得第一的臉書文 看起來布萊恩是政風陳姓科員 也要記過跟立委找來唸推文吧 有這幾個血流成河的例子 公務員應該不再敢隨便嘴臭惹吧31
[討論] 八卦版怎麼越洗版 越沒用啊八卦版洗版高雄搶案 結果嫌犯也被抓到了 台灣監視器這麼多 居然也敢搶銀行 真的是腦子壞了41
[問卦] 布萊恩現在在想什麼?本來好好的公務員 偶爾上班在PTT嘴幾句也沒什麼大不了 據說一元要開始挖出來鞭屍了... 真的是躺著也中槍耶... 布萊恩現在在想什麼有卦嗎?27
[討論] 所以布萊恩是誰?八卦版洗一排布萊恩 爬完文還是不知道他是誰 有個資疑慮好歹也秀個姓氏職稱 好讓民代抓他上議會電他啊 布萊恩是誰現在有眉目了嗎?26
Re: [爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!四位公務員被四叉貓公開消息在板上快半個月 板務群無動於衷 這隻布萊恩被挖出來沒三天 板務群馬上發動個資法這爛招扼殺情報 既然柯文哲、黃珊珊被民進党、苗博雅當四位公務員的幕後黑手與護航者8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚,是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多,大概4,5則而已,足見她個人並沒有打算查得很仔細,只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸,所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大,然而「處刑」終6
[討論] 阿苗說他支持查布萊恩因為不少4%一直叫阿苗去查布萊恩。 阿苗就回答他絕對支持去查上班時間在網路上惹事的台北市公務員。 還說如果巧芯遇到阻礙也歡迎向他討教調查方法。 欸不對,阿苗難道不知道布萊恩人在新北嗎?
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?