[討論] 柯文哲4%義勇軍是不是到處亂出征!
柯文哲4%義勇軍是不是到處亂出征?
八卦版不用說,就是4%應許之地。
救柯版我還能理解,至少是救柯,
政黑版我也能理解,畢竟是96%取暖版,
那女版、男女版在那亂版到底是3小?
4%根本不會遇到女版、男女版的議題,
至於媽寶版也不是討論像柯文哲與其
4%義勇軍這類巨嬰的版面。
像苗這類議題就很好笑,八卦版捧柯
捧到手段很差,論點基本沒有,
就是推文部隊重複推塔x班哭哭、阿北好
棒這類無意義言論,基本上把網軍變成
很速食化,惹人嫌的職業,完全沒有
政論應有的論戰思考與邏輯。
不過也跟柯文哲本人很像啦,
重複假裝被害人,真要幹卻幹得爛透了,
超廢的墊底市政,現實擺在面前就是廢物
,不這樣用低能方法洗,根本沒辦法洗。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這兩天在股版
→
那這是什麼?
→
這戰術很久了呀 無腦重複洗同一句
→
洗到你沒辦法討論 不想再看 %%%%就贏了
→
公費網軍 黨工網軍 公關公司 側翼 全都是義勇軍
→
為什麼要去女版發廢文呢? 沒人有興趣聽你藍白綠的政治
→
文章 先抹人到處洗 啊這些塔綠班又怎麼講?這也是女版文
→
喔~
→
發了兩篇文 然後呢? XD
→
主流民意版開閘出征可不只這樣唷 呵呵
→
你覺得八卦做這種事腦殘 你想指控對方就是別跟對方一樣
→
一篇都不要發
→
出征跟個別發言的差異搞不清楚嗎 XD
推
柯網軍就慌了啊,四處流竄。
→
受虐兒戰法任何戰場都適用。
80
[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍?1 假造人氣集體推文(O) 2 不讓意見不同的人 柯黑討論 (O) 3 降低阿北負面聲量 (O) 4 建立神奇名單 來管控輿論 (O) 5 跟中國新浪微博政治言論同步 (O)5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集15
[討論] 柯文哲:我有講過疫情亂成這樣不要再亂了背景新聞 【柯P招手淺綠】光靠淺藍不會贏 柯文哲下令減少轟綠砲火 年底大選逼近,本刊掌握,民眾黨定調選戰重心將放在北市、桃園、竹市、基隆、宜蘭等 北台灣5縣市,黨主席柯文哲近日更下達軍令、調整作戰節奏,要求從市府到黨的輿論空 戰基調回歸中間路線,「少噴政治口水、多談政策理念」,並減少對綠營不必要的攻擊,18
[討論] 不給錢就不算網軍 這樣說成立嗎?到底要用不給錢就不算網軍 (柯文哲說法 他沒錢買網軍阿 都義勇軍) 你說義勇軍都沒領錢 所以不算網軍 那卡神有被抓到領誰的錢來當蟑螂嗎? 如果有怎麼沒有被檢調起訴? 所以按照柯文哲的說法 不給錢就不算網軍 都是自帶糧草的義勇軍 你看現這堆公務員 都是自帶糧草的義勇軍 支持我們阿北17
[討論] 柯文哲怎麼這麼恨高雄啊?柯文哲怎麼這麼恨高雄啊? 八卦版現在每天洗的就是高雄, 基本上就是一些4%信徒狂洗猛洗, 但我覺得柯文哲主導的台北跟高雄根本 是兩個不同方向的。18
[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨?柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨? 首先,柯文哲第一任基本上是民進黨扶植 上去的,不僅市府團隊、甚至連包裝公司 都是民進黨所包,可以說是包山包海, 世大運也是柯所憎恨的陳菊旗下團隊操刀15
[討論] 4%柯卦版會因為柯文哲卸任而正常嗎?4%柯卦版會隨著柯文哲卸任而正常嗎? 我覺得八卦版現階段就是4%自嗨區, 跟五毛同步率他媽的高到靠北, 尤其這次俄侵烏之戰八卦根本就是噁到 不行,完全突破正常人思維的下限,14
[討論] 前柯粉看到柯文哲這樣不會難過嗎?前柯粉看到柯文哲這樣不會難過嗎? 老實講,作為過去曾經看過柯文哲 初次一日雙塔,2018年看開票的前柯粉 ,看到柯文哲變成這鳥樣其實有點難過。 畢竟看到一個曾經自詡清廉有能,2X
Re: [新聞] 柯文哲兒高燒昏倒 陳佩琪嚇哭被斥「是醫他媽的 我說怎麼我發個文陳述一下我對柯4%的感想 居然一堆人跑來護航 明明就現實中4%,網路上好像90%一樣 狼群戰術咬的這麼凶7
Re: [討論] 八卦柯粉義勇軍今天晚上瞬間消失!?八卦版自2020年以後就沒有什麼柯粉義勇軍了, 所謂的義勇軍是像我們這種沒拿錢但還努力在網路上幫柯P發聲的前柯粉們, 只是多數義勇軍們(我們這些前柯粉們)現在都轉職成柯黑了, 根據「你是第幾代柯黑?」的分類,我是屬於第五代的,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?