Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言:
: 噓 DameKyon: 我還真的沒挺過這2尊 宋楚瑜時代被超越藍綠騙太多次了 06/18 11:35
: theoEpstein: 幹你怎麼知道我挺宋....
:
: 口口聲聲說自己挺宋,結果我們來看看實際作為
:
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1647850374.A.BE7
:
: 是拿宋楚瑜來嘲諷版友
:
: 好了啦,不用再演了啦,政黑又沒有金馬獎,整天弄一個假造的人設不累嗎XD
:
: 每個挺綠當柯黑的都要先演一波,真的支持某個人你會拿他來嘲諷?邏輯破洞欸,笑死
其實這是我自稱,我是覺得不關你的事欸
馬的,政黑寶傑、王金平、柯建銘、朱學恆
知道後來我為什麼愈想愈不對了嘛?
看得懂的看得懂,但幾乎沒有這種人
看不懂的就像現在這個
好,因為我很多綠粉朋友婆媽長輩的
下次改自稱朱Z倫
--
我
好慘 政黑都沒金城武
政黑就習慣拿政治人物比較有象徵性吧@@
身體健康最重要..
我以前都支持國民黨的,但真的看不下去,後來投了兩次
蔡英文和民進黨
論文仔兼假中立仔就是這種程度囉 XDDDDDDDD
2012就投小英算轉蠻快的欸,還沒經過太陽花洪仲丘的反轉
話說你被網路跟騷我看板規3-2b其實可以檢舉
就算他沒指名,兩篇以上特定文章追著罵這種符合板規
當然只有發文者當事人可以檢舉
chrisjohn214有夠好笑
不過你文章少,我看了一下七天內好像沒有同字詞兩次
這任很瞎啊,之前他常用某個關鍵字搭配罵我,這任說看
不出指涉
雙英對決時我她媽在那邊藍綠一樣爛 媽的黑歷史
後來他就跑去別地方也用那關鍵字,要混淆視聽
那時候就不該聽一群垃圾在那邊什麼藍綠一樣爛的
反正我連串檢舉下去了,這個ID鬧板真的有誇張
2012就在藍綠一樣爛,你根本先驅= =
那時候申訴太多、案子寫太多,就忘記還有他那案要申訴
2012誰在藍綠一樣爛啊,是不是有時間寶石知道兩年後長
什麼樣子
可能也是我文章多啦,七天內幾十篇,他用了重覆罵詞
像你這種文章少的就沒辦法了
這個數量,就算這任板主不判 送組務大娜娜應該也會判
他以前被捅好幾次相同字詞後就改用諧音了,改到現在50%
看不懂
對XDDD
我是沒去找你推文,他如果追著你推文騷擾的話,那應
該也可以檢舉?
8
很多前柯粉是綠底前柯粉找理由歸隊而已。 綠白分裂之後, 這些綠底當時還覺得反正是地方大選, 民進黨輸了就輸了,繼續挺柯沒有關係, 結果2018大敗以後,觸發綠底的芒果乾警報,19
噓 DameKyon: 我還真的沒挺過這2尊 宋楚瑜時代被超越藍綠騙太多次了 06/18 11:35 theoEpstein: 幹你怎麼知道我挺宋.... 口口聲聲說自己挺宋,結果我們來看看實際作為 是拿宋楚瑜來嘲諷版友6
我想說一下我的立場, 謎之聲:誰在乎? 我:對,但我還是要發文,畢竟這裡是政治黑特XD 我的立場比較像樁腳,誰幫我,我的票就給誰(當然這個在里長,議員選舉會比較明顯) 我在文山區十幾年了,基本上藍綠都透過,歐陽龍,阮昭雄,李慶元4
比諭的不太對 柯黑的例子來講,就是單純被騙,你看到柯檳榔在選上市長前的人設 抗支 親美 台獨6
為什麼政黑版會支持過 黃國昌跟柯文哲? 不就只是支持民進黨時 順便支持嗎? 後面發現 誒 怎這兩個這麼不受控 轉而打擊民進黨政府 才發現 幹這兩個真的是背古仔爆
首Po就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,2
說起來我也蠻有感觸的 當時黃國昌剛競選立委時,被段宜康攻擊,我還在八卦版發文幫黃國昌抱屈, 洪姊當時的競選圖框我也乖乖拿來FB用,投票也投給時代, 結果真實情況是民進黨側翼,打柯用的吉娃娃軍團, 連黨主席都為了對民進黨表忠,不惜把器官捐贈抹成器官買賣攻擊柯文哲39
會反悔很正常 因為 人會長大 以前我年輕時候 看到林義雄在那邊 為了反核四絕食1
支持過不可悲 可悲的是從2013~14年,支持這兩人支持到現在不離不棄的粉 我真不該說到底是真愛還是愚忠 一個早就已經淡出政治版面,被認為是搞垮時力的元凶 另一個?他早就已經繼承韓國瑜那塊,有頭髮念過台大的韓國瑜,就是說他3
政黑板風向已經同步綠營側翼媒體粉專了 政治立場那麼明顯還裝中立是當大家笨蛋嗎? 綠粉打對立政敵打柯天經地義!過去都是如此 何時變得那麼孬不敢承認了! 當然我是說整體柯黑板!其中有少數例外就忽略了
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況35
[閒聊] 現在日本讀者看得懂簡中?在看呪術迴戰19卷 發現一個東西 羂索有一頁直接講中文(上一頁還有一格是對方說坐下,沒有假名) 記得以前漫畫裡面講中文的話,都會有假名。怎麼惡搞也可以(例如魁男塾,很愛玩漢字 梗,中文梗)至少不會只留中文13
[問卦] 進去西洽版沒有一篇看得懂是正常的嗎?目前熱門前五大版 我只有西洽進去沒有一篇看得懂= = 裡面到底是在討論什麼? 沒一篇看不懂是合理嗎? 是不是代表落伍人老了5
[討論] 政黑版主是網軍側翼的比例很高吧?大家好,我是屏東綠粉的孩子楚z倫 我記得kero之前他也指控過他的版主同事mark是藍營的人 然後kero也不只一次被懷疑是背後有勢力,果不其然最後挖出來是嶺東江至 有沒有可能除了這兩個外還有好幾位政黑版主有不為人知的秘密? 包含現任的也有可能吧?想到就覺得恐怖,我覺得如果有政黑版主是側翼網軍頭沒什麼大
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..