Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?
會反悔很正常
因為 人會長大
以前我年輕時候
看到林義雄在那邊
為了反核四絕食
看的好感動
結果現在回頭來看
真的是覺得 超級蠢
他很蠢 我更蠢
核四或核能
都是科學問題
科學問題就該科學解決
怎麼搞成絕食解決??
那以後擁核反核
乾脆一起來絕食
看誰先餓死 誰贏??!!
所以我現在會不會後悔
當年很支持林義雄絕食?
當然 超後悔
不過那是因為 我長大了
我明白了 我懂事了
我才感到後悔
所以我是覺得
各位捐過錢 買過小物的柯粉
也不要太看不開
大家都長大了
要學會 放下過去~~~~
--
我還是不懂黃國昌有甚麼錯? 真的連他們也要抗中保台優先?
誰沒年輕過
再200天 柯文哲下台後 就成過去式了
醫生,你的林義雄絕食年代是2014年的嗎..那也才8年,年輕
啥= =(還是有更久以前的@@
綠營現在連林義雄都開始切割了
真的是各種可割可棄啊
q347 到底是不是支持民眾黨啦?XDDDDD
白癡才會支持政黨 一般老百姓是支持人
你還有什麼東西需要長大的就麻煩快一點
你什麼時候有你是一般老百姓的錯覺了..
林義雄的話她是自己先切割DPP的吧
DPP的能源政策我也是不太支持...
希望2025 核四開起來~~~~~~~
怎會認為馬英九為了林義雄停建核四廠區......
核五吧 我一定支持
至於核四 就只是單純開不起來 不管選舉怎樣
我也後悔買a片,因為圖跟內容不符
前一天晚上召集同黨縣市首長開會 他們一面倒反對興
建
封存跟林義雄也沒什關係 是因為311
核5選址在核4,絕對比單純核4還多人支持,但能否過半還不
確定
套用到藍綠也都適用啊
2021/11/15是核四公投的分水嶺 KMTMD立委視察完核四
廠區都閉嘴了
相信民進黨搞台獨的 相信馬英九633的都過半數了
so what?????
KMT李德維 TMD高虹安
在美國 唸書時支持民主黨 工作後支持共和黨也常見
我看很多民進黨支持者腦容量有點低 他們都忘記民進黨帶頭上
街喊停建的事
民進黨是一直反核四始終如一啦 轉彎變來變去的是KMT
核四裡面的舊機台換一換就好了 幹嘛打掉重蓋核五
我看腦霧造謠仔aka死忠的老藍蛆是智能低落吧
這跟dpp街喊停建有啥衝突? 你來這裡秀腦容量的嗎?
嫌政客回扣拿太少嗎
核四可是每年都還有在撥經費維護的ㄟ
歐洲都在重啟核電了 台灣早晚也會跟進啦
核四真的很難,那是價值觀的問題
就是因為很難所以怎麼可以用絕食來逼大家就範?! 這樣我們也不需要立法院了阿 大家用絕食來決定政策就好啦 先餓死的贏?!
你要重啟也要核四現實上能重啟啊
台積電廠越蓋越多 真的要靠不穩定的再生能源不成
跳電一次噴幾十億你負責嗎
你是沒看到台積電認購綠電加入RE100嗎
去年說過啦 支持中火→核五 松機→核六
但是台積電做生意還真的需要很大量再生能源就是了
很多人都搞不清楚 再生能源跟核火並不互斥
台積電真靠綠電拿單阿= =
核廢料可以放徐巧芯黃士修家裡
互相有可取代性的其實是火力與核能
核四我覺得去年也辯過一次 真有需要吵嗎
比喻怪怪的 支不支持柯文哲是科學問題嗎? 是柯學問題吧
為什麼林義雄絕食大家就要聽他的 就如同你去絕食也不用理
台積電主要的客戶市場歐美在未來都要求碳中和
阿就看你相信台電負責所有核能的副總 還是土條
也沒那麼複雜啦,就核一~三是發包給美國人蓋的,核四是國
民黨自己來的,嗯嗯
錢還是留著支持AV女優比較實在
再生能源真的比重不能太高啦 台灣是島還有中國這個敵人
說要相信專業 然後不相信原能會也不信台電 ㄆㄏ
就連小學生皇帝習近平 也定下碳中和的時程表
DPP的左膠遺毒太深了
看到日本核災就覺得不要核四是對的,台灣根沒能力應付核災
絕食不好那就投票啊 阿擁核仔還不是不認帳繼續哭
一開始就覺得很低能了
不要核四ok
輸不起在那邊理由一堆
除了在這邊嘴一嘴FB上按春秋文讚外我倒是看的很開XD
林義雄絕食應該還沒滿10年吧,那時候已經年紀不小而
且醫學院畢業了吧,這樣還能挺絕食反核四的確算是黑
歷史XD
雖然同為醫生的柯文哲,在核四立場上搞包牌也沒比較
好就是了
我到現在還是質疑核四的安全性但是核能我是不反對
的
我剛好跟你反過來,核四根本不是科學問題而是價值觀、喜
好問題。不會因為公投有過沒過就影響安全性,而是想不想
繼續核能,這當然能情感勒索
去年公投柯文哲有拗回來一些 反核四不反核能
我覺得問題也不在安全性 在現實可行性
核四就算支持核電也蓋不了,不如蓋核五
公投投的是想不想用核四(當然前提是蓋的起來有可行性)
,不是核能安不安全
我挺核能的 沒有支持過林義雄 但覺得核四問題很複雜
他絕食那年代公投法修了嗎?沒修前要公投很難好嗎?國
民黨年代人民是公投過幾次?
那時候還沒修公投
台灣搞核能的非瘋即傻 沒瘋的早就跑光了
至於核四早就被搞成政治問題了,不然馬英九封存幹嘛?
不就那時候藍營自己也不信任這核四的安全性
台灣搞核能的是一神教+網路組織 跟林義雄比也好不到哪去
核四廠區從蔣經國孫運璿時期開始蓋到馬英九時代
黃士修最後還不是絕食了
所以我說兩邊去比誰先餓死阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/18/2022 12:24:02早就說真的要爭核能現在先從核廢料處理共識做起才是真
正有想為核能闖一條路,整天糾結核四只是在作政治鬥爭
而已
封存(X) 停建(O)
沒有吧 一邊有喝豆漿 另一邊在公投後就不絕食了
黃士修只是表演斷食減肥
一邊是控制自己血壓心跳的超能力者對吧XD
你發這個,會有核能不缺電大師跟你魯洨
四個都同意 土條JoJo立
有些想挺你反悔,但看到核四又轉頭了.
推95樓的zone....
看哪個縣市要給放,先確定下來才能走一步,不然就又是台
灣人的自助餐老套路,我家要爽,但壞處我家不要啊
喔對了台灣現在更屌的是為了反綠能開始嘲笑拜登不挖頁
岩油 看到真的是快昏倒
核廢料問題真的無解,埋哪裡不知道,送國外也不行
至於對柯文哲是討厭,反正他人老了也沒未來了就算了,但
對昌哥除了有部份人設破掉外,又有點覺得他是可惜,堂堂
號稱戰神的竟然不敢選,ai3被叫戰神,不是他沒輸過球,而
是他輸球也拼到最後好嗎
美國禁頁岩油才造成了這幾波物價飆漲
我也是從阿扁之後知道政客永遠都是利益優先
其實說穿了都是利益而已 不用太執著於支持哪個政客
偏綠意識形態的看到這種怯戰不敢選的,反應本來就是會比
較大啦
推
我支持核能 但不支持核四 就這樣
把缺電跟核四綁在一起就是一種刻意操作
現在都長大了就不要在那邊說飛彈打核電廠啦很蠢
蠢蛋熊
沒有其他也別於民進黨的第三勢力可以支持嗎?
然後阿北真的讓我心死
所以你在說現在還在靠北核電的塔綠斑不但更蠢還是無可救藥
的蠢嗎?笑死
為求權位整個走鐘
核電就政治問題啊,綁核廢沒地方放=放廠區又更政治,台中
的顏秀燕市長被問台中要不要該核電,她也是馬上急著説不
要,叫北部自己發電,這跟很多綠的説法有什麼不同?
還是那是他原本的人格呢?
被民進党包裝的太好
他原本人格就那樣啦,只是當初用亞斯伯格包裝
台灣擁核就標準的我享受你善後 綠能反對的就是反對
支持的就不會在那邊跟你543
有人是把核能發電廠當成塑膠射出工廠逆 還換機台咧
所以讓阿北&tmd消失,就是放下過去唯一的方法
問題是 想放下想遺忘 好難..天天在你眼前晃
當初喊支持綠電的被問到認購就全都裝死封鎖 還不如顏家
跟日月光
用愛發電超蠢
亞斯伯格就民進黨給他的包裝啊 不過現在包裝紙壞了
放置場就不是科學問題 END
亞斯柏格症最早是陳鮭魚之夢說的
亞斯伯格這招真的很妙,我到現在還是覺得這招很神,選前
擋掉黑歷史,選後擋掉失言,一招就擋掉超多東西XD
這招也是他自己破功的 遇到中國就不會失言
核能可以討論 核四連馬英九都不敢啟用就別想了
當中國變成 治亞斯柏格良藥之後,這招就沒用了
碰到中國就突然正常不失言,我操這自助餐亞斯柏格嗎
核四一本亂帳,驗收超草率。本來就該廢掉。你沒錯,
錯的是該蓋核五
核五以現在的工程水準比較不會亂搞
中肯
核五也不是不能討論 但蓋核五核能還便宜嗎?
尼好猛
我只記得他一天到晚絕食
活像個肯德基小孩
林有說絕食是要逼大家就範嗎?
不是逼大家就範是要大家看他表演瘦身嗎?????????????
反核四不反核能
絕食先餓死是輸吧?
8
很多前柯粉是綠底前柯粉找理由歸隊而已。 綠白分裂之後, 這些綠底當時還覺得反正是地方大選, 民進黨輸了就輸了,繼續挺柯沒有關係, 結果2018大敗以後,觸發綠底的芒果乾警報,19
噓 DameKyon: 我還真的沒挺過這2尊 宋楚瑜時代被超越藍綠騙太多次了 06/18 11:35 theoEpstein: 幹你怎麼知道我挺宋.... 口口聲聲說自己挺宋,結果我們來看看實際作為 是拿宋楚瑜來嘲諷版友6
我想說一下我的立場, 謎之聲:誰在乎? 我:對,但我還是要發文,畢竟這裡是政治黑特XD 我的立場比較像樁腳,誰幫我,我的票就給誰(當然這個在里長,議員選舉會比較明顯) 我在文山區十幾年了,基本上藍綠都透過,歐陽龍,阮昭雄,李慶元4
比諭的不太對 柯黑的例子來講,就是單純被騙,你看到柯檳榔在選上市長前的人設 抗支 親美 台獨6
為什麼政黑版會支持過 黃國昌跟柯文哲? 不就只是支持民進黨時 順便支持嗎? 後面發現 誒 怎這兩個這麼不受控 轉而打擊民進黨政府 才發現 幹這兩個真的是背古仔7
35 : theoEpstein: 幹你怎麼知道我挺宋.... : : 口口聲聲說自己挺宋,結果我們來看看實際作為 :爆
首Po就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,2
說起來我也蠻有感觸的 當時黃國昌剛競選立委時,被段宜康攻擊,我還在八卦版發文幫黃國昌抱屈, 洪姊當時的競選圖框我也乖乖拿來FB用,投票也投給時代, 結果真實情況是民進黨側翼,打柯用的吉娃娃軍團, 連黨主席都為了對民進黨表忠,不惜把器官捐贈抹成器官買賣攻擊柯文哲1
支持過不可悲 可悲的是從2013~14年,支持這兩人支持到現在不離不棄的粉 我真不該說到底是真愛還是愚忠 一個早就已經淡出政治版面,被認為是搞垮時力的元凶 另一個?他早就已經繼承韓國瑜那塊,有頭髮念過台大的韓國瑜,就是說他3
政黑板風向已經同步綠營側翼媒體粉專了 政治立場那麼明顯還裝中立是當大家笨蛋嗎? 綠粉打對立政敵打柯天經地義!過去都是如此 何時變得那麼孬不敢承認了! 當然我是說整體柯黑板!其中有少數例外就忽略了
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,17
[問卦] ㄧ人假絕食就擋下國家建設是誰的錯?如果有一樣重大國家建設正在執行 結果因為一個偷喝豆漿的人假絕食抗議 政府決定叫停算誰的錯? 我覺得政府經過評估錢也花了 抗議這種事哪有少過10
Re: [問卦] 土條絕食 但是核四輸最多?不是戰犯之一 是他媽的主要戰犯 我們先不討論公投結果 先看看台灣民意基金會的民調趨勢 反萊豬公投3
[問卦] 第一屆核電廠絕食大賽要開始了嗎?以前林義雄為了擋核四絕食了7天 在事件的最後林義雄發表公開信,表示 「核四既已決定停工,只要不再復工,那麼『停建核四』已不是議題」 之後就停止絕食了 那現在土條又要絕食啟動核四
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源