[討論] 金門不考慮把軍事基地拆一拆賣地蓋橋嗎?
女口是頁
金門大橋似乎又被關注了
我就想到說啊
台海如果真的開戰
金門分分鐘就投降了
根本不可能守住的
就算硬守也只是拿金門人生命在拖時間
金門人想必也不願意吧
那樣子不如把國軍的基地通通拆一拆
只留下最基礎的警察單位管治安就好了
地賣一賣還有錢去蓋大橋
到時候開戰分分鐘回歸福建
金門人好像也沒差的樣子
我想金門人台灣人都同意吧?
--
https://imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.247.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實連警察都可以不用了,左岸一定狠想派武警幫忙管
噓
不要亂用詞彙拉 金門大橋已經蓋好了
→
在地人可能也不一定會反感..亞中校長可在金門實現他的
→
非戰和平區大夢,作為亞中示範特區..
推
支持金門D回去當支那人
→
照你這種邏輯,那台灣也可以撤軍了
台灣哪能撤軍,台灣願意願意拿起武器的人多很多好嘛 而且很反感給維尼管的,金門人感覺就還好啊
※ 編輯: thelittleone (118.167.247.228 臺灣), 06/19/2022 12:18:42→
https://youtu.be/nkzARzVCOc0 金門大橋是連接大小金門
啊那隔壁板就講「金門大橋」= = 上次去金門橋還在蓋現在已經蓋完了唷 啊反正大家都知道現在在吵的是金門與廈門的那座就不改了
※ 編輯: thelittleone (118.167.247.228 臺灣), 06/19/2022 12:21:01推
台灣海峽最窄處也有一百多公里,
→
金門離中國只有不到2公里的距離,
→
離台灣本島的距離超過100公里,
→
光看補給問題就知道金門守不住。
→
隔壁版低能 你也要一起喔? 那你去啊
→
你管隔壁板幹嘛?
推
其實是可以
推
這真的是比較好的做法,
→
國軍可以避免被圍點打援的窘境,
→
金門人民可以遵從他們的心之所向。
→
這是雙贏啊。
→
請正名驚嚇大橋
→
金門剩下的國軍設施就坑道,砲堡,要怎麼拆?
→
你怎麼確定軍事設施是國有地?金門大部分的軍營都是私
→
人土地,一駐紮就是幾十年
→
且營區前幾年能拆的都拆了,不然哪來怪手挖到未爆彈的
→
新聞,那就是在拆營區
→
還土地給人民
→
剩下一些私人土地在尚義跑道上的,就繼續佔著
64
[問卦] 金門大橋通到廈門不好嗎金門大橋 最有名的在美國 我們正統的金門大橋 反而沒人知道 幹嘛不直接通到廈門50
Re: [問卦] 金門這地方會值得花一次去觀光嗎?哪個地方好不好玩、值不值得去的這類問題,真的見人見智 端看個人的興趣和喜好,有時還得看年紀 就像你問小孩和大人:你想去兒童樂園還是金錢豹玩?得到的答案肯定是不一樣 金門大多是歷史景點,比較適合喜歡人文的遊客 人口少,環境幽靜,也可以去閒逛或放空31
[問卦]金門大橋要取名什麼才有台灣價值?金門大橋 廈門到金門 1.8公里的橋 反對的人說像烏俄戰爭坦克車直接開來 中共同路人 但金門人明明需要中國的電水什麼15
Re: [問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?疫情期間過後有去金門玩 剛好有參加一個夜晚免費遊覽行程 「後浦美麗小鎮之旅」 走到終點模範街的時候 導遊說了一段話10
[問卦] 金門大橋金門大橋(1937)宇宙勇球衣上的那座橋 連結灣區跟北部地區的跨海大橋 當代自殺聖地 要蓋的時候有環保團體出來反對渡輪公司出來抗議 有沒有金門大橋的八卦7
[閒聊] 蓋好金門大橋問題是不是就解決一半了?如題 文明6要拼文化勝利的話,後期奇觀應該特別重要 畢竟旅遊業績除了巨作以外也很吃奇觀 看看金門大橋的能力 +3滿意度,不無小補5
[問卦] 金門大橋很讚吧?先不要捅我 我是說舊金山的金門大橋啦 那邊風景不錯啊 從市區過橋後還能逛逛Sausalito 是個不錯的單車路線4
[問卦] 金門廈門直通大橋要蓋了嗎是這樣的,我金門朋友跟我說金門直通廈門的橋要蓋了 但我也沒看到相關新聞說要蓋啊@@ 就算有八卦板也會讓我知道吧 我問那個朋友他也沒有說很清楚 一下說要蓋,一下說快蓋好了?2
Re: [問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?蓋得起來但是蓋的意願不大 如果要蓋的話中國的意願只有三個 1. 從金門島(金東)經角嶼、小嶝島到大嶝島。 2. 直接從金門島(金東)建大橋到達大嶝島東側。 3. 從金門島(金東)經過小嶝島到廈門市與泉州南安市石井鎮的交界處
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 柯文哲 第七弊案了!46
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋61
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的28
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府43
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心38
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!37
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒27
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目29
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦26
[討論] 新光集團到底跟阿北有什麼關係?