Re: [黑特] 卓冠廷高中同學 下載錄音檔給卓冠廷
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Vz7zaua.jpg
: 之後 綠營政論節目
: 播放上述的錄音檔
: 這群人真沒底限
: 眼中只有鬥爭 跟選舉
卓本身應該不是什麼壞人!
不過卓在這件事上很不厚道!
我們不清楚當時卓冠廷有沒有把那個錄音檔給恩恩爸聽過!
但是如果這篇報導是真的,那只能說恩恩爸這段時間來都在做空耗的事!
再過來,你的同學把錄音檔給你,就是希望你可以幫忙去拼湊一個完整事件!
結果現在錄音檔你早早就拿在手上了,就放任恩恩爸在新北和衛服部兩頭跑來跑去!
然後你同學希望你不要公開,結果現在曝光出來,你一句不是你流出去的甩的一乾二淨!
以後那一個吹哨者會相信卓冠廷?
除了有心想進行政治操作的人吧!
我還是建議恩恩爸去申請國賠,不要再談申請國賠太沉重,難道您這段時間被媒體和新北
巿政府還繞來繞去不心累嗎?
搞到整個事件都失焦了!
走法院至少讓檢察官去幫你查個一清二楚才對!
--
塔綠班崩潰了 繼續跪舔中國ECFA
出賣朋友的人不能讓他當公僕
因為會出賣朋友 哪天出賣不是朋友的人民也很有可能
朋友的一生都毀了
民進黨的水準 就是這樣
卓的信用已經社會死亡
已經社死的就別出來想選舉了
侯友宜直接拿出來才是最快的在藏什麼
人家有給NN8去消防局聽丫,你又不是當事人!
周刊王才不可信 低端9.2才會信
周刊王造謠你認證,你快去告他造謠XDXD
https://life.tw/?app=view&no=1624854https://www.mirrormedia.mg/story/20220620edi025/
所以其它媒體一起造謠XDXD 果然人一綠!XDXD
有問題才叫吹哨,現在是洩密
踏友人屍體得利的人叫做「自私」嗎?
那自私淦話的人 = 類含糞嗎?
卓的同學 為什麼不直接把錄音檔給恩恩爸
該員為證明消防局在處理上並無疏忽,因而從系統下載此案的
資料包括錄音檔,此資料卻被政論節目拿去播放。
所以她認為沒有疏忽 周玉蔻認為猴子殺人
一模一樣檔案
NCC應該要查政論節目
上一個高中同學當公務員呵呵
我覺得錄音給恩恩爸 恩恩爸也不會拿出來
當然是要給coco才能操作
就現在每個人的理由我都很難跟行為兜起來了……
消防局沒疏失,但新北市政府的指引有問題。
聽錄音消防局的人轉達醫院恩恩情況也漏掉最重要的關
鍵
所以建議讓檢調去弄清楚! 一堆放話都是在政治操作! 更有一堆想選議員的人在操作!
跟主子一樣,從不知厚道怎麼寫
卓現在出來說沒有給媒體,鬼才信,卓這不算說謊嗎?
最不厚道不就是kmt侯
97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?28
[討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵7
Re: [討論] 恩恩爸能傷侯友宜多少?傷到侯? 機率是0啦~ 今天要出問題 讓人憤怒 就是以下幾種... 1. 完全沒有錄音 2. 錄音檔弄丟了 或刪掉了 3. 完全不給你聽X
Re: [討論] 恩恩爸錄音個資法問題現在問題是恩恩爸不去聽錄音吧? 消防局都說他可以去聽了 甚至可以專人送到新竹給他聽 所以到底為什麼不聽? 到底為什麼不聽? 聽1次聽不清楚 你可以聽2次 3次…1X
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸其實個資有時候不是保護撥話者跟接聽者兩造, 譬如某A打1999反映說XXX號X樓隔壁打炮很吵, 然後去跟1999申請要錄音檔, 結果1999提供了被公布了隔壁跳樓算誰的? 通話內容很有可能提到跟兩造之外的第三人,
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧