Re: [新聞] 揭北捷建構歷程3大錯誤 柯文哲嘆:30年
其實他這個論述沒什麼太大的問題
只是可能資訊上有一點點落差
捷運從正式營運到現在好像未滿30年的樣子
可能他的發展30年是有包含規劃階段吧
他這個論述如果是由2014年還沒當選時的他來講
感覺信服的人會更多
畢竟這個30年沒有自己的捷運產業鏈裡面
他自己就佔了將近8年
想要省錢這也是難免
但是為了省錢就不發展捷運產業鏈?好像也有點過了
只能說這兩者的選擇要拿捏很準才行
話說他這個論述一出來
一開始還以為他沒當過台北市長
這次想要競選台北市長似的
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4386704
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 揭北捷建構歷程3大錯誤 柯文哲嘆:30年花6000億卻沒有自己的捷運產業
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨將派出台北市副市長黃珊珊參選年底首都之戰,台北市長柯文哲日前在節目《民眾: 之聲》中也說出對北市的願景,台北市未來15至20年重要的都市長程規劃政策,將為推動: 大眾運輸導向的都市發展(TOD)。他直言台北捷運的建構過去有3大錯誤,包括TOD、商: 業化及產業化的失敗,30年花了6000億卻沒有成就自己的捷運產業,否則理論上我們現在: 應該到處去幫別人蓋捷運才對。
: 針對北捷過往的建構,柯文哲指出,台北捷運網有3大錯誤需要改進,包括TOD、商業化及: 產業化的失敗。當初在設計捷運路網時,卻沒有思考到TOD的概念,沒有建立起以交通為: 導向的都市計畫,這是很可惜的一件事。
: 柯文哲說明,檢視台北市捷運發展的30年歷程中會發現,台灣的捷運站多與住宅區共構,: 這是很奇怪的現象,人流等於金流,應該與商場進行共構才對,再來是且捷運在台北已發: 展30年,花了6000億,卻沒有扶植起自己的捷運產業,理論上我們現在應該要到處幫人蓋: 捷運,幫人家經營捷運才對。
: 柯文哲也指出,內湖科技園區的交通堵塞問題並非交通的問題,而是都市計畫上的問題,: 內湖人口在近年來暴增4倍,但道路面積卻沒有增加,所以交通一定垮掉,所以要解決這: 些疑難雜症,必須要有很清楚的都市計畫觀念才行。
: 5.附註、心得、想法︰
: 日前才挨批任內捷運零進度,柯文哲昨天上民眾黨官方網媒《民眾之聲》,大嘆北捷發展: 的錯誤之一就是沒有建立起自己的產業,不然理論上我們應該到處幫人家蓋捷運、經營捷: 運才對。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
公園阿北
客觀看台北市捷運發展
白吃一個
完全站在第三者的觀點看待事情,這是沒什麼問題的 但是因為站在第三者去罵別人的話,可能就不太好 會讓人覺得他自己好像在推卸責任似的
前幾年推前瞻計劃要自製軌道車輛系統的時候柯黨柯沒少嘲笑
過
就是因為嘲笑 所以現在才能講沒有捷運產業鏈啊(?)
阿北在下罪己詔 阿北誠實 阿北加油
誠實!
連電扶梯也會倒退的傢伙…
可能是站錯邊,所以才倒退吧?
所以他也在檢討自己爛啦,自己就是爛成這樣的推手之一
誠實面對自己的錯也沒什麼不好 再來就是之後要怎麼解決而已 有些人會在第一個階段就停下來
※ 編輯: GYda (223.137.253.175 臺灣), 06/20/2022 13:45:18看來一開始就看衰了
八年心心念念在總統大位不懂台北不意外
上任就在想連任,連任就在想總統
他真的是公園阿伯等級的垃圾
請不要侮辱公園阿北好嗎?
反觀高雄民進黨可是滿滿的30年呢
卻看不到柯黑版那些id提到半次
高雄還有白海豚可以坦好嗎? 當初就是白海豚時期跟後來民進黨執政相比後落差太大 導致高雄直接讓民進黨長久的執政 話說.....有到30年嗎?
一個不聽話的柯文哲,民進黨支持者集體黑到底
與其說是黑到底 不如說柯講了很多跟之前的論述相反的言論 所以有些人就會忍不住挖出來吐槽 雖然說想法會改變是難免的
※ 編輯: GYda (223.137.253.175 臺灣), 06/20/2022 13:56:53賴:我已經答應當副手了,請蔡網軍不要再攻擊我
4%好悲憤
講得好像事不關己的樣子 狗能綠不能
先不要說他自己也做得很爛這回事 問題是台灣從技術開始
全都是買的也不是自己研發的 車子也全都是買的
日韓可以銷售鐵道技術是因為他們自己有製造車輛 台灣有
嗎? 真的是標準公園阿北說幹話
台灣可以協助改善的最多就是經營層面罷了 我雖然算不上
交通特別內行 但台北捷運營運模式相對日韓比起來非常單一
就是區間車跟全程車 沒了 一條線死了就是只死一條
今天不會板南線開不了影響到淡水線也不能開
講句幹話是閉者眼睛都能排點 全線專用軌道營運模式單一
北捷要是這麼厲害首先就是該教教台鐵怎麼排點
但這就很像小學生第一名在教野雞大學生微積分
都是they的錯 不要鬧我政治受虐兒 穴穴
2
真的會被柯文哲笑死 喝牛奶不用養牛 影印文件不用買一台影印機 這不是國中公民的內容嗎... 我的天啊1
其實劉銘傳這個人名聲不好,應該說是個爭功諉過的人吧? 他在攻打捻軍的時候,在一條叫做尹隆河的地方打了敗仗, 手下的軍官陣亡了好幾個,這時候湘軍的鮑超將軍來救他,把他給救了出去, 誰知道劉銘傳出來之後恩將仇報,寫了一篇奏摺說鮑超救援不力, 結果朝廷不明是非,下旨褒獎劉銘傳、譴責鮑超,8
我查到資料顯示,北捷花了三千萬去配合台北通... 結果台北通的使用效率不彰,這三千萬基本上是打水漂。 這樣濫花公款,真的沒有問題嗎? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"13
偉大的柯cf領導下 北捷擺脫了以往,有發展自己的產業 北捷人事室成立物業電商任務編組「賣咖啡」, 每月人事費多達320萬元 兩個多月營收僅221萬元7
其實科P可以找台鐵來坦 台灣的鐵路從劉銘傳開始建造鐵路 最老的火車頭是用1871年英國製造的火車頭 開始營運是1891年 台灣火車發展歷史已經長達131年的歷史3
柯說的捷運產業到底是什麼? 是包山包海包工程的捷運工程公司 還是捷運設施周遭的商圈產業? 後者不用說,周邊商圈產業很龐大 連你台北都有悠遊卡公司在捷運產業中
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,79
[閒聊] 30幾歲沒有考慮結婚跟買房,就是魯蛇嗎?本人是30幾歲的小阿姨 最近因為有同事(下稱A男)買了房子 中午的話題總是圍繞在買房、貸款、裝潢什麼的 說實話我沒什麼興趣 雖然有男友,但我們對於結婚買房什麼的,現階段都沒有計畫
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?