Re: [討論] 為什麼快篩事件,塔綠班民代幾乎全不見了!
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言:
: 猶記以前國民黨執政
: 塔綠班的先聖先賢,創造出一句話
: "逃的了法律門,逃不了道德門"
: 然後就砰砰一陣亂打
: 這次快篩被狸貓換太子的事件
: 看來塔綠班政府已經定調成廠商要負責了!
: 那塔綠班其他民代呢???
: 都被匡列隔離無法發聲了嗎???
: 還是
: 這只是幾億的小錢而已
: 相對於百億千億,實在不需要大費周章開記者會
: 原來綠共的綠色,久了會變成紅共的紅色
笑了
廠商的問題就一定要推到政府身上
廠商送審資料合格 所以政府通過
後來廠商要自己亂搞
也要怪到政府身上?
4%找不到標的攻擊
就找這種笑掉人大牙的地方攻擊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.224.210 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/LwikkWd.jpg?e=1667350657&s=YWpjazZkEnyCwRyZllmnvw, 為什麼快篩事件,塔綠班民代幾乎全不見了!](https://i.imgur.com/LwikkWd.jpg?e=1667350657&s=YWpjazZkEnyCwRyZllmnvw)
※ PTT 網址
→
笑翻 國家隊出包 怪廠商 推的一乾二淨
→
審核速度世界快 還可以補件勒 綠友友這麼好當
推
OK,可以,黨部報到
推
笑翻,原來只要送件樣本合格,就無敵星星了!這樣菜市場抽查
→
的作業人員都可以撤掉了!
![圖https://i.imgur.com/LwikkWd.jpg?e=1667350657&s=YWpjazZkEnyCwRyZllmnvw, 為什麼快篩事件,塔綠班民代幾乎全不見了!](https://i.imgur.com/LwikkWd.jpg?e=1667350657&s=YWpjazZkEnyCwRyZllmnvw)
→
海關就是這樣貪污的
推
海關好辛苦
推
可是陳其邁已經說中央把關不力了!
噓
鼎新當初也是你這樣
噓
有點腦袋都知道政府有責任,只有你認為沒責任
→
那狗畜牲資進黨政府可以關一關了 因為沒啥屁用
→
原來政府只負責驗樣品哦?出事都是廠商的問題?
噓
真可憐
爆
[爆卦] 兩年前被政府忽略的快篩有關係就沒關係,沒關係就有關係。 兩年前台灣丹麥合作的十二分鐘COVID精準快篩系統沒政府補助,被推三阻四不過不了TFDA。現在台灣製造的機台歐洲狂賣。 餵腐部卻花兩千多萬去補助連屎都稱不上的快篩,做不出來就算了,後來還被查出該廠商問題一堆。 很不幸的台灣裙帶資本主義下,只會劣幣驅逐良幣,造成現在花大錢買國外廠商快篩。 到底那天台灣政府官員才不會只為自己私利?成天只會做脫褲子放屁的事情,阻礙創新又拖垮國民健康。爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以不能就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台,有人提議要立轉蛋法,保障消費者權益,然後經 由一定數量以上的連署附議,政府就必須要回應。 因為此提案很多人附議,所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了: 簡單劃重點:74
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?就一堆低端塔綠班死忠智障 所謂的圖利,就是用政府的稅金,做球給廠商,或者粗俗的說法就是喬事搞錢。 如高端疫苗和快篩試劑 就合理懷疑塔綠班圖利廠商搞錢 然後果凍的東西11
[討論] 快篩真的要圖利廠商當初政府就應該普篩其實政府如果真的想要大量圖利特定廠商,當初就應該要 利用政策一直普篩、快篩,一有疫情就pcr 好幾輪。 這樣才能創造需求 產生大量利益,進而圖利特定廠商。 但相對而言,自疫情以來台灣已經是不太篩檢的地方5
[討論] 藍白腦:地方政府買富樂沒有錯真的驚呆了我 藍白腦為了護航藍營地方政府,把責任全推給吳署長笑死 好了拉採購方法要看一下阿 就算是限制性招標一樣都要確認廠商與商品規格阿藍白腦 來源:清大採購組9
[問卦] 廠商棄標 會買不到便宜快篩?剛剛好像有廠商棄標的新聞 就有人大罵說 這樣我們就沒有便宜的快篩可以買了 會這樣子嗎? 感覺好可怕6
[問卦] 所以政府當初卡疫苗是為了圖利廠商對吧如題 看到申請快篩40多家廠商被卡到一個阿黑顏 福又達公司2周就過了 又想到去年高端二期都沒過急著發EUA 郭董想捐疫苗卻一直拖
35
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴16
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?10
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 政黑的沒落7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?7
[討論] 沈伯洋老師就像水8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的6
[討論] 不分區玩兩年到底是甚麼笑話操作26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?