PTT推薦

Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:24

三小啊


塔綠班最痛恨的BNT疫苗


過去一年塔綠班每天都在洗風向


BNT有多爛


打了副作用多誇張

保護力有多差


結果研究結果BNT保護力最高


這個期刊的研究到底要不要相信啊

塔綠班好混亂啊





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (27.247.43.90 臺灣), 06/23/2022 01:41:02

bear141406/23 01:41這篇沒有研究 純粹綜合整理REVIEW市面上的疫苗效力

Gavatzky06/23 01:42BNT比高端好太多了,結果塔綠班挺高端黑BNT哈哈

bear141406/23 01:42因為塔綠斑喜歡拿爛的筆來顯示自己比爛的好

dawson013006/23 01:43可是白藍說三期的科腥比高端好耶 打臉聲

chrisjohn21406/23 02:03數據少列了台灣價值啦

moslaa06/23 02:04高端是全球第三名,打敗中國那些垃圾疫苗

moslaa06/23 02:04可見民進黨確實會搞生技

chrisjohn21406/23 02:06樓上那你快去打,記得叫民進黨買BNT跟摩德納給我們

chrisjohn21406/23 02:06就好

hank721806/23 02:06心肌炎價值

Fallenshit06/23 02:07參考文獻是高端官網 根本沒做實驗

eo8h106/23 02:13reviewer能給過代表他們認為高端提供的數據還是有一定參考

eo8h106/23 02:14價值吧

Fallenshit06/23 02:18那個網站高端撤掉了 笑死

impixels06/23 02:43賤畜你只有打科興的份,回去啊,沒懶蛋

tomchow7606/23 02:45從來就沒人在黑BNT好嗎? 到底是誰在被害妄想?

Ahhhhaaaa06/23 03:18就有人說斯斯有兩種 BNT也有兩種啊(笑)

cmcmisgod06/23 03:29#1YiscgEJ (Gossiping) 結果根本不是保護力

sobiNOva06/23 04:04奇怪 文章中就有三個比高端高 結果高端還是第3?XDD

Yginger106/23 04:30被打臉了

letmesee308506/23 05:57高端滯銷可以知道,817塔綠班也不敢打

comecomebro06/23 06:39綠粉無視那篇整篇錯誤鬼扯

undream06/23 06:43綠狗只會抹人想打支狗疫苗 沒人想打高端跟科興啦

kenyeh00106/23 07:08這篇單純整理其他的文件而已啦

milk25006/23 07:12沒人在黑bnt? 那說bnt是中國分裝的那些人是?

sadako51706/23 08:28誰在幻想啊bnt誰在黑

g2918628006/23 08:28有主流在吹捧科腥中國爛貨?塔綠班別自導自演

Homeshadow06/23 10:30中國分裝本來就是有一批這樣 少在那邊裝死 廢物4%

Ahhhhaaaa06/23 10:44當時我就說了香港就可以買到德國直送的

Ahhhhaaaa06/23 10:44德國原廠還發公告說發現生產鏈瑕疵 允許無條件退貨

Ahhhhaaaa06/23 10:44Homeshadow 零下七十度怎麼分裝 你用電鋸分裝?

Ahhhhaaaa06/23 10:45解凍後只能擺五天你知道嗎?進來還要檢驗封緘你知道嗎

Ahhhhaaaa06/23 10:45

Ahhhhaaaa06/23 10:46不可能在中國解凍分裝然後花好幾天送來,再花好幾天檢

Ahhhhaaaa06/23 10:46驗封緘,那早就壞掉了

milk25006/23 10:59中國分裝是哪一批這樣? 證據拿出來啊 不要裝死ㄛ

lemon8182406/23 12:16都2022了還在分裝

DRAWER06/23 16:43Bnt 不爛 爛的是代理商復必泰