Re: [轉錄] 陳冠榮FB
※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/GxR49x
: 2.轉錄來源︰
: 陳冠榮FB
想落井下石 帶風向 就直接點 假掰什麼呢
陳時中疫情四月就知道要共存放推不守了,
還在用去年6月的清零指引,119還要通知衛生局,
都決定要共存,中央腦殘官僚還不知要修改去年6月清零時的緊急救護指引,
延誤救命害死人,還推給新北說這是新北獨創,讓第一線基層背黑鍋,
陳走鐘 從3+11 會議記錄 再到24小時火化 119救人要通知衛生機關
通通責任 推個一乾二淨,
恩恩爸還感謝 制定這些腦殘指引的陳時中,見鬼了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
https://0rz.tw/SPxQr台北都不用了還在119要通知....
中央CDC規定的 新北只是遵守
※ 編輯: springxx (118.160.99.142 臺灣), 06/23/2022 02:00:48噓
119出車同時連絡衛生局 根本不用等衛生局同意才能出車
這通知衛生機關找醫院 是去年6月清零時訂的 四月都知道要共存 像感冒一樣放推 染疫的人滿街跑了 這條通知衛生局的智障指引 CDC決定共存時早該廢掉了 119救人就救人還他媽的 還要通知什麼衛生機關 延誤害死人 廢物CDC指揮中心
※ 編輯: springxx (118.160.99.142 臺灣), 06/23/2022 02:14:51→
一堆消防局說要等衛生局電話了政黑都沒看到?
噓
3點例外是看不懂還是當沒看到?就你新北派個救護車要
→
81分鐘,人都快死了還在那瘋狂對個資。
噓
不通知衛生局,誰要幫忙找空床喬病房?
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
Re: [新聞] 中和男童引發輿論 新北119同仁怨「成代罪問題明明就是當初中央政策有問題 結果變成推給基層的醫護跟消防救護人員 道理到底何在 連陳時中自己都說沒有延誤 當初這新聞不就是說這男童家 明明就是離醫院很近54
[討論] 新北稱派車先問1922 陳宗彥:早明訂3狀恩恩案新北稱派車前要先問1922 陳宗彥:早明訂3狀況不用 -- 陳宗彥說,去年6月1日時就有頒定救護指引,裡面對於受理民眾自述快篩陽,或是確診者的 請求送醫流程,應先確認報案人是否有下列症狀,第一,意識不清,第二,喘或呼吸困難,41
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消耍寶嗎 恩恩案後就改了 2022/6/21 14:00 昨日 中央流行疫情指揮中心記者會 37:00 119出動 需積極連絡衛生機關 指定醫院 (去年清零時 訂立的指引) 35:53完整提問28
Re: [黑特] 流出的恩恩橫向錄音檔 證明了...?欸,真的是制度殺人欸 新北、中央, 制度弄成這樣,出狀況不奇怪嗎? 一個小孩確診命危, 中央規定:不得自行就醫4
[討論] 當時119派車必須要經過衛生局的同意確診燒40℃「等6hr」送醫 竹縣男:像在家等死 發佈時間:2022/04/21 節錄============ 確診者劉先生:「撥打119的時候,有通知跟我說,因為他們如果要派車,必須要經過衛2X
Re: [新聞] 恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消抱歉 羅一鈞的話我整個聽完了 在去年6/1頒布的指引裡 cdc是說 先由119來判定情況是否危急需要派救護車 如果需要 就要做2件事6
Re: [新聞] 新北SOP阻送醫路? 恩恩爸點名2局長下台: : : 恩恩爸爸說:「延遲派車這部分答案是肯定的,因為只有新北市政府獨創的SOP。」 : 有人有備份到4/14前的SOP嗎? 最腦殘的是疫情4月初就知要爆,政策早改共存了, 結果超慢部署中央指揮中心還在用去年清零時,六月一號頒佈的緊急救護指引,
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義41
[討論] 魏揚被批鬥了爆
[討論] 中天條款出來囉~23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言23
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 徐巧芯越看越喜歡17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題