[討論] 柯的金廈大橋，獲得廣泛支持

genheit 發表於 2022/6/23 上午8:43:33

看板HatePolitics標題[討論] 柯的金廈大橋，獲得廣泛支持作者

genheit

(genheit)時間Jun 23 08:43:33 2022推噓 6 推:13 噓:7 →:38

PTT推薦

柯文哲日前提出興建"金廈大橋"，獲得各界的廣泛支持，

像是陳玉珍、蔡正元、港媒中評社、旺報、TVBS新聞大白話、中天頻道.....，

實在太多了。連環球時報也支持，OMG！

//柯文哲喊金廈大橋挨罵　陳玉珍反抓「民進黨又跨越時空自打臉」

//支持蓋「金廈大橋」蔡正元狂讚柯文哲白目但懂處理「三角關係」

//(環球)柯文哲提兴建金厦大桥遭民进党围攻，岛内舆论呼吁放弃“仇中”

可見柯CF又掌握了輿論的話語權，藉由CF拋出議題，戰狼姐姐陳智菡、戰狼寶楊寶禎、

小護士Beeru強力攻擊，現在塔綠斑瑟瑟發抖講不出話來。

陳滄江的政見說要"評估"，就等於是蔡英文說要興建了，要強攻這一點。

--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg

https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 08:47:25

噓

westfour06/23 08:45是在凹什麼? 如果認為是不好的，會把它放到政見裡，說要

→

westfour06/23 08:45評估要不要當吳三桂? 邏輯腦破嗎?

評估過後就不要了阿

噓

nightwing06/23 08:47騙選票政客都來這一套

※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 08:48:08

→

nightwing06/23 08:47民進黨要不要評估一下跟中國統一呢

大哥，連環球時報都呼應CF了，你們真的還要打這個議題嗎？？ ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 08:48:56

推

biaw06/23 08:48歸隊了啦那一開始還那麼沒信心要接收韓國瑜遺產就大方一

→

biaw06/23 08:48點阿

推

lymyuming06/23 08:492016的蔡英文也支持，但2022的蔡英文不支持

噓

ggtest06/23 08:49支持者只剩能拿評估出來擋嗎？沒有要做提出來評估幹嘛？不

→

ggtest06/23 08:49就是雙標，綠能你不能

推

Yaomini06/23 08:50 讚讚讚！還四師傅懂民心，不過不能拿稅金去填..就醬

https://taiwan.huanqiu.com/article/48X7AGX04qS 環球時報，給你參考

推

nightwing06/23 08:512012年民進黨反對萊豬 2020年民進黨開放萊豬

推

holyhelm06/23 08:52金門鄉親再等八年民進黨就會來蓋橋當吳三桂了加油!

推

Hall06/23 08:52民主金廈大橋 v. s. 舔共金廈大橋本質不一樣當然支持蔡領

→

Hall06/23 08:52導的民主大橋

→

turst06/23 08:52阿北還真是當特首的料舔共者的新共主讚

→

turst06/23 08:53不用等橋蓋好 TMD趕快去廈門設黨部弘揚民主

※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 08:55:10

推

Hall06/23 08:55TMD支那党部就開在陽信銀行旁邊比較好換匯

→

ggtest06/23 08:55以後選舉政見都加評估兩個字，選上沒做到就說我只是評估啊

那不是陳滄江的政見嗎？而且還給金門舔共仔給否決了 ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 08:56:38

→

ggtest06/23 08:56真的拿評估出來擋，不是笨就是壞

大哥，一個女生答應跟你吃飯，不代表她就要跟你交往。當她說：我再考慮看看。你要說：考慮什麼，用"考慮"兩個字來擋，不是笨就是壞.... 你要這樣說嗎？ ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 08:59:14

噓

pcner08195906/23 08:59蔡EE：我是中國人。

→

ggtest06/23 09:00舔共的反對跟民進黨的政見，這不是兩回事嗎？現在不同人，

→

ggtest06/23 09:00提出民進黨就反對，這不就是標準的雙標黨嗎？

推

currit06/23 09:01是騙

→

ggtest06/23 09:02交往跟選舉政見可以類比嗎？這相當於追求的時候講的天花亂

→

ggtest06/23 09:02墜用騙的，實際上什麼都做不到，這樣對？

噓

smallpig00306/23 09:03評估要不要當吳三桂這政見真棒

→

ggtest06/23 09:04要類比就是渣男的行為啊

→

smallpig00306/23 09:04以後政見都要記得寫評估進可攻退可守

大哥，那是陳滄江的政見阿，一直牽拖到蔡英文很荒謬再來，環球時報都站隊了，我們綠斑的立場當然希望你們繼續打金廈大橋的議題阿越打越好 ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 09:05:59

推

holyhelm06/23 09:04民進黨會偷偷評估自己要不要賣台當吳三桂耶這政黨真棒

噓

ggtest06/23 09:07統一教母不是叫假的，對岸那些白癡新聞跟發言人就是最佳助

→

ggtest06/23 09:07選員

→

ggtest06/23 09:08現在是要搞切割囉？候選人不是民進黨的？當初政見蔡英文沒

→

ggtest06/23 09:08有看到支持？

推

holyhelm06/23 09:08https://youtu.be/UKNAbBUguP4?t=208

→

holyhelm06/23 09:09蔡英文都說她要和江哥提「共同政見」了切割不掉囉

一直咬蔡英文沒有意義阿， 1) 你要說共同政見也好，那本質上就是陳滄江的阿 2) 政見上也只是說評估是不是要蓋，根本沒有直接說支持要蓋 3) 即便是2016直接支持，現在俄烏戰爭也改寫了很多原本的觀念。原來第五縱隊確實存在，而且他們毫無良知，所以更應該仔細思考。 4) 更重要的是，KMT發現親中沒票改親美，結果4%黨現在口徑跟環球時報一致！！！ OMG！朱立倫都知道親中沒票了，4%還在一頭熱 ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 09:15:27

→

holyhelm06/23 09:161) 區域立委候選人的政見 = 總統候選人的地方政見=常識

→

holyhelm06/23 09:172) 如果通橋是吳三桂要不要當吳三桂是可以評估的嗎?

就跟你說咬著一點沒用嘛，你484沒出社會？還是沒有社會化？去看看各黨的地方議員、里長、鄉鎮長的政見再來說阿打這個點(蔡英文支持建)，毫無意義。就算她本來支持，俄烏戰爭後也可以改為不支持阿，跟何況她本來就沒有說要支持。 ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 09:20:07

→

holyhelm06/23 09:173) 俄烏戰爭改變的觀念? 在本板不都認為俄國跟屎一樣

→

holyhelm06/23 09:18通個橋中國廢料想過橋不是會被塔綠斑炸假的嗎?

→

holyhelm06/23 09:184) KMT只是跟過去DPP口徑一致而已兩黨都想偷偷賣台 cc

噓

ggtest06/23 09:18好笑，你乾脆說當初那個蔡英文不是現在這個蔡英文，就像妳

→

ggtest06/23 09:18們不認識說我是中國人的蔡英文

政黑版什麼時候多了這麼多支那粉我都不知道？笑死共投4連敗還敢出來發文 ※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/23/2022 09:21:22

→