Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://gotv.ctitv.com.tw/2022/06/2155282.htm
: 2.新聞來源︰
: 中天
: 3.完整新聞標題
: 「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提供不實的蔡英文博士口委名單給台灣
: 4.完整新聞內容︰
: 「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提供不實的蔡英文博士口委名單給台灣
: 2022-06-22國際兩岸,F治要聞,痍^文論文門,滬項J點
: 記者李俊毅／綜合報導
: 總統蔡英文「論文門」爭議出現重大進展！旅美學者林環牆今（22日）透露，英國一審: 行政法庭麥肯納法官近日做出2項判決。第一，英國倫敦政經學院（LSE）提供不實的
: 博士口試委員名單給台灣法務部，LSE必須在28天內重新回覆調查記者理查森揭露「博: 士口試委員」及「口試報告」的請求。第二，行政法庭發現「英國資訊特任官辦公室」: （ICO）去年11月26日所發出的裁決通知（IC-109451-SIM2）是錯誤的。
: 今堨蟆篪`統蔡英文。（圖／截自蔡英文臉書）
: 旅美學者林環牆今（22日）在臉書揭露蔡英文「論文門」醜聞的最新進度，他提到，
: 英國一審行政法庭麥肯納（Judge Alison Mckenna） 法官調查後提出3點發現
: 。第一，LSE證實蔡英文的學生檔案有278頁。在她的檔案裡，有一封信，信裡面有一
: 個人似乎自稱是蔡英文的口試委員之一。但此一資訊是否正確，並沒有來自倫敦大學官: 方通知的證實，而且這封信沒有任何其他口試委員的訊息。
: 第二，LSE 在海恩先生2020年12月16日電郵所提供的訊息可能不準確。理查森曾先後
: 向倫敦大學與LSE分別提出資訊自由法下的請求，且更早之前，理查森曾按英國資訊
: 自由法（FOIA）要求倫敦大學揭露蔡英文的所謂「博士口試委員」及「口試報告」，但: 幾經折騰後，英國一審行政法庭以個人資料保護為由駁回這個要求。理查森繼續上訴，: 這個被一審駁回的案子目前仍處在爭取進入二審的程序中。另方面，去（2021）年5月: 2日，理查森又按英國資訊資自由法轉向LSE提出與倫敦大學相同的要求。自此，英國
: 行政法庭再度要求LSE與ICO做說明，同時檢視理查森所提相關文件包括LSE法務主管
: 海恩先生發給台灣方面的電郵。
: 第三，理查森曾提交海恩先生2020年12月16日電郵給英國ICO，但英國ICO並未就此
: 徵詢LSE，顯然仍無法確認這份電郵的來源處。
: 蔡英文論文門最新調查出爐。（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
: 林環牆也在貼文中指出，綜合以上發現，英國一審行政法庭於今年6月20日剛出爐的判: 決書中做出2項判決。第一，是行政法庭發現英國ICO去年11月26日所發出的裁決通
: 知（IC-109451-SIM2）是錯誤的。第二，LSE必須在28天內重新回覆理查森的揭露「
: 博士口試委員」及「口試報告」的請求。
: 林環牆並提出個人觀點直言，從上面行政法庭的三點調查發現，「我們可以進步確認，: LSE法務主管海恩先生根本就是無中生有，違法提報兩名LSE教師（Mr. Michael Elliott: 、Professor Leonard Leigh），企圖冒充蔡英文所虛構的博士口試委員。沒錯，LSE
: 就是論文門的幫凶」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 一槍斃命，LSE和ICO都是可惡的共犯。論文門要結案了!
: 不過就這篇報導看來，是ICO的某份報告漏查了幾份文件。
: 大概28天後又是空歡喜一場。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
好了啦全職論文仔
LSE這麼久了還沒辦法給出蔡英文的口委名單
這麼久了還沒辦法證明蔡英文清白
不如直接發動館員搜索，把當年消失在三間不同的圖書館的那三本'論文正本'找出來
不然這樣一直被爆下去
就算蔡英文下台後真相才爆發，一樣要面對法律啦
假的真不了
光1.5個博士就是假的了
還有什麼是真的?
真的是好了啦
不要在卡在時空裂縫裡走不出來
在那邊跟LSE弄來弄去，這麼久了還擺不平
承認自己是假1.5個博士
就這樣道歉下台
還算漂亮
--
美國的老招數 先抓住你的軟肋 不聽話就去坐牢
中國的老招數 隨便冠一個罪名給你 直接八門
蔡英文下台會被關嗎，跟阿扁一樣關到漏尿？關多久？
其實已經回覆過了
一個博士學位是真的阿 XDDDDDDDDDDDDD
1.5個博士學位是假的啊 為何說1.5實際上只有1個？ 我看連1個博士學位都是假的
那裡有口試委員不公布的
只有假博士列為機密
你們就繼續活在這個迴圈裡啊 哈哈哈哈哈
垃圾4%黨就是一群完全沒有現實感的廢物
自己博士論文題目名字都會填錯的那個吧
對牛彈琴
都WD了 哪來的一個博士是真的?? 笑翻全世界啦 哈哈哈
現實感就是蔡EE集團把資料改來改去 恐怕要改到2049
失智列車又發車瞜 KMT跟TMD的怎麼還不快上車ww
廢物?? 去問蔡EE承不承認
蔡EE都不下車了 怪別人上不上車?? 哈哈哈哈哈
蔡說她有博士學位阿 XDDDDDDDDDDD
LSE說甚麼都沒用 林環牆說甚麼都是金科玉律 簡直把林當CF
來拜 真是笑死人
對啊 所以好奇她是拿榮譽博士的吧?? 哈哈哈哈哈哈
LSE法律系沒有蔡EE的資料 請問蔡EE拿什麼學位??
1984 拿榮譽博士？XDDDDDDDDDDDDDDDD
目前狀況 1984是沒有拿到 榮譽博士是2011年之後才可能
蔡就是 1984 年的博士阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
自己封的也算的話 那我沒話說了 哈哈哈哈哈
學校跟台灣政府都承認阿，只有論文仔不認阿 XDDDDDDDDDDDDDD
是啊 承認了 所以?? 1983年的論文可以拿出來了嗎??
都承認代表蔡就是 1984 年的博士阿，論文仔別再裝瞎了 XDDDD
好歹ISBN碼公告一下啊 誰知道是不是呼嚨的 哈哈哈哈哈
裝瞎?? 去看看蔡EE集團都拿出什麼資料當證據??
她1983就回台灣任教了 請問她什麼時候口試??
菸粉都忘了她1982已經WD了??
1983 口試阿，以為回台灣就不能再去英國逆？XDDDDDDDDDDD
論文仔連出入境紀錄都忘了嗎？XDDDDDDDD
WD 了依舊繼續口試阿 XDDDDDDDDDDDD
笑死啦 出入境記錄才好笑 去看看她當初的出國地點哪裡
可以去英國啊 她在台灣任教 口試時間為何兜不攏
還好意思說勒 東吳這段為何蔡EE都不敢提 也不敢解釋??
不用跟art1認真啦，他現在只會跳針兩句話
1.學校認證是博士啊、2.去問英國法院、LSE啊
完全沒在演，只想護航洗地而已
你知道最近疫情 大家需要一點笑料來度日 這不就來了
整天要人找學校認證，問題學校一隊認證沒有啊XD
笑死，好好一個人人活得跟機器人一樣
學校認證有學位阿，幹嘛裝瞎阿 XDDDDDDDDDDDD
論文仔才像機器人吧，整天說蔡沒有學位 XDDDDDDDDDDD
認證?? 是哪個單位?? 哪個掌管的?? 沒署名的也算??
機器人?? 哈哈哈哈 蔡EE集團當機器人都幾年了?? 哈哈
署名的都好幾個了，poolplayer 就繼續裝瞎啦 XDDDDDDDDDDD
因為蔡自認是一點五個博士阿 XDDDDDDDDDDDD
笑翻 叫蔡EE把1983年論文拿出來看看啊 認證了什麼??
蔡EE自己提供的資料 讓英國學校認證?? 這程序很深啊
法律系沒有她的資料 請問她是拿什麼學位啊??
然後某p你睪丸只有1顆，請拿出證據證明你有2顆，如果不
拿出來就是只有1顆喔
論文仔的時空跟別人不一樣，一個簡單的邏輯，論文真的
有問題kmt那些所謂戰鬥藍會不上車？
唯一一個要蔡817萬罷韓93萬驗票的奇葩 呵
to hinew167不是把睪丸拿出來驗就好了嗎？ 要真的喔～
快笑翻了 綠營朋友要護航就繼續 叫蔡EE拿出....論文啦
笑死啦 中選會不是很愛告人嗎?? 公開驗票不就可以證明
還唯一勒 蔡英文帶種就公開所有資料啊 哈哈哈哈哈哈哈
沒本事公開驗票 就別亂告人 跟蔡英文一個樣 很好玩??
奇葩?? 綠營奇葩多到踢倒街 蔡EE到網軍 哈哈哈哈哈哈
kmt那些所謂戰鬥藍會不上車?? 你管他們上不上車??
蔡EE拿不出原版正版證明 就低調點 放你們出來砸場??
學校認證不算數，假笑跳針仔才算
笑翻 學校已經不想玩了 認證了什麼?? 叫蔡EE自己解釋
ksas睪丸不拿出來就是沒有兩顆，這就是論文仔邏輯咩
笑死 蔡EE拿不出"有學位就有論文"的證明 讓你們為難了
莫名其妙的邏輯 叫蔡EE自己出來解釋 WD之後怎麼拿學位
學校說10月16口試 蔡EE硬要打臉學校說是17口試 哈哈哈
指導教授 也是論文共同作者 還是口試委員 一魚三吃??
沒本事證明沒關係啊 衝榮譽博士就好 沒必要這麼糾結啊
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日，透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問： 「親愛的倫敦大學， 請教一個問題，博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ？」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗．布里克（Emily Brick）![[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/MtxN2D8b.jpg "[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/dj8FyCrb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
21
[問卦] 我有1.5個博士學位，英文怎麼翻？是這樣啦， 我有一個朋友說， 他有1.5個博士學位， 啊我就突然想到， 這句話要怎麼用，![[問卦] 我有1.5個博士學位，英文怎麼翻？](https://i.imgur.com/e7pPxv5b.jpg "[問卦] 我有1.5個博士學位，英文怎麼翻？")
14
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士有人說蔡英文的1.5個博士是"玩笑話" 當時蔡英文在演講時是這樣說的: 另外幾乎一模一樣的橋段被很認真的寫在自傳裡:![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://img.youtube.com/vi/5kQlV67RJQ8/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
6
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了![[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?](https://i.imgur.com/70NcSlvb.png "[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?")
6
[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎？我看有人說自己是1.5個博士，說自己被論文委員會授予一個半博士學位， 在法學博士學位上面加註對於國際貿易有很強的學術背景相當於半個博士學位， 所以有學校真的給她1.5個博士學位，學位證書上真的有註記半個博士學位嗎？ 若沒有那半個學位算不算自己散播假訊息？ --![[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎？")
7
[問卦] 1.5個博士學位算很多嗎？我朋友因為論文寫的太出色連三個口試委員都讚不絕口，最後決定授予他1.5個博士學位 普通人拿到1個博士學位就很了不起了，但我朋友卻有1.5個博士學位 1.5也只是比1多個0.5，但就因為多這0.5個博士學位，讓我朋友屌打99%的人 很請問一下，1.5個博士學位算很多嗎？ --
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 柯文哲＞陳啟昱![[討論] 柯文哲＞陳啟昱](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 柯文哲＞陳啟昱")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")