[討論] 我看youtube 罵新北的壓倒性多數
https://m.youtube.com/watch?v=cPqlHDn6EbI&t=789s
眼球中央藍綠都酸
約四十萬點閱 已經比很多主流媒體觸及面更廣
這集有錄音檔 官員踢皮球的心態很明顯
下面一面倒批評新北政府
影片中 媽媽都已經急到哭出來了
正常人都是憐憫默哀
怎麼會有論壇認為有政治目的？
故意讓小孩去死幫民進黨助選嗎？
台灣某些論壇風向真的看不懂為何
--
這不是瑋豐老東家嗎
我只相信主流民意
眼球中央笑死XDDD 偉瘋就從那邊出來的,200%的塔綠斑側翼
眼球中央什麼顏色你不知道？
有種來八卦低卡場外討論阿 只會再YT取暖
就花錢幫自己敗票啊 民調超高沒在怕
我只信孫先生民調
眼球這個自己都反串不下去
我只信主流民意板
林瑋豐身為《眼球中央電視台》寫手之一 <---
眼球明明稍微偏綠 你居然看不出來……
100%中立只有公視吧 但也常酸綠營事實吧
有種就不要窩在投票所取暖 到八卦辯論
為什麼不看主流民意？
眼球就中華民國派的 跟台派處於敵對狀態中
假的啦 塔綠班同溫層自慰
中華民國派的是偏綠? 這在三十年前可不是這樣 時代變了
公視中立?
八卦版還柯粉樂園勒 = =
急到要哭了都不自己送去四百公尺外的醫院怪誰
正常人會覺得急救電話很快就來吧 我只問一句 如果今天很快來 自己送反而比較慢 死了算誰的
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:13:47急到哭跟能不能自己帶兩個生病的小孩其中一個快死了送醫有
衝突嗎?
你知道眼球中央當初絕口不提3+11嗎？
綠營又犯了低級邏輯錯誤，又在選擇集體自慰，怎說服社會？
眼球只酸藍白吧..
這不就偉峰老巢?
那就是你缺乏常識...四百公尺就有醫院你用常識判斷自己去
比較快還是叫救護車? 正常人都知道要自己去吧
更不用說情況很危急，等五分鐘、十分鐘還連絡不到就要衝了
救護車是100%有供養機 請問你能保證踏上醫院十分鐘內可以得到救治？ 今天只問一句 不照政府sop 出事誰負責？
看檯面人物 就是藍不想護 綠坐看大戲啊 社會氛圍很好的
能等到四小時是怎樣?
過度偏頗的頻道本即應避免，簡單邏輯的錯誤都給犯了，綠營
慘了
綠眼球
講得難聽點 傳統操作思維 這時藍營早該像那些民代避風頭
你走路五分鐘就到醫院急診，醫院不收那就是醫院的責任
才不會像目前這樣 像是巴不得給侯gg似的繼續護航喧騰
今天你在家裡乾等四小時，這算誰的責任?
你要照政府SOP但遇到生命危難不知道變通?
又不是乾等，有打電話求救阿 XDDDDDDDD
假設今天你被居隔但是發生火災難道你要被活活燒死不跑嗎
這邏輯就別來戰了 政府有規定火災不能逃跑嗎？ 但政府可是自豪輕重症分流的
弱弱問：高雄版的和諧，是真和諧？高雄版的真相，會是真相
？
還是打電話求救也包含在乾等的定義裡面？XDDDDDDD
人體嚴重缺氧五分鐘就會造成大腦永久性損傷，打了五分鐘不
來、十分鐘不來，你不快送去，後面這段時間浪費不是乾等是
這就跟等公車一樣 你等10分鐘就該知道沒車應該繼續等下去吧 你整天吹自己疫情防控 誰知道救護車不是快來
火災是很立即的危險啊，恩恩在簽了放棄急救後還多活了幾天耶
什麼?
嚴重缺氧又不是一開始就有的 XDDDDDDDD
腦死的也能活很久好嗎，醫院要讓你無意識活著不是問題
所以一開始情況不危急是嗎?
笑死 反串中華民國派的還真的有人當真喔 這不就擺明一
個綠營側翼嗎
照你邏輯政府不是規定居隔都不能出門? 那火災你幹嘛跑
你就照CDC規定被燒死這樣就沒有違規的問題了
因為憲法有保障阿 XDDDDDDDDD
是阿，所以不知道變通嗎? 這樣是要當人家父母?
我今天只問一句 侯友宜該不該罵？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:25:45還在那邊跟等公車一樣，這邏輯...
你拿一個很立即的危險跟不知道到底有多嚴重在比 XDDDDDDDD
你想罵就罵阿，我是覺得恩恩的父母也有責任，不是完全無責
那你就罵父母呀 但罵侯有罵錯？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:27:32
喔，如果恩恩當時不是很立即的危險，那急啥?
阿如果身為父母覺得有立即危險不馬上處置，那是誰的問題
再如果，當時恩恩媽判斷覺得很危險要馬上去醫院但是恩恩
我就簡單問你兩個問題 1. 救護車有供氧設備 你自己抱著小孩去 請問踏上醫院你能10分鐘內能保證能得到救助 嗎 你電話互踢皮球 現場醫院就不會？ 2. 今天你自己去是破壞政府sop 請問發生意外誰要負責？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:31:37爸叫他等，這樣是誰的問題?
我從頭到尾都沒說你不能罵侯阿，你想罵就去罵，但這也不能
免除父母有責任的問題
這樣不反省自己只想為自己的過失找出口把責任推給別人還
一堆人拍手叫好，真的是可笑
錄音檔顯示就連從事醫療業的都還在那邊要人等阿 XDDDDDDDDD
喔，OK阿，那是不是請那個"診斷應該要等"的人出來負責
你的意思是NN媽延誤就醫不是新北啊....
但如果是我自己，看到小孩有缺氧症狀直接就送醫院了，等闢
本來就這樣了...住家四百公尺就有醫院可以等到四小時
阿這不是父母的問題不然?
眼球的收視群你不知道喔？研究一下吧
你問那兩個問題根本都不是問題，你不去，就是不會有氧
救護車為什麼不會有氧？ 今天衛生局如果有專線20分鐘內聯繫上派車 跟自己抱小孩衝 哪個有幫助？
CDC的SOP跟自己小孩的性命哪個重要，你自己衡量吧，我選後
者，三小SOP
好 然後出門時候救護車來了 小孩死了順便送一條過失致死 誰要你擅作主張
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:36:15你叫救護車都不一定十分鐘內會來，遇到這種情況五分鐘就
衝了，還在那邊等
現在一堆事後諸葛都很會講 4月那時氛圍就是清零腦
主導怕確診擴散
這邊到底幾個隔離過收過通知單？通知單上面根本恐
嚇你不準出門
要重罰還電子圍籬 現在時空在檢討當時家長怎樣 誰
知道救護車會拖
這麼久 還要穿戴好裝備的救護車載確診個案 以前生
病哪這麼麻煩
歸根究底就是清零腦害的 八掛一堆垃圾還在檢討家長
一堆畜牲網軍
台灣人真他媽悲哀被清零腦搞死家人還要檢討自己 操
真的是笑死人，恩恩的父母這樣才叫過失致死啦
把小孩緊急送醫就是善盡救護責任怎麼過失致死，就是因為沒
送才會過失致死啦
他們家走路五分鐘就能到醫院，醫院肯定有氧氣
你叫救護車如果十分鐘才來，是不是五分鐘前早就到醫院了
這樣你等救護車的時間就是十分鐘沒有氧氣，這樣懂沒
你雙腳踏上醫院 自動有氧氣瓶哦 你還是沒回答我 你能100%保證自己去比較容易受到救助嗎？ 你事後諸葛自己81分鐘慢來 當然站著講話不腰疼 指責別人有過失 今天如果20分鐘父母決定自己衝 救護車出動了 父母自己送反而比較慢 我只問一句 誰負責？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:47:30怎麼有崩潰的垃圾言論在亂扯
做人真的不能每天都只會講垃圾言論啦
今天才有一個新聞，一樣兩歲小孩確診抽搐，他爸馬上就衝
醫院，中間遇到塞車，馬上去找派出所協助開道，原本二十分
Asasin先汁 給推
眼球的寫手不是偉豐嗎
鐘的路程十分鐘就到了，這才是一個父母應該有的反應啦
確診者就是該大搖大擺地走進醫院要求給氧才算沒錯 XDDDDDDDD
先知啥，我就有遇過這種情形所以我知道
確診者不會比快死的還需要急救啦
又在那邊偷換概念喔? 你確診還能走路大搖大擺進醫院那就不
用急救了，現在是小孩缺氧症狀出現，很緊急
所以是先汁 沒錯啊
欸 這篇小心備份啊 明講某父母過失致死 這鬧大很嚴重喔
立場可以討論 這樣寫小心被吉 沒成立也是麻煩事
你現在跟4月是在比三小?4月那時侯還在嚴管怕確診擴
散 檢討父母？
整件事情最該檢討的是制度怎會是父母 怎麼會讓人民
不敢出門 都哭
出來了 是沒聽過錄音是嗎 有沒有人性啊？有這種東
西嗎？
黨台你都看不出來
他們真的很誇張
五分鐘就能走到醫院你要等二十分鐘的救護車你去等吧
常識都不懂，是要討論什麼
最該檢討的是說謊跟掩蓋吧？然後才是錯誤sop 地方自
己亂加蔥
到醫院急診都會有氧氣，這是標準配備
你救護車30秒內就可以供養 急診室你去櫃檯報到能保證嗎
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 16:56:07可以阿，不然你去問哪家醫院急診不能馬上供氧的
你如果上救護車也是馬上就能供氧，不用30秒，但要等他來
所以走路五分鐘會到跟花二十分鐘等他來你覺得哪個好
這件事情很單純 開車一定比抱著小孩走路快 你自己專線第一時間沒通就已經有問題了 後續那個都是事後諸葛 好啦你抱小孩走 得到救助 我算你20分鐘好了 誰知道救護車20鐘內來不來 那都是事後諸葛
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 17:02:27用你的邏輯來反問你不覺得荒謬嗎? 救護車到了就能馬上供氧
嗎? XDDD
藍白再繼續檢討人家長啊 看年底掉多少票 操 媽的在
野黨怎麼可以
廢成這樣 上面政治人物沒一個敢講家長怎樣 下面八
掛巴哈一堆垃圾
網軍在嗆 怎這麼好笑 不敢自己講要靠帶風向
強勢好勝仔就想贏而已嘛 換我接手
救護車到了就是能馬上供氧啊XDDDD
當年換氣過度，手一涼老爸直接開車閃黃燈一路闖紅燈飆車到
高醫，119都嫌慢了。可以責怪政府，但n8絕對判斷失誤
當時只有恩媽喔
400公尺，原po問自己爸媽會等嗎？
不管做什麼傻事，就是不會等啦 所以n8和n媽到底怎麼溝通的
就很怪
我覺得這辯論不完 要不要等跟對政府信任 自己的身體狀態等有關 一句話 所以人民信賴政府活該要負責是嗎 五分鐘路程都不該叫急診是嗎？ 但政府有疏失是必然 去爭一個沒定見 有定論的不去批判 不是護航是什麼
※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.1 臺灣), 06/24/2022 17:20:58醫院今天敢不收，衛生局敢罰你100w，保證全體拉正唸SOP好嗎
？
你公告啊 要家長不要打電話自己送
因為我就爛這樣 大家不要浪費時間打119
孩子死了就肯定是政府無能，根本不用討論，就算沒過錯又如
何？
眼球中央XDDD
藍綠都酸？？？？ 哈哈哈
關鍵是400公尺耶，400公尺耶？我爸20年前這樣闖紅燈，下醫
院後抱著我衝到櫃檯，護士直接衝出來好嗎？
整起事件我只看到400公尺啦，到底在座藍綠父母，你們會看到
小孩皮膚泛紫後會等嗎？我檢討受害者真的白癡，但當年的情
緒來了，唉
沒收過隔離單的不要事後諸葛 你爸當年社會會獵巫生
病的？會怕生
病的人傳染出去？我真不懂共存還在什麼電子圍籬重
罰 地方政府還
加嚴派車還有sop 腦袋裡都裝屎嗎？恐嚇人民重罰幾
十萬起跳 這些
地方衛生局一個比一個還垃圾
一樣的話，你問你爸媽或親人送不送?400公尺
我就不相信會回你打的這麼多內容
腦袋模擬一下嘛 這麼簡單會吧
媽媽帶兩染疫幼兒違反居隔走幾百公尺
也有可能車禍啊 也有可能傳染給別人啊
依規定叫救護車「正常」就不該拖那麼久
依信賴原則誰知道會「不正常」？
這「不正常」不檢討反而檢討怎麼不違反居隔？
紮稻草人高手辯不贏的啦 來破解看看啊
最後同樣為了小孩，NN就是等不到車，新北就是無能，SOP對又
是如何?根本懶得聽他們543
我會但我能理解有人不敢出門要聽政府安排 你收過沒
？沒收過的都
一張嘴很會講
你拿你當年跟人家比什麼？4月那時多少清零腦
沒看過居隔單？那恐嚇意味之濃厚 好像你沒乖乖在家
跟十惡不赦一
樣
不要說這麼多廢話，你問你爸媽怎麼做?講這麼多理由，全是外
人的因素耶
不會在回應，你親人的答案才是答案，還是政府大於你親人？
想想吧
你要不要看看你在說什麼。你是在造謠救護車上沒配備供
氧設備嗎
你聽不懂中文 你現在跟你當年比三小？他媽當年有傳
染病嗎
我都說我自己會 但能體會有人不敢出門？你就沒收過
嘛 比什麼你當
年 是在比三小 連居隔單都沒收過再那邊評論說的一
嘴多懂
不如看焦糖
色盲嗎？這台綠到靠北
綠眼球載綠帽
眼球的確藍綠都酸啊 不過比例大概99：1
又在紮稻草人 關問親人什麼事？親人也是一般人啊
一般人就是直覺不會想違反居隔
依信賴原則直覺認為救護車正常不會拖啦
「眼球中央藍綠都酸」語畢哄堂大笑
問你們爸媽400M送不送啦,不敢問就別回
紮稻草人問a答b東拉西扯
不敢舉證多數人會違反居隔 多數救護車會拖就別回
欸 你真的危急 到醫院 醫院不收叫你滾 這個在台灣應
該很難看到吧
整篇下來覺得你也不懂
4%：都是綠媒
又紮稻草人 跟直接去醫院收不收有什麼關係？
依據多數人的直覺和認知做出的選擇 就是正常啊
有錯的是救護車為何不正常拖延？偏不給帶開
我當年小孩跌倒也是親送醫院 急診護士第一時間給照顧
真搞不清楚~ 400公尺不親送 看著兒子紫斑 是什麼心態
自己兒子狀況最清楚 卻請不自救 而期待別人都不會犯錯
好啦親送真棒喔，好棒棒。
以後都親送喔，救護車不可信嘛，就不要叫救護車。
叫侯友宜和局長出來這樣講啊。
叫局長出來講自己扛孩子去醫院啊。
CC %%%%出來有幾內亞
類比錯誤
1跌倒又不用居隔
2跌倒才一人 她是一人顧兩確診幼兒
發現自己論述的破綻沒？混淆詭辯是什麼心態？
爆
Re: [問卦] 陳先生做為家人陪伴在急診室外的心情，想必都是很焦急的 因為要共存，一定會有人沒有急診室可以用，新冠死亡率很低 但是差個幾分鐘，可能就有人會死在急診室裡外的這段過程當中 1. 隨手回的文章，好像第一次上熱門吧，城武想低調，先刪了爆
Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜：中央說沒有身為兩個小孩的家長 7y & 6y 我來說說我的想法 如果我的小孩 4:30 分都已經昏迷了 4:31 分 求救電話打不通 罰金就算一億![Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜：中央說沒有](https://i.imgur.com/beyfj69b.png "Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜：中央說沒有")
爆
Re: [新聞] 恩恩爸爸：血氧濃度與送醫延誤有關 盼新說真的，身為一個小孩的爸爸 當初我的小孩還非常小的時候 也是有發生過吸入性肺炎導致血氧過低 那時候我在上班 小孩的照顧者發現這種情形打電話跟我說![Re: [新聞] 恩恩爸爸：血氧濃度與送醫延誤有關 盼新](https://i.imgur.com/qiuNR0yb.jpg "Re: [新聞] 恩恩爸爸：血氧濃度與送醫延誤有關 盼新")
92
Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或阿肥是不知道消防局跟衛生局有啥責任拉! 但是如果是阿肥小孩的話 就算不是確診 真的突發狀況不樂觀 阿肥絕對拚死護送他去醫院 管你他媽什麼罰幾萬 操你媽 我兒子要死了 我管你那麼多![Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或](https://i.imgur.com/XwPYORab.jpg?fb "Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或")
92
[問卦] 真的有聽見很多救護車嗎？有朋友在台北 講現在每天聽到救護車的聲音是平常的10倍 是唬爛嗎 每30分鐘就一台救護車出現 有沒有醫院的朋友29
[黑特] 真的覺得八卦版喪盡天良其實這事情很簡單 宣傳要重症者放心 你急診搞這麼久才來 都知道要處理緊急事件了 衛生局還可以找不到人 這還急診個屁呀![[黑特] 真的覺得八卦版喪盡天良](https://i.imgur.com/7NypYUpb.jpg "[黑特] 真的覺得八卦版喪盡天良")
9
[問卦] 恩恩爸逼人道歉，自己跟小孩道歉沒？首先我仍然對於他孩子離世這件事情感覺到遺憾，願這孩子來世可以遇到腦子正常的父母。 為什麼這樣說？ 幹你老師，小孩子臉色發紫，快死了 不會抱著趕緊送醫 在那邊打1999，打119，然後再來哭說救護車沒來，害死他小孩8
[黑特] 自行送醫真的是轉移焦點1. 五分鐘是正常步行 今天你是抱著小孩要十分鐘吧 到了也不是小孩一放就開始看診 也要走基本程序 這過程到看診不需要20分鐘？ 相比之下 救護車一到就有血氧機與急救人員 基本可脫險![[黑特] 自行送醫真的是轉移焦點](https://i.imgur.com/IRVZVYyb.jpg "[黑特] 自行送醫真的是轉移焦點")
2
[討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診？我不清楚小孩當時有沒有被判定確診，如果沒有，自己開車送醫院急診不是比較快？ 救護車應該是載車禍、骨折、行動不便的傷患，或老人要擔架抬去醫院，不方便走路！ 就算小孩被判確診，自己開車有違反防疫規定？頂多就是罰錢！罰三萬也不在乎！ 令我不解當時為何恩恩爸可以等救護車81分？等二十分鐘不來就快抓狂了！ 小孩發燒，父母真的不要太古意、顢頇！半夜發燒就自己開車直衝醫院急診！不能撐！![[討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診？](https://i.imgur.com/nip2Yttb.jpg "[討論] 恩恩爸當時為何不自己開車送急診？")
![Re: [問卦] 陳先生](https://i.imgur.com/orqFDLXb.jpg36.234.120.20 "Re: [問卦] 陳先生")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
36
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎32
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
35
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
26
[轉錄] FB Grace Woo24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
21
Re: [新聞] 快訊／陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧？16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢13
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？![[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？](https://i.imgur.com/JVWfebhb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？")
10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯？10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎5
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/yzM1OQCb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
8
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")