[黑特] 墮胎事件證明法官其實也沒那麼優秀
如題
笑死人
法律人平常最喜歡嘴民眾法盲,動不動就要民眾多讀書
結果美國這次的墮胎事件一看,法律人其實也沒那麼優秀
大家說對不對?
還是說法律人能夠繼續護航嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在炒這個表示法盲真的很多
→
大法官負責依憲法判決,請問墮胎權利寫在憲法哪一條?
噓
同意一樓 大法官指出立法權在民選代議士身上 不在法院
開始甩鍋嘍,法律人最擅長的
推
https://reurl.cc/A7mW2Z RBG如果沒死 他來投估計也是
→
推翻知道嗎
→
如果什麼都要憲法巨細靡遺訂定,那還需要大法官?那我國2
→
2條也可以廢了
噓
不用憲法 聯邦法就沒寫了
噓
法盲
→
其實我不懂,而且我也常常墮...我肩膀都一堆洨
噓
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.245.147 臺灣), 06/26/2022 08:55:10
資料很好查
噓
法盲憋很久呦
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率爆
[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣軟體名稱:法律人 - 讓法律,更簡單 軟體分類:教育、工具 軟體連結: 安裝方式:App Store 適用韌體:iOS 13版本68
[問卦] 不懂法律的叫法盲,那不懂理工的叫什麼?如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼?26
[問卦] 為什麼有那麼多法律背景的總統剛剛無聊查了美國歷任總統的背景 發現裡面一堆律師、還有軍人 還有幾個大學教授 是說為什麼有那麼多總統 是有法律背景的15
[問卦] 韓國人怎麼知道丁特墮胎事件的??剛在玩天堂W 小弟正好也在伊娃07 也就是丁特在的伺服器 韓國人疑似輸不起開始嘴丁特墮胎15
[爆卦] 美國最高法院允許「禁止墮胎法律」美國的最高法院(憲法法庭)剛剛推翻了1973年,羅伊對偉德案的判決:禁止各州推出禁止墮 胎的法律 也就是說美國各州現在可以自主決定該州可不可以墮胎 而不是用心跳法案(對月份禁止墮胎)來繞過羅伊對偉德案的判決 --9
[問卦] 為什麼我會對法律這麼失望?肥肥看到酒駕撞死媽媽、女兒骨折牙齒全掉的新聞後憤怒到發抖,因為知道酒駕最後都…… 法律不是本來該保障人民的嗎?為什麼我感到這麼失望?為什麼法律的邏輯無法說服人民? 人不是本來就要為自己行為付出代價嗎?為什麼進入法律又變成可以談了?坐牢跟罰錢來抵命不會覺得不合理嗎…… 如果知道毒駕跟酒駕會害到別人還堅持開下去,那跟隨機殺人沒兩樣吧?這精神傷害如此巨大要怎麼辦?酒駕者卻不需要付出自己生命來負責?媽媽本來可以陪孩子長大、甚至是結婚生子或抱抱孫子的不是嗎? 我對一個泰國酒駕的影片非常印象深刻,是受害者懇求、哭訴、拜託酒駕者不要撞死他們,這個畫面真的很衝擊。12
[討論] 法律沒規定,算義正詞嚴還是無賴的說法?想不到會在行政首長口中聽到這種話 你就說 對方質詢方式粗糙之類的 回嗆蔣萬安 就好 扯什麼 法律沒規定 雖然沒啥錯誤 但聽著就覺得無賴 好像法律沒規定 做什麼都無所謂3
Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響所以法官其實也沒那麼優秀啊 法律人平常最喜歡鄙視別人為法盲,動不動就要別人多讀書 結果這個墮胎事件一看,法官也沒什麼了不起啊 一看就有問題的東西也能通過,所謂的法官就這樣喔? 笑死人
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?