[黑特] 墮胎事件證明法官其實也沒那麼優秀
如題
笑死人
法律人平常最喜歡嘴民眾法盲，動不動就要民眾多讀書
結果美國這次的墮胎事件一看，法律人其實也沒那麼優秀
大家說對不對？
還是說法律人能夠繼續護航嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在炒這個表示法盲真的很多
→
大法官負責依憲法判決，請問墮胎權利寫在憲法哪一條？
噓
同意一樓 大法官指出立法權在民選代議士身上 不在法院
開始甩鍋嘍，法律人最擅長的
推
https://reurl.cc/A7mW2Z RBG如果沒死 他來投估計也是
→
推翻知道嗎
→
如果什麼都要憲法巨細靡遺訂定，那還需要大法官？那我國2
→
2條也可以廢了
噓
不用憲法 聯邦法就沒寫了
噓
法盲
→
其實我不懂，而且我也常常墮...我肩膀都一堆洨
噓
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.245.147 臺灣), 06/26/2022 08:55:10
資料很好查
噓
法盲憋很久呦
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率![[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/qt8NwIE5bx4/mqdefault.jpg "[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
爆
[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣軟體名稱：法律人 - 讓法律，更簡單 軟體分類：教育、工具 軟體連結： 安裝方式：App Store 適用韌體：iOS 13版本![[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣](https://i.imgur.com/TNdyjKab.jpg "[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣")
68
[問卦] 不懂法律的叫法盲，那不懂理工的叫什麼？如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼？26
[問卦] 為什麼有那麼多法律背景的總統剛剛無聊查了美國歷任總統的背景 發現裡面一堆律師、還有軍人 還有幾個大學教授 是說為什麼有那麼多總統 是有法律背景的15
[問卦] 韓國人怎麼知道丁特墮胎事件的??剛在玩天堂W 小弟正好也在伊娃07 也就是丁特在的伺服器 韓國人疑似輸不起開始嘴丁特墮胎![[問卦] 韓國人怎麼知道丁特墮胎事件的??](https://i.imgur.com/E2FsrFJb.jpeg "[問卦] 韓國人怎麼知道丁特墮胎事件的??")
15
[爆卦] 美國最高法院允許「禁止墮胎法律」美國的最高法院(憲法法庭)剛剛推翻了1973年，羅伊對偉德案的判決：禁止各州推出禁止墮 胎的法律 也就是說美國各州現在可以自主決定該州可不可以墮胎 而不是用心跳法案(對月份禁止墮胎)來繞過羅伊對偉德案的判決 --9
[問卦] 為什麼我會對法律這麼失望？肥肥看到酒駕撞死媽媽、女兒骨折牙齒全掉的新聞後憤怒到發抖，因為知道酒駕最後都…… 法律不是本來該保障人民的嗎？為什麼我感到這麼失望？為什麼法律的邏輯無法說服人民？ 人不是本來就要為自己行為付出代價嗎？為什麼進入法律又變成可以談了？坐牢跟罰錢來抵命不會覺得不合理嗎…… 如果知道毒駕跟酒駕會害到別人還堅持開下去，那跟隨機殺人沒兩樣吧？這精神傷害如此巨大要怎麼辦？酒駕者卻不需要付出自己生命來負責？媽媽本來可以陪孩子長大、甚至是結婚生子或抱抱孫子的不是嗎？ 我對一個泰國酒駕的影片非常印象深刻，是受害者懇求、哭訴、拜託酒駕者不要撞死他們，這個畫面真的很衝擊。12
[討論] 法律沒規定，算義正詞嚴還是無賴的說法？想不到會在行政首長口中聽到這種話 你就說 對方質詢方式粗糙之類的 回嗆蔣萬安 就好 扯什麼 法律沒規定 雖然沒啥錯誤 但聽著就覺得無賴 好像法律沒規定 做什麼都無所謂![[討論] 法律沒規定，算義正詞嚴還是無賴的說法？](https://i.imgur.com/uxXfqLqb.jpg "[討論] 法律沒規定，算義正詞嚴還是無賴的說法？")
3
Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響所以法官其實也沒那麼優秀啊 法律人平常最喜歡鄙視別人為法盲，動不動就要別人多讀書 結果這個墮胎事件一看，法官也沒什麼了不起啊 一看就有問題的東西也能通過，所謂的法官就這樣喔？ 笑死人![Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響](https://img.youtube.com/vi/NglssDgZ-yE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共![[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://img.youtube.com/vi/f-jlEPq_KrY/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共")
21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD![[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
26
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
15
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")